Nevyzerá dobre, keď je šéf SIS synom podpredsedu parlamentu, myslí si Taraba. Mesterová: Klamete, Benešove dekréty neotvárame
Hosťami relácie V politike boli minister životného prostredia Tomáš Taraba (nom. SNS) a šéfka poslaneckého klubu Progresívneho Slovenska Zuzana Mesterová. Zhrnuli sme pre vás to najpodstatnejšie.
Benešove dekréty rozvírili vody
Progresívne Slovensko na výjazdovom rokovaní prijalo uznesenie venované rozvoju južného Slovenska. Podľa Mesterovej dokument reaguje na praktické problémy obyvateľov regiónu – od zanedbanej infraštruktúry až po zásahy do vlastníckych práv, ktoré sa dodnes môžu diať s odkazom na povojnové rozhodnutia. Upozornila, že PS nechce meniť ani otvárať Benešove dekréty.
„My nenavrhujeme rušenie Benešových dekrétov ani ich otváranie. My ich akceptujeme ako súčasť našej histórie a právneho poriadku,“ zdôraznila. Dodala však, že ich aplikácia v súčasnosti môže spôsobovať spory. Ako príklad uviedla prípady, keď štátny pozemkový fond ešte v roku 2019 podal stovky návrhov na vyvlastnenie pôdy.
Podľa Mesterovej sú takéto zásahy neprípustné: „Nie je možné, aby po 80 rokoch vznikala právna neistota o tom, kto vlastní majetok.“ Taraba označil uznesenie PS za nebezpečné a priamo spochybňujúce doterajší vývoj slovensko-maďarských vzťahov.
Minister tvrdil, že výsledkom iniciatívy by mohla byť lavína majetkových nárokov: „Pozemky, na ktorých ľuďom stoja domy, môžu zrazu niekomu patriť? Toto ste otvorili vy. Takúto irredentu neurobili ani najväčší radikáli.“
Mesterová však oponovala, že Taraba zámerne dezinterpretuje text uznesenia a vyvoláva obavy, ktoré nemajú oporu v realite. „Toto je len obyčajná hystéria a zastrašovanie. Neotvárame Benešove dekrety. Riešime právne problémy, ktoré trápia ľudí na juhu,“ vysvetlila.
PS nechce rušiť Benešove dekréty ani spochybňovať minulosť, tvrdí Šimečka. Fica obvinil z klamstva
Debata sa postupne vyostrila. Taraba tvrdil, že ak PS spochybňuje, či sa majú dekréty používať pri súčasných rozhodnutiach, v skutočnosti ide o útok na ich platnosť.
Minister dokonca naznačil, že by mohlo ísť o legislatívnu tému pre koaličnú radu. „Navrhnem, aby sme zadefinovali, že kto bude spochybňovať základný právny rámec, bude to považované za útok na štát,“ vyhlásil.
Mesterová označila slová ministra za manipuláciu. „Pán minister, vy tomu absolútne nerozumiete a zavádzate verejnosť. Klamete v každej druhej vete,“ hájila konanie PS.
Podľa nej koalícia vytvára umelý konflikt na zakrytie vlastných problémov. Pripomenula aj to, že samotný prezident Peter Pellegrini v kampani otváral podobné témy, keď hovoril o potrebe „vyjasniť minulosť“.
Úrad, ktorý si Slovensko nevymyslelo
Diskusia sa presunula aj k urýchleným zmenám v Úrade na ochranu oznamovateľov.
Minister envirorezortu otvorene spochybnil jeho význam. „Je to pseudoúrad. Máme prokuratúru, máme políciu. Nevidím dôvod, prečo tu má existovať ďalší orgán,“ myslí si.
Upozornil, že podľa neho úrad chránil osoby, ktoré nedávali podnety na nadriadených, ale na súkromné osoby. Aj preto vraj pôsobil ako politický nástroj.
Taraba zároveň tvrdil, že vedel o dlhodobej príprave zákona, no prekvapilo ho, že vláda ho schválila v sobotu. Premiérov argument, že chcel stihnúť hlasovanie pred cestou do zahraničia, akceptoval.
Šéfka klubu PS ministerovi ostro odporovala. Poukázala na to, že úrad je súčasťou európskej legislatívy o ochrane oznamovateľov, ktorú Slovensko musí dodržiavať. „Tento úrad si nevymyslela SR. Je súčasťou európskeho systému ochrany proti korupcii. Vy ohrozujete 2,7 miliardy eur z plánu obnovy,“ upozornila.
Zároveň pripomenula, že o ochrane rozhoduje prokuratúra, nie úrad, ktorý podľa nej len formálne posudzuje žiadosti. A dodala, že vláda reaguje nie na odborné dôvody, ale na vlastné konflikty so zákonom. „Táto vláda nie je schopná dodržiavať zákony. A keď sa na to príde, ruší inštitúcie, ktoré jej to pripomenú,“ hovorí.
Taraba zopakoval, že úrad sa neruší, iba mení. Mesterová oponovala, že spôsob a rýchlosť zmien sú neobhájiteľné.
Koalícia nemá istotu, že Pellegrini podpíše zánik protikorupčného úradu. Euractiv: Ohrozí to miliardy z plánu obnovy
Od Dlugošovej ku Gašparovi
Taraba opakovane naznačoval prepojenie riaditeľky Úradu Zurany Dlugošovej na Progresívne Slovensko. Následne položil otázku, či by sa podľa tej istej logiky nemala riešiť aj situácia v Slovenskej informačnej službe, ktorú vedie syn podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara Pavol Gašpar.
Taraba uznal, že takéto personálne väzby „nie sú ideálne“, no trval na tom, že v prípade SIS je situácia odlišná: „Slovenská informačná služba je zo zákona inštitúcia, kde riaditeľa nominuje predseda vlády. SIS zabezpečuje informácie pre predsedu vlády, preto si tam môže vymenovať kohokoľvek, komu dôveruje.“
Minister zároveň tvrdil, že bezpečnostné zložky boli v minulosti rozdelené politicky. „Bezpečnostné zložky sa rozdelili na dva tábory — na tých, ktorí majú blízko k opozícii, a tých druhých,“ tvrdil.
Na otázku, či sa takéto rozdelenie deje aj dnes, však jasnú odpoveď nedal: „Ja neviem, či to teraz prebieha.“ Mesterová reagovala, že Taraba svojimi vlastnými slovami potvrdil politizáciu tajnej služby. „Ďakujem pekne pánovi ministrovi, že potvrdil, že táto vláda politicky ovládla SIS. To, čo sa tu dva roky hovorí, ste teraz povedali napriamo,“ vyhlásila.
Hrozí chaos a strach, píšu v liste zamestnanci úradu, na ktorý „poľuje“ Ficova vláda. Nepáči sa to ani Bruselu
Zároveň pripomenula, že riaditeľka Úradu na ochranu oznamovateľov je vo funkcii už sedem rokov a nejde o nominantku PS. „Progresívne Slovensko nikdy nebolo vo vláde. Je to nominácia Matúša Šutaja Eštoka, ktorú vymenoval Peter Pellegrini,“ pripomenula.
Dodala aj kontrast k vedeniu tajnej služby: „Riaditeľ SIS je synom obžalovaného podpredsedu Národnej rady. A vymenoval si ho stranícky šéf tohto podpredsedu.“
Taraba obhajoval, že pri SIS ide o bežný postup, keďže zákon dáva právo nominácie predsedovi vlády. Zároveň opäť kritizoval úrad s argumentom, že poskytoval ochranu aj v prípadoch, ktoré podľa neho nezodpovedali pôvodnému účelu zákona.
„Z môjho pohľadu takáto forma prepojení do bezpečnostných zložiek nepatrí. Nepatrí nikam. Ale v SIS je to iné, lebo tam rozhoduje predseda vlády.“
Mesterová reagovala, že Tarabov prístup potvrdzuje politickú kontrolu nad inštitúciami, ktoré by mali byť nezávislé. „Je zarážajúce, že túto mentalitu považujete za normálnu,“ zakončila.