Milióny pre kamarátov? SaS obviňuje Kmeca z míňania štátnych peňazí, jeho tajomníčka obvinenia odmieta
Aktuálne dianie na Úrade podpredsedu vlády pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku Petra Kmeca (Hlas-SD) dokazuje, že kde sú nominanti koaličnej strany Hlas-SD, tam sa míňajú verejné financie, robia sa kšefty a unikajú peniaze štátu rôznym podozrivým firmám. Vyhlásil to vo štvrtok (13. 11.) na tlačovej konferencii predseda opozičnej SaS Branislav Gröhling. Strana podľa neho pripravuje v tejto veci trestné oznámenie.
„Momentálne je to aktuálne zistenie o fungovaní podpredsedu vlády pre plán obnovy pána Kmeca. Ide tu o škandalózne prerozdeľovanie 200 miliónov eur zo štátneho rozpočtu, z peňazí nás všetkých,“ zdôraznil opozičný poslanec Národnej rady SR.
Dotácie pre firmy bez zamestnancov
Pripomenul viaceré medializované informácie z uplynulých dní o dotáciách pre podozrivé firmy prepojené na stranu Hlas-SD. Poukázal tiež na prípad ďalšej „garážovej firmy“ DBC Slovakia, ktorá vznikla len minulý rok, sídlo má na zbernom dvore, nemá zamestnancov ani webovú stránku. Vlani dosiahla tržby 13.300 eur a zisk 80 eur. Napriek tomu získala dotáciu takmer 1,5 milióna eur na výskum krvnej diagnostiky.
„Toto je nehorázna drzosť, čo tu predvádza Hlas, čo tu predvádza táto vládna koalícia. Peniaze, ktoré sa mali investovať do inovácií, biotechnológie, do robotiky, skončia v rukách kamarátov, sponzorov, ktorí sú prepojení na stranu Hlas,“ vyhlásil Gröhling.
Schéma pripomína Plavčanov škandál
Predseda SaS prirovnal rozdeľovanie peňazí na úrade podpredsedu vlády prirovnal k schéme, ktorá fungovala v minulosti u ministra školstva Petra Plavčana a kvôli ktorej musel odstúpiť z funkcie.
Podľa bývalého štátneho tajomníka a experta SaS na vedu a výskum Ľudovíta Paulisa je problém ešte vážnejší ako samotní príjemcovia. Zlyhal podľa neho celý systém prideľovania dotácií.
„Nejde len o to, kto milióny dostal. Zlyhal samotný mechanizmus hodnotenia. Úrad podpredsedu vlády si vytvoril internú komisiu, ktorú si sám vyberá, bez výberového procesu. Neposkytol posudky ani žiadateľom, nezverejnil body, poradie ani hodnotenia. Je to takmer identická schéma, aká v minulosti viedla k Plavčanovým škandálom,“ zhodnotil Paulis.
Sabelová: Nedávame dotácie problémovým firmám
Úrad podpredsedu vlády odmieta, že by dotácie na vedu a výskum prideľoval problémovým firmám. „Nie je pravda, že sme poskytli dotácie firmám, ktoré by boli buď podnikmi v ťažkostiach alebo majú nejaké nedoplatky,“ zdôraznila štátna tajomníčka Alena Sabelová. Úrad podľa nej dôkladne preveril každého žiadateľa a nepochybil pri hodnotení žiadostí ani informovaní o výsledkoch.
Sabelová poukázala na príklady podporených firiem a vyzvala k diskusii o kritériách prideľovania dotácií. „Ja sa preto pýtam, aký typ subjektov chceme v budúcnosti podporovať, keď ani jeden zo spomenutých príkladov nie je dostatočne vhodný na to, aby získal štátnu podporu?“ dodala.
Reagovala aj na kritiku opozičnej SaS o dotáciách pre firmu DBC Slovakia: „Nie sú pravdivé tie informácie, ktoré zverejnili. Táto firma má podľa našich informácií celý rad dokonca medzinárodných patentov, ktoré sa týkajú výskumu krvi.“
Štátna tajomníčka zároveň odmietla prirovnávanie k Plavčanovej kauze a vysvetlila mechanizmus hodnotenia projektov. „Nie je pravdou, že o dotáciách rozhodovala nejaká trojčlenná komisia. Je jasne napísané v štatúte tej komisie, že odborné hodnotenie je podkladom pre rozhodovanie tejto komisie,“ zdôraznila.
Aj SaS podľa nej pripustila, že domáci hodnotitelia vykázali vysokú profesionálnu úroveň. „My sme neutajili zoznam hodnotiteľov, každý jeden hodnotiteľ mal s úradom podpísanú riadnu zmluvu. Tieto zmluvy sú v centrálnom registri zmlúv a každý sa môže pozrieť na to, kto naše výzvy hodnotil,“ doplnila štátna tajomníčka.
Pozrite si reportáž o varovaní európskych kontrolórov pred zadlžovaním únie:
Sledujte ta3 na Google news
po kliknuti zvoľte "Sledovať"