Nie ste kukurice, očkovanie zachraňuje, odkazuje virológ. Kotlár podľa neho podrýva dôveru v celý systém

Virológ Boris Klempa zo Slovenskej akadémie vied v relácii Téma ostro odmietol tvrdenia vládneho splnomocnenca Petra Kotlára o údajnej zmene ľudskej DNA po očkovaní mRNA vakcínami. Výsledky analýzy SAV podľa neho potvrdili, že vakcíny neobsahovali nadlimitné množstvo zvyškovej DNA. Varuje, že podobné výroky podkopávajú dôveru vo vedu, lekárov aj samotné očkovanie.

„Pravdepodobnosť sa blíži k nule“

Podľa Klempu je teória o zmene DNA po očkovaní extrémne nepravdepodobná.

„Tam by musel nastať sled mimoriadne nepravdepodobných udalostí, ktorých pravdepodobnosť sa pri násobení blíži k nule,“ vysvetlil. Dodal, že po 13,5 miliardách podaných dávok by sa aj výnimočný prípad už musel objaviť, no „neexistuje jediný presvedčivý dôkaz, že by k zmene DNA došlo.“

Virológ pripomenul, že v rámci analýzy Slovenskej akadémie vied jeho tím skúmal tie isté šarže vakcín, ktoré mal k dispozícii aj Peter Kotlár.

„V žiadnej z analyzovaných šarží sme nezistili nadlimitné množstvo DNA. Hodnoty boli pod bezpečnostnou hranicou a išlo len o krátke fragmenty, ktoré pochádzali z výrobného procesu,“ uviedol Klempa.

Podľa neho správa SAV obsahovala dve časti – experimentálnu a vedeckú syntézu. „Experimentálne sme overovali množstvo DNA, zatiaľ čo druhá časť zhrnula vedecké poznatky o bezpečnosti mRNA vakcín. Tieto štúdie jednoznačne potvrdzujú, že riziká očkovania sú neporovnateľne nižšie než jeho prínosy,“ doplnil.

Na Kotlárove obvinenia o „metodických pochybeniach“ reagoval vecne: „Neviem, aké pochybenia má na mysli. Metodiku sme zverejnili a vedeckú verziu správy sme odoslali do recenzovaného časopisu, aby ju mohla preveriť celá vedecká komunita,“ povedal.

Anketa

Kotlár tvrdí, že mRNA vakcíny môžu meniť ľudskú DNA. Virológ to označil za nezmysel a zdôraznil, že očkovanie je bezpečné a zachraňuje milióny životov. Ktorý názor je vám bližší?

Verím vede. Stojím na strane Borisa Klempu a odborníkov, ktorí hovoria, že vakcíny sú bezpečné.
- %
Verím Kotlárovi. Myslím si, že riziká vakcín sú vyššie, než sa priznáva.
- %
Neviem sa rozhodnúť. Chcem viac dôkazov a otvorenú diskusiu oboch strán.
- %
Celkovo hlasov: 84

Dezinformácie podrývajú dôveru vo vedu

Podľa Klempu majú tvrdenia o „génovej terapii“ vážne následky na verejné zdravie.

„Tieto vyjadrenia znižujú ochotu ľudí dať sa zaočkovať proti COVID-19 a ešte nebezpečnejšie je, že spochybňujú aj detské vakcíny, ktoré ročne zachraňujú milióny životov,“ upozornil.

Zároveň varoval, že takéto vystúpenia ničia dôveru v inštitúcie. „Pán Kotlár tým vlastne tvrdí, že všetky autority, ktoré dohliadajú na bezpečnosť liekov, klamú. Tým podrýva dôveru v celý systém,“ dodal.

Klempa vysvetlil aj to, ako sa vakcíny priebežne aktualizujú. „Každý rok sa upravujú tak, aby čo najlepšie reagovali na aktuálne varianty. Pri mRNA technológii sa rozhoduje až v máji, podľa vývoja mutácií,“ uviedol.

Na výrok Kotlára o „genetickej modifikácii kukurice“ reagoval s humorom. „Predpokladám, že to bolo myslené ako vtip a len to bolo trošku zneužité jeho protivníkmi. Ale ľudia po očkovaní mRNA vakcínami rozhodne nie sú geneticky modifikovaní,“ povedal s úsmevom a odmietol, že by ľudia boli modifikované kukurice alebo popcorn.

Dôverujte faktom, vyzýva Klempa

Na záver odkázal verejnosti, že očkovanie zostáva najspoľahlivejšou ochranou pred vážnymi chorobami.

„Ľudia by mali dôverovať vedeckým poznatkom, ktoré sú overené. O vede sa nehlasuje v parlamente ani v diskusných reláciách. Očkovanie nie je problém – je to riešenie, ktoré každý rok zachraňuje milióny životov,“ uzavrel Klempa.

Pozrite si celú časť relácie Téma.

zdielať
zdielať
sledovať
mReportér edit
Komentáre k článku
Zdielajte článok
Sledujte ta3 na Google news po kliknuti zvoľte "Sledovať"