Fico a Saková narazili na Brusel. Komisia odmietla plán financovať energopomoc z eurofondov
Zákon o adresnej energopomoci, ktorý parlament schválil 1. októbra v skrátenom konaní, čelí ostrej kritike. Najväčšou spornou otázkou je jeho financovanie. Ministerka hospodárstva Denisa Saková aj premiér Robert Fico totiž najskôr tvrdili, že pomoc pre domácnosti pôjde z eurofondov. Ako však upozornil portál Euractiv, realita je iná – priamo z fondov EÚ dotácie financovať nemožno.
Premiér Robert Fico 25. septembra vyhlásil, že 435 miliónov eur určených na energopomoc pokryjú eurofondy, nie štátny rozpočet.
Rovnaké tvrdenie zopakovala aj Denisa Saková. Ministerka argumentovala, že Európska komisia im umožnila použiť časť eurofondov v súvislosti s „ideologickým rozhodnutím RePower“, ktorým sa podľa nej skončili dodávky ruského plynu.
„Odkedy začala Ukrajina od januára tohto roka nakupovať plyn v stredoeurópskom regióne, máme o desať percent vyššie ceny plynu v strednej Európe, ako ich má západná Európa. Pri rokovaniach s Európskou komisiou, keďže toto je dôsledok RePoweru, bolo vyhodnotené, že z eurofondov môžeme financovať aj energopomoc na budúci rok,“ vysvetlila Saková.
Poslanci schválili energopomoc takmer pre všetkých. Množstvo bodov presunuli na ďalšiu schôdzu
Európska komisia však v stanovisku pre Euractiv zo 6. októbra uviedla presný opak. Podľa pravidiel kohéznej politiky na roky 2021 – 2027 nie je možné financovať dotácie na ceny energií z eurofondov. Komisia pripomenula, že fondy sú určené najmä na investície – napríklad do energetickej efektívnosti či obnoviteľných zdrojov – nie na kompenzácie cien.
Ministerstvo hospodárstva v reakcii pre Euractiv priznalo, že po sérii rokovaní s Bruselom Slovensko „dospelo k záveru, že zmena nariadenia o eurofondoch by bola zdĺhavá“. Dohodlo sa preto s Komisiou, že z fondov sa budú financovať iné typy projektov, čím sa „uvoľnia zdroje v štátnom rozpočte“ pre energopomoc.
Energopomoc nakoniec zaplatí štát
Z vyjadrení Sakovej po schválení zákona už vyplýva, že peniaze na energopomoc nepôjdu priamo z fondov EÚ, ale zo štátneho rozpočtu. Eurofondy sa využijú len účtovne – aby uvoľnili priestor na iné výdavky.
Vetranie, rekuperácia a solárne panely. Zrekonštruovaná karloveská škola šetrí energiu aj peniaze
Ministerka priznala, že zatiaľ je istých len 17 miliónov eur určených na technické a personálne zabezpečenie systému.
„Podľa existujúceho právneho systému Komisie nebudeme môcť dostať presnú alokáciu alebo tie peniaze, ktoré dnes máme, nebudeme môcť jedna k jednej presunúť na energopomoc. Ale je plán, že tie peniaze môžeme dať do duálnych projektov, ktoré budú z tohto financované a tie nám uvoľnia peniaze v štátnom rozpočte, ktoré môžu ísť na energopomoc,“ vysvetlila Saková.
Zákon má nahradiť doterajšiu plošnú kompenzáciu cien energií. Cieľom je podporiť domácnosti s nižšími príjmami, avšak podľa premiéra Fica má byť pomoc rozsiahla – pokryť až 90 až 95 percent domácností.
Varovanie rozpočtovej rady a kritika opozície
Opozícia aj odborníci upozorňujú, že vládny plán predstavuje len presun viac ako 400 miliónov eur, ktoré mali pôvodne slúžiť na rozvojové ciele, ako sú nemocnice či zatepľovanie domov.
Energopomoc prešla, eurofondy pomôžu len teraz. O rok sa kríza vráti a peňazí už nebude, varuje odborník
„Eurofondy nie sú určené na to, aby sme ich spotrebovali. Iné krajiny ich používajú na investície do infraštruktúry alebo na zlepšovanie podnikateľského prostredia,“ povedal ešte v lete predseda Rady pre rozpočtovú zodpovednosť Martin Šuster.
Rada pre rozpočtovú zodpovednosť už vtedy varovala, že využitie európskych zdrojov na spotrebu namiesto investícií je krátkodobé a neudržateľné riešenie.
Pomoc má byť adresná, no detaily chýbajú
Nariadenie s presnými podmienkami má vláda predstaviť v najbližších týždňoch. Ministerka Saková uviedla, že mechanizmus bude závisieť od typu energie.
Pri elektrine a plyne sa má znížená cena prejaviť priamo vo faktúrach, pri dodávke tepla plánuje rezort zaviesť tzv. energošeky – poukážky doručované poštou konkrétnym domácnostiam. Ich výška sa bude líšiť podľa regiónu a nákladov.
Kritici však hovoria, že zákon je zatiaľ len „prázdna nádoba“ – stanovuje rámec, ale nie konkrétne parametre pomoci. Tie má určiť až vláda nariadením.