Bývalý minister školstva je nevinný, právoplatne ho oslobodili

Bývalý minister školstva je nevinný, právoplatne ho oslobodili

14.9.2017 10:45 | zdroj: TA3 TASR | zdroj foto: SITA

Nenašli žiaden priamy ani nepriamy dôkaz, že László Szigeti vedel o zneužívaní prostriedkov v kauze subvenčného podvodu a Krajský súd preto bývalého ministra školstva právoplatne oslobodil. Szigeti počas celého procesu svoju vinu odmietal.

Bývalý minister školstva je nevinný, právoplatne ho oslobodili

Článok bol aktualizovaný:

  • Zdieľať

Nenašli žiaden priamy ani nepriamy dôkaz, že László Szigeti vedel o zneužívaní prostriedkov v kauze subvenčného podvodu a Krajský súd preto bývalého ministra školstva právoplatne oslobodil. Szigeti počas celého procesu svoju vinu odmietal.

Vložiť video

Páchateľom bol niekto iný

„Ja si myslím, že rozhodnutie je spravodlivé,“ reagoval exminister. Dotácia podľa neho išla štandardnou cestou a on nemohol niesť zodpovednosť za to, že bola použitá na iný účel. KS rozhodoval o odvolaní prokurátora voči rozsudku Okresného súdu Bratislava III, ktorý v decembri minulého roka taktiež Szigetiho spod obžaloby oslobodil. Súd vtedy okrem iného skonštatoval, že skutok sa stal, ale nespáchal ho obžalovaný.

„Odvolanie Krajskej prokuratúry Bratislava sa zamieta,“ povedala predsedníčka senátu KS v Bratislave. Uviedla, že okresný súd vykonal v tejto veci rozsiahle dokazovanie. Konanie vtedajšieho ministra však podľa KS nebolo úplne v súlade splatnými vyhláškami. Trestný čin však nespáchal.

Viac
k Téme

Financovali súkromný projekt

„Nebol produkovaný žiaden priamy ani nepriamy dôkaz, že vedel o použití prostriedkov starostom na iný účel,“ skonštatovala okrem iného predsedníčka senátu. Szigeti počas celého procesu svoju vinu odmietal. Podľa obžaloby v prepočte 116.178 eur z rezortného rozpočtu určených na riešenie havarijného stavu školskej telocvične v obci Zemianska Olča malo smerovať v rozpore s predpismi do prestavby sály súkromnej spoločnosti. Politikovi, ktorý to mal umožniť, hrozilo pôvodne 5 až 12-ročné väzenie.

Exminister sa podľa prokuratúry dohodol s vtedajším starostom obce, prijal od neho v marci 2006 poštou žiadosť o dotáciu, nedal ju zaevidovať do elektronického systému ministerstva a rozhodol o pridelení dotácie, aj keď vedel, že obec nespĺňa podmienky.

Viac
k Téme