1.5/-7.5°C
-3/-11°C Košice - PRIHLÁSENIE UŽÍVATEĽA
- ZAJTRA
- O 21:30 BIZNIS * India sa chystá vydávať občianske preukazy pre miliardu občanov v pohybe, čo bude stáť dve miliardy dolárov. Ako sa Ázia, najmä Čína a India dokázala vyhnúť najhoršej kríze. Obchodníci zo Singapuru hľadajú lacnú pôdu v Malajzii.
- O 19:15 TÝŽDEŇ VO FILME * Archívne zábery oslobodzovania Bratislavy z apríla 1945 a hlavné mesto o päť rokov neskôr... v ďalšom kinožurnále z roku 1950 uvidíme robotníckeho riaditeľa Sklární v Lednických Rovniach pod portrétmi Gottwalda a Stalina, ale napríklad aj vystúpenie SĽUKU.
- Najčítanejšie
- Zem zasiahol meteoroid (24140x)
- SDKÚ-DS: V prvej trojke okrem Radičovej a Mikloša aj Žitňanská (6970x)
- ZOH-HOKEJ: Slovensko zdolalo Švédsko 4:3 (6860x)
- Pomôže zákon SNS k budovaniu skutočného vlastenectva? (5693x)
- ZOH-HOKEJ: Slovensko - Nórsko 4:3 (5231x)
(za posledné 2 týždne)
- Najdiskutovanejšie
- Pomôže zákon SNS k budovaniu skutočného vlastenectva? (325x)
- SDKÚ-DS: V prvej trojke okrem Radičovej a Mikloša aj Žitňanská (257x)
- Premiér: Je jasne dokázané, že SDKÚ-DS prala špinavé peniaze (231x)
- Podarilo sa zmeniť zdravotníctvo za R. Rašiho k lepšiemu? (158x)
- Protivládny protest (116x)
(za posledné 2 týždne)
- po
- ut
- st
- št
- pi
- so
- ne
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport |
| 10:00 | Správy |
| 11:00 | V politike (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Týždeň (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Portrét (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 18:00 | Šport+ |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Showbiz (repríza) |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Firmy |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Manažment (repríza) |
| 21:45 | Motoring |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Firmy (repríza) |
| 12:45 | Zdravie (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Šport+ (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 17:30 | Euroškolstvo a výskum |
| 18:00 | Správy |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Portrét (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Labyrint |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Cestovanie |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Labyrint (repríza) |
| 12:45 | Motoring (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Cestovanie (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 18:00 | Správy |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Týždeň vo filme |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Peňaženka |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Biznis |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Peňaženka (repríza) |
| 12:45 | Svet technológií (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | World Business (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 17:30 | Euroškolstvo a výskum (repríza) |
| 17:45 | Správy |
| 18:00 | Správy |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Cestovanie (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:45 | Ľudia a regióny |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Analýzy a trendy |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 22:45 | Golf |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Ľudia a regióny (repríza) |
| 12:45 | Zdravie (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Analýzy a trendy (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 18:00 | Bago |
| 18:30 | Bez komentára |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | World Business (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Manažment |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Pearl Harbor |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 08:00 | Správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 10:30 | Týždeň vo filme (repríza) |
| 11:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Bago (repríza) |
| 12:45 | Manažment (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Pearl Harbor (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:00 | Správy |
| 16:30 | Made in Japan |
| 17:00 | Správy |
| 18:00 | Správy |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Trinásta komnata |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Svet + |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Svet technológií |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Showbiz |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 08:00 | Správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 10:30 | Svet + (repríza) |
| 11:00 | Správy |
| 11:30 | Golf (repríza) |
| 11:45 | Svet technológií (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Portrét |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Showbiz (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:30 | Trinásta komnata (repríza) |
| 17:00 | Správy |
| 18:15 | Zdravie |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Made in Japan (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | V politike |
| 21:30 | Týždeň |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 24:00 | Záver vysielania |
Fico: Pozemky pod cestami vysporiadame bez náhrady
05.02.2008, 12:48
Pozemky pod cestami v obciach a mestách by sa mali vysporiadať zákonom a bez náhrady. Presadzuje to premiér, podľa ktorého by sa mal parlament zaoberať takýmto zákonom už na najbližšej schôdzi. Vyriešil by sa tým problém samospráv, ktoré nemôžu čerpať eurofondy na stavby, ktoré nevlastnia.
70 až 90 percent ciest druhej a tretej triedy stojí na nevysporiadaných pozemkoch. Obce a mestá na ich rekonštrukciu preto nemôžu žiadať peniaze z eurofondov.
Hľadanie vlastníkov týchto pozemkov a ich vysporiadanie by mohlo trvať roky. Premiér to chce vyriešiť zákonom, ktorý by mal parlament schváliť do apríla.
Ústavný právnik hovorí, že vyvlastnenie bez náhrady by nemal byť právny problém pri neznámych vlastníkoch. Ak sa však niekto pred prijatím zákona prihlási, bude to treba rie
- Fórum
Vložiť prispevok
xyz@post.sk
05.02.2008, 17:07:24 xyz
- Odpoved
http://spravy.pravda.sk/debata.asp?iddiskuse=A071228_190824_sk_regiony_p04
http://spravy.pravda.sk/debata.asp?iddiskuse=A071228_190824_sk_regiony_p04
xyz@post.sk
05.02.2008, 16:59:54 xyz
- Odpoved
http://www.sme.sk/c/3682228/obce-budu-moct-cerpat-eurofondy-na-cesty-aj-bez-vlastnictva.html
http://www.sme.sk/c/3682228/obce-budu-moct-cerpat-eurofondy-na-cesty-aj-bez-vlastnictva.html
xyz@post.sk
05.02.2008, 16:02:47 xyz
- Odpoved
Pod dialnicami sa bude vysporiadavat s nahradou - dokonca sa hovorilo o tom, ze to ma byt drahsie vykupovane.
Pravny rezim, ktory to vysporiada bez nahrady je ZLODEJINA.
Pod dialnicami sa bude vysporiadavat s nahradou - dokonca sa hovorilo o tom, ze to ma byt drahsie vykupovane.
Pravny rezim, ktory to vysporiada bez nahrady je ZLODEJINA.
xyz@post.sk
05.02.2008, 16:01:32 xyz
- Odpoved
vysporiadanie bez nahrady je obycajna zlodejina. Ked je znamy vlastnik preco je problemom neukradnut mu jeho majetok, ale ho riadne vysporiadat? Obce a aj VUC neusporiadavaju pozemky pod komunikaciami, lebo to bolo zanedbane v minulosti, je to pracne a treba tam platit nahradu. Obcania by to aj darovali (niektori) na verejne ucely, ale zamerne robia obce obstrukcie - napriklad Nitra, pan Belica ako poslanec MsZ by mal byt o tomto informovany. Bolo by zaujimave zistit nakolko z toho kto profitoval.
vysporiadanie bez nahrady je obycajna zlodejina. Ked je znamy vlastnik preco je problemom neukradnut mu jeho majetok, ale ho riadne vysporiadat? Obce a aj VUC neusporiadavaju pozemky pod komunikaciami, lebo to bolo zanedbane v minulosti, je to pracne a treba tam platit nahradu. Obcania by to aj darovali (niektori) na verejne ucely, ale zamerne robia obce obstrukcie - napriklad Nitra, pan Belica ako poslanec MsZ by mal byt o tomto informovany. Bolo by zaujimave zistit nakolko z toho kto profitoval.
Logická a správná úvaha vlady.,
05.02.2008, 13:48:08 Mária.Magdaléna
- Odpoved
ktorá tým rieši požiadavku samospráv, na zabezpečenie prílevu prostriedkov z EU,čo je na prospech všetkým občanom.Som zvedavá,kto začne hádzať polená pod nohy návrhu nesmierne dôležitého zákona.Asi tí,ktorí sú aj proti dostavbe dialníc.....
ktorá tým rieši požiadavku samospráv, na zabezpečenie prílevu prostriedkov z EU,čo je na prospech všetkým občanom.Som zvedavá,kto začne hádzať polená pod nohy návrhu nesmierne dôležitého zákona.Asi tí,ktorí sú aj proti dostavbe dialníc.....
xyz@post.sk
05.02.2008, 16:25:44 xyz
- Odpoved
velmi sa mylis, ja osobne som dlhodobe za koncepcne riesenie hospodarenia s komunikaciami v obci a aj dalej, urobila som pre to kus prace, ale nie tymto sposobom. Vysporiadanie bez nahrady je obycajna kradez sukromneho majetku. Obce, mesta a VUC konali v tychto veciach nekoncepcne, liknavo, neusporiadavali pozemky vopred - lebo je toho vela zdedeneho z minulosti v neporiadku, stoji to pracovne sily a prostriedky na usporiadanie, ktore radsej davali niekam inam. Co je vsak smutne, podobny pristup sa niekde prejavuje aj pri novych komunikaciach. Sama viem o jednom pripade, o ktorom by mal napriklad vediet aj pan Belica v Nitre - mesto zamerne poskodzuje dlhodobe obcanov, neusporiadava si podiely pod komunikaciu, ktoru si postavilo spolu so zdruzenim obcanov neoficialne nacierno bez stavebneho povolenia, este si tu komunikaciu na sukromnom pozemku oznacilo dopravnou znackou, nasmerovalo na nu verejnu dopravu a napriek vyslovnemu nesuhlasu spolumajitelky pozemku od 1.6.2007 sa zneuziva pravomoc verejneho cinitela, lebo sa stav neriesi. Vie o tom aj dopravna policia a doprava je nadalej smerovana cez sukromny pozemok. Ten dotknuty podiel na pozemku mohla samosprava v Nitre dostat darom - bol urceny cas dokedy mozu prejavit zaujem, nic vsak preto neurobila, okrem obstrukcii. Majitelia si ho odkupili cca za 100 tis. Sk a chceli ho mestu darovat. Dnes ma hodnotu 350 tis. Sk. Teraz idu s iniciativou nazhabanie takychto pozemkov?
Zneuziva primator Dvonc, za vladny SMER pravomoc verejneho cinitela? Podla mojho skromneho nazoru ano.
velmi sa mylis, ja osobne som dlhodobe za koncepcne riesenie hospodarenia s komunikaciami v obci a aj dalej, urobila som pre to kus prace, ale nie tymto sposobom. Vysporiadanie bez nahrady je obycajna kradez sukromneho majetku. Obce, mesta a VUC konali v tychto veciach nekoncepcne, liknavo, neusporiadavali pozemky vopred - lebo je toho vela zdedeneho z minulosti v neporiadku, stoji to pracovne sily a prostriedky na usporiadanie, ktore radsej davali niekam inam. Co je vsak smutne, podobny pristup sa niekde prejavuje aj pri novych komunikaciach. Sama viem o jednom pripade, o ktorom by mal napriklad vediet aj pan Belica v Nitre - mesto zamerne poskodzuje dlhodobe obcanov, neusporiadava si podiely pod komunikaciu, ktoru si postavilo spolu so zdruzenim obcanov neoficialne nacierno bez stavebneho povolenia, este si tu komunikaciu na sukromnom pozemku oznacilo dopravnou znackou, nasmerovalo na nu verejnu dopravu a napriek vyslovnemu nesuhlasu spolumajitelky pozemku od 1.6.2007 sa zneuziva pravomoc verejneho cinitela, lebo sa stav neriesi. Vie o tom aj dopravna policia a doprava je nadalej smerovana cez sukromny pozemok. Ten dotknuty podiel na pozemku mohla samosprava v Nitre dostat darom - bol urceny cas dokedy mozu prejavit zaujem, nic vsak preto neurobila, okrem obstrukcii. Majitelia si ho odkupili cca za 100 tis. Sk a chceli ho mestu darovat. Dnes ma hodnotu 350 tis. Sk. Teraz idu s iniciativou nazhabanie takychto pozemkov?
Zneuziva primator Dvonc, za vladny SMER pravomoc verejneho cinitela? Podla mojho skromneho nazoru ano.
xyz
05.02.2008, 18:29:59 7777
- Odpoved
ja teraz nechapem o co ti ide? Sam tvrdis, vlastnictvo pod komunikaciami je zanedbane uz od davnej minulosti. Teraz podla teba, treba sa na to vykaslat a nechat to tak, aj ked mesta, dediny pridu o eurofondy? Dlasia moznost, podme sa nechat vydierat niekym, kto vlastni 3 metre stvorcove a chce zato parcelu v "Prahe", alebo to urobime podla zakona a postavime cesty v dedinach?
Ked mas podozrenia na nejakeho starostu, ....podaj trestne oznamenie, dokonca si povinny to urobit.
ja teraz nechapem o co ti ide? Sam tvrdis, vlastnictvo pod komunikaciami je zanedbane uz od davnej minulosti. Teraz podla teba, treba sa na to vykaslat a nechat to tak, aj ked mesta, dediny pridu o eurofondy? Dlasia moznost, podme sa nechat vydierat niekym, kto vlastni 3 metre stvorcove a chce zato parcelu v "Prahe", alebo to urobime podla zakona a postavime cesty v dedinach?
Ked mas podozrenia na nejakeho starostu, ....podaj trestne oznamenie, dokonca si povinny to urobit.
xyz@post.sk
05.02.2008, 20:37:05 xyz
- Odpoved
ja teraz nechapem o co ti ide? Sam tvrdis, vlastnictvo pod komunikaciami je zanedbane uz od davnej minulosti. Teraz podla teba, treba sa na to vykaslat a nechat to tak, aj ked mesta, dediny pridu o eurofondy?
Ano, dlho na to upozornujem, ze to treba riesit, je velmi dobre, ze sa o to nasa politicka spicka zaujima a chce to riesit. Ved red nedavnom zverejnili info, ze uz nebude treba na eurofondy vlastnictvo, ale bude stacit usporiadanie prava uzivat. Teda si sami odporuju. Doniesla som to sem zo sme - je to hore vyssie precitaj si to. Nechapes o co ide? Je to protiustavne a zhabanie sukromneho majetku. Ten majetok niekomu patri - nemoze ho uzivat, nedostane nahradu za uzivanie a este mu aj povodny majetok zhabu bez nahrady, lebo su to drobce, za ktore sa nikto nebude sudit. Nie je to vsak celkom tak - tak nech hladaju, jednaju o majetku, sud je az nakoniec. Hadam platia zakony a ustava. Roky sa to neusporiadavalo, vratane VUC, neboli peniaze, bolo toho vela, boli ine investicne zaujmy, je to pracne a zrazu sa to ide pobrat.
Dlasia moznost, podme sa nechat vydierat niekym, kto vlastni 3 metre stvorcove a chce zato parcelu v "Prahe", alebo to urobime podla zakona a postavime cesty v dedinach?
Su aj take pripady, co popisujes, ale to treba riadnou cestou riesit, jednat s tou osobou a vyuzit pravne moznosti. To, co pises o dedinach neviem co je. V tom pripade, co opisujem su tiez naznaky sachovania s podielom, uz od sameho zaciatku, ale aj umyselneho nekonania a robenia obstrukcii zo strany samospravy, poskodzovania obcanov. V tom pripade, co popisujem ide o sukromny pozemok a neoficialne nacierno postavenu cestu na sukromnom pozemku a mesto si ju neusporiadava. Ten podielnik to chcel darovat dlhu dobu, potom dal vlani termin dokedy naposledy je mozne darovat, nevyuzili to, oznamil im, ze to potom uz neprichadza do uvahy. Z jeho strany nie je ponuka na odkupenie podielu samospravou, aby si si nemyslel, ze tie hodnoty som popisala preto, ze by chcel na tom zarobit. O to tam vobec nejde.
Ked mas podozrenia na nejakeho starostu, ....podaj trestne oznamenie, dokonca si povinny to urobit. Ja som povinna oznamit a prijat sa to moze, ked chce. Dobre pomylene. Ja nemam ziadne podozrenie,ale istotu, popisujem stav, ktory v Nitre panuje a kazdeu to vyhovuje.
ja teraz nechapem o co ti ide? Sam tvrdis, vlastnictvo pod komunikaciami je zanedbane uz od davnej minulosti. Teraz podla teba, treba sa na to vykaslat a nechat to tak, aj ked mesta, dediny pridu o eurofondy?
Ano, dlho na to upozornujem, ze to treba riesit, je velmi dobre, ze sa o to nasa politicka spicka zaujima a chce to riesit. Ved red nedavnom zverejnili info, ze uz nebude treba na eurofondy vlastnictvo, ale bude stacit usporiadanie prava uzivat. Teda si sami odporuju. Doniesla som to sem zo sme - je to hore vyssie precitaj si to. Nechapes o co ide? Je to protiustavne a zhabanie sukromneho majetku. Ten majetok niekomu patri - nemoze ho uzivat, nedostane nahradu za uzivanie a este mu aj povodny majetok zhabu bez nahrady, lebo su to drobce, za ktore sa nikto nebude sudit. Nie je to vsak celkom tak - tak nech hladaju, jednaju o majetku, sud je az nakoniec. Hadam platia zakony a ustava. Roky sa to neusporiadavalo, vratane VUC, neboli peniaze, bolo toho vela, boli ine investicne zaujmy, je to pracne a zrazu sa to ide pobrat.
Dlasia moznost, podme sa nechat vydierat niekym, kto vlastni 3 metre stvorcove a chce zato parcelu v "Prahe", alebo to urobime podla zakona a postavime cesty v dedinach?
Su aj take pripady, co popisujes, ale to treba riadnou cestou riesit, jednat s tou osobou a vyuzit pravne moznosti. To, co pises o dedinach neviem co je. V tom pripade, co opisujem su tiez naznaky sachovania s podielom, uz od sameho zaciatku, ale aj umyselneho nekonania a robenia obstrukcii zo strany samospravy, poskodzovania obcanov. V tom pripade, co popisujem ide o sukromny pozemok a neoficialne nacierno postavenu cestu na sukromnom pozemku a mesto si ju neusporiadava. Ten podielnik to chcel darovat dlhu dobu, potom dal vlani termin dokedy naposledy je mozne darovat, nevyuzili to, oznamil im, ze to potom uz neprichadza do uvahy. Z jeho strany nie je ponuka na odkupenie podielu samospravou, aby si si nemyslel, ze tie hodnoty som popisala preto, ze by chcel na tom zarobit. O to tam vobec nejde.
Ked mas podozrenia na nejakeho starostu, ....podaj trestne oznamenie, dokonca si povinny to urobit. Ja som povinna oznamit a prijat sa to moze, ked chce. Dobre pomylene. Ja nemam ziadne podozrenie,ale istotu, popisujem stav, ktory v Nitre panuje a kazdeu to vyhovuje.
xyz@post.sk
05.02.2008, 20:53:21 xyz
- Odpoved
to sachovanie som mala na mysli zo strany inych podielnikov, nie toho, co som pisala - tam bola stale ponuka na darovanie, az do vlani, co nevyuzili
to sachovanie som mala na mysli zo strany inych podielnikov, nie toho, co som pisala - tam bola stale ponuka na darovanie, az do vlani, co nevyuzili