Firmy
  • PRIHLÁSENIE UŽÍVATEĽA
  • DNES UVIDÍTE
  • Plynári v uplynulých dňoch avizovali, že na jeseň o 10 percent zvýšia ceny plynu pre domácnosti. Čo ich k tomuto kroku vedie a koho sa prípadné zvýšenie bude týkať, bude v dnešnej top story analyzovať Marek Mašura.
  • V poliklinike v Šuranoch idú údajne rušiť biochemické laboratórium. Bez neho však nebudú môcť promptne fungovať desiatky ambulancií ani 24-hodinová pohotovosť. Aké dôvody sú za týmto rozhodnutím bude zisťovať Anna Vojteková.
  • Zahraničná redakcia bude sledovať návštevu afganského prezidenta v Pakistane. Predmetom rokovaní Hámida Karzaja a jeho pakistanského kolegu Ásifa Alího Zardárího bude najmä boj s terorizmom, ktorý je v oboch krajinách najvážnejším problémom.
  • OZNAMY TA3
  • PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá reportéra do oddelenia Zahraničnej redakcie. Podmienky: * vynikajúci prehľad o dianí v zahraničí * aktívna znalosť anglického a ďalšieho cudzieho jazyka * vynikajúca znalosť slovenčiny * štylistické zručnosti * mikrofonický hlas * upravená vizáž * ukončené VŠ vzdelanie výhodou * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com, PREDMET SPRÁVY: reportér.
  • PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá účtovníka. Náplň práce: evidencia a účtovanie faktúr, vedenie pokladne, cestovné príkazy, evidencia zmlúv, správa pohľadávok, vypracovanie reportov pre vedenie spoločnosti, spolupráca s manažérmi oddelenia obchodu. Požadujeme: ekonomické zdelanie, znalosť podvojného účtovníctva, daňových zákonov SR, Word, Excell, Outlook, MS Windows, Dataloch – SPIN výhodou. Ponúkaný plat 800 – 860 EUR. Pracovný pomer: HPP, Dohoda o brigádnickej práci študenta. Nástup: ASAP. Kontaktná osoba: Pavol Zachar. E-mail:zacharp@ta3.com.
  • PRACOVNÁ PRILEŽITOSŤ * Televízia TA3 hľadá asistenta/tku vysielania. Asistent/ka vysielania sa podieľa na prácach vedúcich k presnému a rýchlemu odvysielaniu spravodajských celkov, vykonáva úpravy technickej časti scenára, spolupracuje s tvorivými zložkami. * Podmienky: všeobecný prehľad o dianí doma a vo svete * dobrá znalosť slovenčiny * flexibilita * schopnosť pracovať v tíme * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com. Predmet správy: asistentka vysielania.
  • po
  • ut
  • st
  • št
  • pi
  • so
  • ne
07:00Ranné správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
11:00Správy
12:00Poludňajší žurnál
12:45Spektrum
13:00Správy
13:30Správy
14:00Správy
14:30Portrét (repríza)
15:00Správy
16:45Spektrum (repríza)
17:00Správy
18:00Šport+
18:30Bez komentára
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Showbiz (repríza)
19:45Bez komentára
19:55Téma dňa
20:30Správy
20:45Firmy (repríza)
21:00Správy
21:30Manažment (repríza)
21:45Motoring (repríza)
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
07:00Ranné správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:45Firmy (repríza)
13:00Správy
14:30Šport+ (repríza)
15:00Správy
16:45Zdravie (repríza)
17:00Správy
17:30Správy
17:45Správy
18:30Bez komentára
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Portrét (repríza)
19:45Bez komentára
19:55Téma dňa
20:30Správy
20:45Labyrint (repríza)
21:00Správy
21:30Cestovanie
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
07:00Ranné správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:45Labyrint (repríza)
13:00Správy
14:30Cestovanie (repríza)
15:00Správy
16:45Motoring (repríza)
17:00Správy
18:30Bez komentára
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Týždeň vo filme
19:45Bez komentára
19:55Téma dňa
20:30Správy
20:45Peňaženka (repríza)
21:00Správy
21:30Biznis
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
07:00Ranné správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:45Peňaženka (repríza)
13:00Správy
14:30World Business (repríza)
15:00Správy
16:45Svet technológií (repríza)
17:00Správy
17:30Správy
18:00Správy
18:30Bez komentára
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Cestovanie (repríza)
19:45Bez komentára
19:55Téma dňa
20:45Ľudia a regióny
21:00Správy
21:30Analýzy a trendy (repríza)
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
22:45Golf
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
07:00Ranné správy
09:30Šport (repríza)
09:45Golf (repríza)
10:00Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:45Ľudia a regióny (repríza)
13:00Správy
14:30Analýzy a trendy (repríza)
15:00Správy
16:45Zdravie (repríza)
17:00Správy
18:00Bago
18:15Motoring (repríza)
18:30Bez komentára
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15World Business (repríza)
19:45Bez komentára
19:55Téma dňa
20:30Správy
20:45Manažment (repríza)
21:00Správy
21:30Stalinova kariéra
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
08:00Správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
10:30Týždeň vo filme (repríza)
11:00Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:30Bago (repríza)
12:45Manažment (repríza)
13:00Správy
14:30Stalinova kariéra (repríza)
15:00Správy
16:30Záhrada je hra
17:00Správy
18:30Bez komentára
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Trinásta komnata (repríza)
19:45Bez komentára
19:55Svet +
20:30Správy
20:45Svet technológií (repríza)
21:00Správy
21:30Showbiz
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
08:00Správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
10:30Svet + (repríza)
11:00Správy
11:30Golf (repríza)
11:45Svet technológií (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:30Portrét (repríza)
13:00Správy
14:30Showbiz
15:00Správy
16:30Trinásta komnata (repríza)
17:00Správy
18:15Zdravie (repríza)
18:30Bez komentára
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Záhrada je hra (repríza)
19:45Bez komentára
19:55Správy
21:00Správy
21:30Týždeň
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
24:00Záver vysielania
Nezrovnalosti v kauze Malinová
29.08.2007, 12:07  (aktualizované: 15.09.2007, 08:57)

Nemáte potrebný plug-in pre prehrávanie videa - zobrazujeme iba náhľad.
Kliknutím na nasledujúci odkaz si môžete video prehrať vo vašom prednastavenom prehrávači.
/sk/playlist/reportaze/53737

Pred rokom sa stala v Nitre udalosť, ktorá dodnes rozdeľuje verejnosť. Napadnutie študentky Hedvigy Malinovej stále nie je objasnené. Naši reportéri zistili, že verejnosti boli po celý rok predkladané aj zavádzajúce dokonca nepravdivé informácie.


Diskusiu k téme nájdete na:
http://www.ta3.com/sk/diskusie/314_ako-hodnotite-rozporuplne-okolnosti-kauzy-h-malinovej

Poslať známemu
 
  • Fórum

Vložiť prispevok









Aká kauza?
28.09.2007, 09:33:09 Bobo - Odpoved

Kauza ta3.
Prečo SMK?
28.09.2007, 09:20:17 adam - Odpoved

Stačí keď vysielajú každých 5 minút reklamu Slovnaftu ako nám strašne pomáha.
Malinova
28.09.2007, 09:06:51 starec1 - Odpoved

Kolko Ta3 prisieva SMK na vysielanie ?
Malinová
28.09.2007, 07:58:21 adam - Odpoved

Keď sa toho chytili politici tak s tým budú mať nezrovnalosti aj ešte nenarodení historici.
Slovaci
27.09.2007, 15:34:05 Pantanal - Odpoved

treba to poriadne vyšetriť, a poznajúc klímu, vôbec sa nečudujem, že to nie je v poriadku. A je to jedno, ak to urobili maďarke, nab udúce to môžu urobiť slovákovi.
malinova
26.09.2007, 09:38:53 maci - Odpoved

Važ. slečna Malinova..Nastupili ste na vlak z ktoreho sa uz neda vystupit..
madari
23.09.2007, 07:24:09 chlpo - Odpoved

Ozaj si mame uz sty krat nechat srat na hlavu. Budme konecne prvy krat hrdi a postavme sa proti tomu. Aj tak vsetci vieme ze je to cele postavene na hlavu. Je verejne tajomstvo ze madari chcu autonomiu juzneho urodneho a hospodarsky vyhodneho Slovenska. Nebudme blbi. Vykoristovali nas dlhe roky. Preco by mali chcet byt zrazu ini? Nie su fasista ale pozrime sa pravde do oci. Slovensko nemoze byt navzdy pokakane a musi mat svoju hrdost. Ved mame svojich hrdinov, mame byt na co hrdi. Ozaj mame byt zase ti co pritakavaju.
... predsa k Malinovej ...
23.09.2007, 01:41:35 ??? - Odpoved

musim vsak s jednym suhlasit, nasa policia ma daleko od tej z TV. ich cielom je vyriesit kazdy pripad za 10min, aby mali co najmenej prace. mam osobnu skusenost so systemom psychickeho natlaku, vyhrazania sa, zneuzivania ich postavenia a to vsetko len preto, aby sme zaplatili pokutu a aby mali uzavrety pripad. bez dokazov, natlakom, tvrdenim proti tvrdeniu ....
zmenme temu ... pokial sa da
23.09.2007, 01:37:18 ??? - Odpoved

Preco diskutovat o niecom, co rozhodne niekto druhy? Nezaujima Vas napr. preco vlada dotuje prve dieta, ked to chceme mat vzdy a preco radsej nedotuju druhe a tretie? Preco nepracuje systemovo a dlhodobo ale iba s vidinou najblizsich volieb? Preco sa snazia osklbat poistovne a neriesia zdravotnictvo ako celok? preco mame dotovat stale narastajuci dlh nemocnic, preco maju ludia, kt.sa snazia a zarabaju viac doplacat na svoju sikovnost? Preco je minister zdravotnictva ako aj min.skolstva iba figurkou a zo zakulisia to vsetko riadi p.PASKA? opytal sa ho uz niekto na to, kolko nemocnic nepriamo ako aj priamo vlastni a riadi? keby chceli vratit peniaze do systemu v prvom rade by system liecili. Oni vsak chcu dostat peniaze do svojich podnikov ...
Malinová, Malinová, Malinová
22.09.2007, 08:47:00 Miklo Buš - Odpoved

Bude to vari večná téma
Bordel.
15.09.2007, 18:50:38 AQ. - Odpoved

Advokáta Malinovej za ohlúpovanie a
vymýšlanie hovadin dať na verejný pranier.Čo vobec nemá ani trochu slušnosti v sebe.
Mali by novinári z TA 3
13.09.2007, 20:05:20 Mária-Magdaléna - Odpoved

ešte zistit stanoviská Madarských fašistických gárd k postupu slovenských vyšetrovaTZELOV,POLICAJTOV-a som zvedavá,či by rovnako postupovali tí novinárkovia,ak by bOla pri moci madArsko-slovenská vláda M-Dz.-tO JE je len hypotetické,za tej vlády by sa prípaD mALINOVá BOL UTULAL A BASTA
To treba najprv zadefinovať
13.09.2007, 18:36:38 Doberman - Odpoved

v čom sú nezrovnalosti. To zatiaľ konkrétne nepoznám- neviem k čomu sa mám vyjadriť.
zmanipulovaná relácia
12.09.2007, 17:09:10 fax - Odpoved

U som si zvykla na manipuláciu divákov rôznymi reláciami, ale takúto neprofesionalitu som už dávno nevidela. Každý logicky mysliaci človek zistí, že všetko je to pripravená kauza. Bolo to jednostranné, neprofesionálne a tendenčné.
to je bordel
13.09.2007, 20:40:01 somar z Moskvy - Odpoved

Veru tak.. cele je to zmanipulovane... v relacii sa hovori o neviem akom svedkovi a o novych dokazoch.. a akych dokazoch ?

1. svedok je pochybny - tvrdil ze vie ako sa to stalo a ani pritom nebol "vraj" to pocul od niekoho... a to ma byt akoze svedok ???

2. Identikit pachatelov by mohol pasovat na kohokolvek lebo su veeeelmi vseobecne.. jeden chudy a druhy tucny.. Keby sa Bud Spencer a terence Hill vyholili na "koleno" tak ich spomeniete ako moznych pachatelov?

3. Malina klame ohladom znamky + niekolkokrat zmenila vypoved.

4. Bluzku popisala ona sama.

5. Je nepochybne ze dostala bitku. Ale nackovia ani nacionalisti to urcite neboli. Dokonca ani skinheadi ani ine nedprirodzene bytosti.

6. Malina doteraz neoznacila nikoho z moznych pachatelov za skutocneho pachatela... preco asi?

7. Ziadne nezrovnalosti tam nevidim. Akurat sa mi zda ze to ta3 zase raz nafukuje nespravnym smerom a strka do toho este viac nekompetentnych ludi co s tym nemaju nic spolocneho.
fax - fakty
14.09.2007, 16:07:59 realista - Odpoved

Podľa tvojho vyjadrenia - keď GP Trnka nariadil nové prešetrenie - on manipuluje divákov, neprofesionálne.
Nelogicky rozmýšľa a pripravuje kauzu. Je neprofesionálny, jednostranný a tendenčný.
Návrhujem tému na dskusiu
09.09.2007, 17:05:56 Doberman - Odpoved

Prečo sú naši novinári tak primitívny? jedni tvrdia, že ešte nedorástli, mamľasi, druhí, že sú korupčné ***. Diskutujme.
Téma
11.09.2007, 17:09:06 Novinár - Odpoved

Doplním diskusiu.
Máš papuľu takú veľkú ako doberman a mozog taký malý ako on a ***. tiež taký ako má on?
V čom sú nezrovnalosti?
09.09.2007, 16:58:51 Doberman - Odpoved

Iba ak v myslení našich primitívnych novinárov!
V čom sú nezrovnalosti?
08.09.2007, 21:12:23 Tibor - Odpoved

Pán redaktor, otázka je sama zle formulovaná, nedá sa k nej vyjadrovať. Nezrovnalosti nepoznám,nič ste o nich nenapísali.
dokedy??
06.09.2007, 22:25:27 Milan - Odpoved

Len tak ďalej TA3.To už ozaj máte uhorkovú sezónu,keď kŕmite tento národ len nejakou blbou malinou.Načo by ste mali trápiť nejakými aktualitami keď vám na to stačí malina.Hádam by ste mohli otvoriť ešte aspoň dve diskusie na tému -malina-nech si má slovenský národ kde vzájomne ponadávať.Začínate byť už v spravodajstve trápny.Osobne mi je jedno,kto je vo vláde-nič moc sa pre obyčajných ľudí nemení.Je však už trápne keď sa tvárite ako vám ide o spravodlivosť,ale od objektívneho spravodajstva máte už velmi ďaleko.
Belovi.
06.09.2007, 17:24:40 AQ. - Odpoved

Čau Bela ,nehnevaj sa ja som robil srandu.
OK
06.09.2007, 20:33:12 Béla - Odpoved

Je to v pohode.
Bélovi.
05.09.2007, 17:28:31 AQ. - Odpoved

PSI z SMK ?
Moja reakcia
06.09.2007, 11:07:41 Béla - Odpoved

bola adresovaná "Dobermanovi".
Už to chápeš ?
Naozaj, je v tom Malina nevinne? Nešlo o provokáciu?
04.09.2007, 00:03:03 Doberman - Odpoved

Snívalo sa mi, že Malinu zbili jej kamaráti. Že to vraj bolo všetko vopred dohovorené; nemal by som sa prihlásiť za svedka?
Psi,
05.09.2007, 13:34:53 Béla - Odpoved

sa bránia útokom.
Už som na Vás alergicky, stále ---Malina- Malina
03.09.2007, 19:01:06 Tibor - Odpoved

Dajte pokoj.
Radšej zmeňte, alebo aspoň stíšte tú nepríjemnú zvukovú kulisu pri spravodajstve o počasí. Príliž hlučná.Toto riešte, nie Malinu.
Malinovej 5 rokov basy na tvrdo !
03.09.2007, 11:41:34 svjatoslav - Odpoved

Slováci by sa už konečne mohli poučiť v jednej zásadnej veci a to , že maďarom (lepšie povedané maďarsky hovoriace národy karpatskej kotliny) sa nedá v ničom nikdy veriť! Túto všetkú nenávisť voči okolitým slovanom a rumunom - vlachom , podnecuje jedine tzv. natio hungarica , panská chazarsko - ugorská vrstva . Maďarský národ neexistuje , sú len miliony asimilovaních slovanov , germánov a rumunov ktorí sa mylne domnievajú (alebo im to niekto vtlka do hlav) že sú maďarmi.Maďari (tí čo sa tak nazývajú , pretože ako maďari nevyzerajú, nemajú ázijské črty , pozn. v tzv.natio hungarica sa tieto čtry ešte dajú vypozorovať , napr.škaredý Orbán ) mali by sa pozrieť historickej pravde do očí , možno by prestali mať tie kočovnícke komplexy , skrývajúc ich za svoj nadradenecký pocit jedinečnosti! Ciele tzv. maďarstva sú nezlučitelné s našími národnými záujmami a sú na úkor slovanov! S nimi sa nedá spolupracovať (viď. Gabčikovo) , takže by sme ich nemali ani rešpektovať. jediný postoj slovana by mal byť , iba ich brať na vedomie.
Pomýlený
04.09.2007, 12:31:22 magyar - Odpoved

Tvoje EGO je trocha pomýlené. Keď slovák odíde do nemecka bývať, na druhý deň ti povie, že je nemec a nie slovák. Kde je potom tá tvoja národná hrdosť? Žiadna minulosť ani budúcnosť. Chcem zdôrazniť jedno: my na juhu slovenska žijeme spoločne a až na niekoľko výnimiek nemáme spolu žiadne problémy. Takéto a podobné kauzy slúžia len a len politikom. Prečo sa nad ne nevieme povzniesť? Prečo posudzujeme celý národ podľa jednotlivcov? Aké to ciele maďarska sú nezlučiteľné s našími záujmami? O čom to vlastne píšeš?! Čo ti babka rozprávala, ako musela pracovať pre maďarských grófov a ty máš z toho dodnes komplexy? A na rusov sa nehneváš? Alebo na američanov, alebo na komáre lebo nás štípu? A čo tak hnevať sa na celý svet! Myslíš že špáranie v minulosti alebo pohľad do budúcnosti ťa povedie správnym smerom? Minulosť žmeniť nevieme, poučne sa z nej, a vytvorme si krajšiu budúcnosť!
magyar
16.09.2007, 21:19:26 Tomi - Odpoved

máš veľkú pravdu. Ja som slovák, po maďarsky prakticky neviem až na pár oplzlých slov. Pohyboval som sa takmer 9 rokov v oblasti Dunajskej Stredy okolí, rozprával som len po slovensky ale sa mi nikdy nestalo, že by ma niekto urážal alebo mi nadával, že som slovák. Vždy sa ľudia so mnou slušne porozprávali a celkom sme si rozumeli. Ak niekto vyvoláva emócie v národnostnej otázke, tak sú to len politici, obyčajní ľudia chcú spokojne žiť. Samozrejme najdu sa hlupáci na oboch stranách, ale podľa toho nemôžeme posudzovať väčšinu rozumných ľudí. Človek sa posudzuje podľa toho ako sa správa a nie akým jazykom hovorí.
Nadpis
05.09.2007, 16:20:55 Peter M. - Odpoved

V celom svojom príspevku si ani slovkom nezdôvodnil, to čo si napísal v nadpise. Pripadá mi to trochu ako schizofrénia, lebo nadpis je o inom a príspevok o inom.
Teraz reagujem na nadpis a naozaj si myslím, že ak by sa aj ukázalo, že si to vymyslela, stále by som to považoval za pomerne málo nebezpečné a preto trest by mal byť buď podmienečný, alebo nízky na povedzme dva mesiace.
Spoločensky nebezpečné by bolo, ak by sa preukázalo, že predstavitelia štátu zneužívajú moc a to by si žiadalo aspoň 10 rokov basy na tvrdo!
maďari, ako národ neexistijú
09.09.2007, 17:24:36 Doberman - Odpoved

To je len výmysel namyslených somárov.
NeProfesionalita
03.09.2007, 09:21:44 Ken.Guru - Odpoved

Ako bývalý policajt musím konštatovať, že policajti jednoznačne pochybili, a to hneď na začiatku celého prípadu. Zabezpečenie kvalitných stôp a dôkazov z miesta činu mohlo jednoznačne potvrdiť alebo vyvrátiť, či sa niečo stalo. Ak sú neprofesionálnym prístupom polície na mieste činu stopy znehodnotené alebo nesprávne vyhodnotené (videl som niekoľko takýchto prípadov), potom je celý prípad takéto trápenie. Samozrejme nezabúdajme ani na to, že z prípadu chcela SMK vybúchať niečo pre seba, platí pre Malinovú jedného z najdrahších advokátov na Slovensku. Alebo si ho snáď platí ona sama? A potom aj tá objektivita žurnalistov a reportérov smeruje len k naháňaniu senzácií a to takýmto prípadom tiež neprospeje. Kto nám vlastne vymýva mozgy? Pokiaľ ma pamäť neklame, takéto kauzy sa vždy robili preto, aby sa odviedla pozornosť ľudí od podstatne vážnejších problémov. S pozdravom
gratulujem TA3
01.09.2007, 21:07:12 LEPKE - Odpoved

Myslím ze novinari TA3 odviedli pekny kus prace, za ten rok FICO a spol. mali dalšie vyložené lživé vyjadrenia, k úplne iným kauzam napr. DSS=nebankove subjekty. a stale im ludia veria, lenže klamat sa da iba do času. Verím že Fico nebude trojnasobným premierom
Rozmýšľaj!!!
02.09.2007, 12:06:10 PP - Odpoved

Ak nevieš rozoznať politický pohľad od apolitického, tak negratuluj. Veľa čítaj, uč sa a potom diskutuj. začni trebars tu (uznesenie prokurátora) : http://emelko.ringier.sk/hedviga/uznesenie.pdf
Lepke
07.09.2007, 19:08:53 Tibor - Odpoved

Stačí keď bude dvojnásobným. Asi bude treba tiež 8 rokov na nápravu toho, čo naši pravicoví jakobíni stihli za 8 rokov znivočiť.
Lepke-neveria im, to dokazujú prieskumy
08.09.2007, 21:24:08 Tibor - Odpoved

verejnej mienky. Naši novinári si neuvedomujú, že PR musí byť vedená odborne, občan musí byť vnútorne presvedčený, že k záveru dospel sám. Ale naši novinári do ľudí hučia a hučia a stále to isté hučia, až občan je z toho zhnusený a pochopí, že ide o špinavú hru za peniaze. jeho rozhodnutie, ak už nie inak, je práve opačné. vyjadrí Ficovi dôveru.
malina
01.09.2007, 17:20:34 maculik78 - Odpoved

je to cele *** aj ta malina
Aké nezrovnalosti?
01.09.2007, 14:40:19 Źilo - Odpoved

Reportéri TA3 zistili zavádzajúce a nepravdivé informácie a to tak, že nevedia aký je rozdiel medzi pojmom osoba preverovaná a osoba predvedená. Tým neobjavili žiadnu nezrovnalosť a nepravdu, ale len preukázali svoju nekompetentnosť a spôsobili si riadnu ostudu. Osobu preverovanú, ktorá má aliby, nie je dôvod predvádzať.
DEMOKRATI
01.09.2007, 03:13:50 § - Odpoved

Vážení diskutujúci:
To celé sa volá TRESTÉ PRÁVO, tak keď sa už snažíte niečo zo seba vyprodukovať, dajte si aspoň tú námahu a prečítajte si aspoň tie dva trestné kódexy a Ústavu SR, avšak ani to Vám nezaručuje, že tie súvislosti pochopíte. To ostatné je len čistá POLITIKA. A ak sa dokážete nad tieto dve diametrálne odlišné humanitné disciplíny povzniesť máte veľmi dobrý predpoklad, že dokážete spravodlivo „rozhodnúť“, samozrejme za predpokladu, že máte naštudované kompletné vyšetrovacie spisy. Čo Vy samozrejme NEMÁTE, pričom viete len to čo VÁM bolo prezentované POLITIKMI a politicky menovaným generálom, ktorý nie je orgánom činným v trestnom konaní. Potom tu prebieha jeden trestný proces, a nakoľko orgány činné v trestnom konaní v prvom procese právoplatne zastavili trestné stíhanie a na základe trestných oznámení začali trestné stíhanie /nie ex-offo/ a keďže zjavne mali dostatok dôkazov opaku z prvej právoplatne ukončenej kauzy bolo vznesené obvinenie a prípad je stále v štádiu prípravného konania. A keďže jednou zo základných zásad trestného konania je právo na kontradiktórny proces, kde strany môžu navrhovať, predkladať a obstarávať dôkazy slúžiace na svoju obhajobu a súd ich môže vykonať po tom čo ich strany zabezpečili, tak sa nečudujte, že napr. média hrajú v procese svoju úlohu. Presne takú akú zohrali na začiatku pri vystúpení POLITICKÉHO DUA plus generála. Takže narastajúci tlak argumentov, keďže TA3 spracovala reportáž inak ako Reportéri STV a vyšetrovací spis naštudovali tzv. právne autority v oblasti trestného práva, kriminalistiky, foréznej psychológie vo forme tzv. „vedeckého výkladu“, čím prinútili orgány činné v trestnom konaní do „protiútoku čo je pochopiteľné“ spôsobom, že GP SR, ako de-facto „hierarchicky najvyššie postavený orgán činný v trestnom konaní“ podrobí vyšetrovacie spisy právnej analýze resp. tzv. previerke spisu a následne pravdepodobne udelí pokyny ako vo veci ďalej konať /monokracia/. BODKA.


Rozhodnutie o trestnom oznámení na POLITICKÉ DUO nechajte na rozhodnutie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR a pri generálovi a vyšetrovateľovi na príslušného vojenského prokurátora.


Právo nie je jeden, dva, tri... zákony, ktoré si naštudujete, nie je to ani o pozeraní Vašich politických miláčikoch, ktorí sa skrývajú za JUDr. pred menom a CSc. čí PhD. za menom, či článkoch a reportážach v médiach pred tým, než napíšete príspevok do akejkoľvek verejnej diskusie. Páni novinári to isté platí aj o Vás.

Apropo po 17 rokoch by ste už mali mať osvojenú jednu z tých dvadsiatich základných zásad trestného konania, ktoré nepochybne ovládate, a ktorá má absolútne rovnakú právnu silu ako ostatných devätnásť: ZÁSADA PREZUMCIE NEVINY, ktorá je spojená so všeobecným demokratickým princípom - každý občan je poriadny, pokiaľ nebude dokázaný opak, a teda do vynesenia právoplatného odsudzujúceho rozsudku súdom, nepreukázaná vina má rovnaké dôsledky, ako preukázaná nevina a obvinený nemá povinnosť preukázať svoju nevinu, ale naopak túto povinnosť majú orgány činné v trestnom konaní, pričom v prípade pochybností ohľadom viny potom platí „in dubio pro reo“, v pochybnostiach v prospech (ob)žalovaného.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Čl.50 ods. 1 Ústavy SR znie: Len súd rozhoduje o vine a treste za trestné činy.
Čl.50 ods. 2 Ústavy SR znie: Každý, proti komu sa vedie trestné konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví právoplatným odsudzujúcim rozsudkom jeho vinu.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
§ 2 ods. 4 Trestného poriadku znie: Každý, proti komu sa vedie trestné konanie, považuje sa za nevinného, kým súd nevysloví právoplatným odsudzujúcim rozsudkom jeho vinu.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pre §
01.09.2007, 16:16:47 Peter M. - Odpoved

Celkom dobre si podal výklad trestného práva. Nebudem písať, že s Tebou súhlasím, lebo by to bolo ako písať, že súhlasím, že cez deň je svetlo a v noci tma. Toto je faktický právny stav.
Bolo by možno dobré sa pozrieť na vec aj z toho pohľadu, že závažnosť rovnakého činu nie je vždy rovnaká. Možno práve Ty by si o tom mohol napísať viac.
Pre mňa je jasné, že niečo sa stalo a Hedviga hovorí niečo iné a policajti tiež niečo iné. Teda niekto klame. Už som to raz písal a teraz opakujem, že ak klame Hedviga, netreba tomu prikladať väčšiu váhu, lebo by to bola len "mladícka" nerozvážnosť. Ale ak by sa ukázalo, že klamú štátne orgány, potom je to viac, ako vážna situácia.
Viem, že aj na policajtov platí prezumpcia neviny, ale ak by sa preukázalo porušovanie zákona a manipulácia zo strany policajtov (a predstaviteľov štátu), v tom prípade by to bola tak vážna téma, že by sme mali vyjsť do ulíc a protestovať.
Drevo do lesa
10.09.2007, 20:48:21 majky - Odpoved

.. obcas povazujem za nevyhnutne vyjadrit podporu ludom, ktori vobec rozmyslaju a pisu s otvorenou hlavou.
Vo veci konania statnych organov zastavam podobny nazor, ako ty. Ak statne organy chybuju a politici ovplyvnuju priebeh vysetrovania, zasahuju do prace policie a na politickej urovni riesia veci trestneho prava, je namieste byt obozretnym.

Bohuzial, vacsina diskutujucich tu, nechape zakladny rozdiel, ktory si uviedol.
Ďakujem
11.09.2007, 23:08:07 Peter M - Odpoved

Aj ja si vážim Tvoje príspevky. Myslím, že napriek všetkým, ktorí idú po povrchu mali by sme byť aspoň niekoľkí, ktorí idú až na koreň veci.
Pekne napisane
10.09.2007, 20:44:46 majky - Odpoved

dakujem za vysvetlenie. Nemam k tomu co dodat.
Maďarská národná garda
01.09.2007, 01:53:39 Ján - Odpoved

Hranice sú otvorené, keď chce niekto vyvolať zámerne incident, môže prejsť hranice. Nezbili ju náhodou príslušníci maďarskej národnej gardy ? Neustále otváranie tohoto prípadu a otváranie ďalších akože rasových napadnutí svedčí o tom, že to bolo pripravené. TA3 sa bije za spravodlivosť, uvažujete aj o tejto možnosti ? Nie, preto, lebo ste jednoznačne proti Slovenskej vláde. Prečo ste nedali otázku ku vzniku maďarskej národnej gardy ? Vo filmoch ktoré vysielajú naše televízne stanice je vidieť tá úžasná tolerancia medzi ľuďmi vo vyspelých štátoch sveta. Zabíjanie, vraždy násilie všetkého druhu, rasová nenávisť, od rána do večera. Mladí ľudia sa môžu učiť ako prepadávať ľudí, nie len slečny ale i starých ľudí. Prečo nepíšete o tom ? Prepadnutie je len dôsledok toho čím naša spoločnosť žije, čo deti vidia na obrazovkách a internete od rána do večera. Aká politika - nedajte sa vysmiať - to len preto, že sa to dá využiť proti terajšej vláde. Dokážte, že ju nezbil príslušník Maďarskej republiky alebo národnostnej menšiny.
Samozrejme súhlasím, treba aj o tomto variante
03.09.2007, 22:23:44 Doberman - Odpoved

reálne uvažovať. Veď aj Hitler keď plánoval útok na Poľsko, pripravil veľkú provokáciu o prepade v -tuším Glivicz sa to nazýva. Jeho ľudia v Poľských uniformách urobili prepad. Nakoniec, aby to navyšlo najavo, nechal ich postrieľať. Takýchto príkladov vážnych, i menej vážnych, je v histórii dosť. Nebolo by to teda naozaj nič mimoriadne
Malina, Malina,veru to mohli urobiť aj jej kamaráti, a to podľa vopred pripraveného plánu.Lenže som presvedčený, že ak by sa také niečo preukázalo- čo je málo pravdepodobné- páni z TA3 by do diskusie nastolili inú tému, napr.o hurikánoch v Karibiku.
Slečna Malinová
01.09.2007, 01:20:36 Evička - Odpoved

držím Vám palce, vydržte.
S malinou už preč
07.09.2007, 19:27:10 Tibor - Odpoved

mal som videnie, hovoril so mnou sám Dobrý vojak Švejk.Povedal: "Když je nečeho mnoho tak je toho moc".
nazor
01.09.2007, 00:03:07 JA - Odpoved

Nechapem ludi co pisu ze Fico a Kalinak sa nemali k predmetnej veci vyjadrovat, lebo keby sa nevyjadrili dodnes, tak by ti isti ludia pisali ze nie su schopni zaujat stanovisko, ze mlcia lebo sa deje nepravo a pod. Vy uz si naozaj nepamatate vyroky predstavitelov SMK ktorymi priamo stvali ludi ked sa predseda vlady nevyjadril k zalezitosti hned na druhy den, vy sa uz nepamatate na to ze predstavitela slovenskej vlady ani nevpustili do nemocnice ked isiel pozriet malinu, aj ked odtial prave vysiel predstavitel SMK, Vam sa to naozaj nezda chore??? podozrive??? Vam sa nezda nestandartne ked poslanec v takejto veci zastupuje ako advokat klienta, moze potom zaujimat neutralny postoj ako profesionalny politik??? Nemoze.... Vam sa nezda podozrive konanie Hedvigy ohladom manipulacie s obalkou, telefonom a pod... Vam sa nezda podozrive ze toto naramne niekomu vyhovuje.... Najlahsie co moze existovat je spochybnit nieco na com iny tvrdo robia mesiace.... spochybnit sa da vsetko, a ked niekto spravil chybu treba z toho vyvodit dosledky, ale take iste dosledky musi niest aj niekto, kto zavadza policiu, ucelovo klame. Ked raz nieco spochybnite, verejne, medialne tak pochybnosti stale zostavaju a vzdy primitivny jedinci ktori nedokazu si vytvorit vlastny nazor a len bezducho prijimaju nazory inych (politikov, novinarov a pod.)toto budu vyuzivat, resp. zneuzivat a vykrikovat. Skuste prosim mysliet trochu a vyhodnotit si vsetky fakty, pre aj proti a neriadit sa len prefabrikatmi samozvancov, ktori vsetko vedia a vo vsetkom su najlepsi (dejiny, politologia, kriminalistia.....).
mne sa zda ze ty si nejaky divny(a)
01.09.2007, 02:22:33 kowo - Odpoved

...
Pripájam
04.09.2007, 08:02:37 Q - Odpoved

sa k tvojmu názoru. Niektorým ľuďom sa zrejme nedá pomôct.
Ja
09.09.2007, 17:42:19 Tibor - Odpoved

Ďakujem, ukázal si na mnohé súvislosti. Treba si však uvedomiť s kým diskutujeme. Aj keď im dušu priamo na dlaň vyložíš, argumenty akékoľvek doložíš, nič neberú do úvahy, melú svoje. Preto treba s takýmito diskutérmi skoncovať a povedať svoje šmitec.
moj nazor
31.08.2007, 23:18:32 maxim04 - Odpoved

to co vravel satek nemalo hlavu ani patu, svojimi recami nevyvratil ze tu obalku poslala sama malina. bolo tam jej dna..co k tomu dodat.

slovak by nenapisal "dunai" - naopak je velmi pravdepodobne ze by to tak napisal madar, kedze madarcina pozna dvojhlasku ai a nie hlasky aj

to ze malina stale meni vypoved je smiesne, ked sa zistilo ze nepouzivala telefon tak si zrazu spomenula ze vlastne aha, asi som iba s niekym hovorila...

a to najhlavnejsie....to ci mala nejake zranenie je podstatne pre vysetrovanie iba ak bolo sposobene utokom - teda kona sa VO VECI! k zraneniu mohla prist aj inak, ale to policiu nemusi zaujimat. dalsia vec je to ze musi vychadzat z hodnotenia znalca a nie hocijakych obvodnych lekarov niekde z DS...
Generalny-prokurator-preveri-kauzu-malinova
31.08.2007, 19:56:44 A - Odpoved

http://www.ta3.com/sk/reportaze/54126_generalny-prokurator-preveri-kauzu-malinova
Hedviga versus policia
31.08.2007, 19:53:31 Attila - Odpoved

Som toho nazoru, ze obe strany mozu mat pravdu. Hedviga aj policia. Problem je mozno iba v tom, ze Hedviga na zaklade jej citovej a moralnej vychovy, a kultury, v ktorej vyrastala, jednanie tych mladikov povazovala za hrube, az brutalne nasilie, kdezto ti ludia, co jej to sposobili to asi povazovali za galantne spravanie mladikov voci dievcatu. A takto to vidi aj policia. Su to len dva rozne pohlady na tu istu vec, ovplyvnene prostredim, z ktoreho hodnotitelia vysli.
Mili "novinari" v TA3,
31.08.2007, 18:50:04 Igor - Odpoved

Ste ludsky odpad, ktory za peniaze rozostvava a vyvolavapaniki. Ste plateni od vasich panov za to, ze nicite vasimi sprvami medziludske vztahy a pracujete na rozklade nasej spolocnosti.
Str zlocinci v zmysle norimerskeho tribunalu, ste morala spodina spolocnosti. Ked clovek cita vase stvave vytvory a vidi vase stvave napady, tak tuzim po otvorenej diktature a nie po skrytej diktature, ktoru tu mame teraz.
Vrat skolne
31.08.2007, 20:56:51 sbenky - Odpoved

Ze nepouzivas dlzne a makcene mi nevadi, ja to tiez bezne robim, ale mi vadi, ked sa verejne prezentujes s takymto pravopisom. Ze sa nehanbis, ak nieco napisem, aspon to po sebe precitam a skontrolujem, "I" a "Y" je pre Teba asi spanielska dedina, zrejme si vtedy v skole chybal, ale skor si myslim, ze Ti gramatika velmi nesla. Zamysli sa.
TA je na tom už dosť zle,
31.08.2007, 11:19:55 Q - Odpoved

keď musí udržiavať sledovanosť neustálymi diskusiami okolo tejto akože kauzy. Rozruch okolo Malinovej súvisí s obvinením Malinovej z krivej výpovede a zo strachu tých, čo túto provokáciu zorganizovali, že sa na nich príde. Nech už to zosnoval hocikto, bol to veľký amatér, pretože si vôbec neuvedomil, aké sú dnes možnosti a techniky vyšetrovania. Bolo to asi zoznované veľmi narýchlo, v snahe podkúriť Slotovi a novej vláde, pretože chvíľa na takúto provokáciu bola veľmi vhodná. Cieľom akcie malo byť potvrdenie toho, čo tvrdila opozícia a maďarskí politici, a to že nová slovenská vláda je nacionalistická, xenofóbna a neviem čo ešte, a že maďarská menšina bude vystavená represáliám a ponižovaniu už len za to, že hovorí svojím jazykom. Pokrik, ktorí sa spustil zo všetkých strán na vládu po tomto "čine" svedčí o tom, že akcia bola úspešná, ukázalo sa však, že nepodarene vykonaná.
Aj napriek tomu, že sa jasne ukázalo, že to bola provokácia, z hľadiska dlhodobého to bolo aj tak úspešné, pretože do médií a prostredníctvom nich i do sveta sa dostali zábery, ktoré mnohým ľudom zo zahraničia, ktorí nepoznajú, aké sú tu pomery ľudom, ostali v pamäti a zrejme si zafixovali, že Slováci sú neznášanliví a nacionalistickí. Takže dodatočne gratulujeme organizátorom i keď sa teraz musia trochu obávať, aby sa na nich neprišlo. Podľa môjho názoru sa však ani nemusia obávať, pretože majú na svojej strane média, ktoré by aj tak všetko znova spochybnili. Takže milí redaktori, len sa v tom ďalej máchajte a hľadajte na všetkom blchy, zaiste sa vám to podarí uhrať do autu.
Mozes mi prosim ta dat nejake oficialne spravy o tom,
31.08.2007, 11:28:55 H - Odpoved

ze "Aj napriek tomu, že sa jasne ukázalo, že to bola provokácia, z hľadiska dlhodobého to bolo aj tak úspešné, pretože do médií a prostredníctvom nich i do sveta sa dostali zábery, ktoré mnohým ľudom zo zahraničia, ktorí nepoznajú, aké sú tu pomery ľudom, ostali v pamäti a zrejme si zafixovali, že Slováci sú neznášanliví a nacionalistickí." :ty sam. Velmi rad prijmem tvoje stanovisko, ked ma presvedcis, ze to nie su len tvoje fantasmagorie.
Dakujem :)
Milý H,
31.08.2007, 11:45:13 Q - Odpoved

Podľa toho, čo som si od Teba prečítal v tvojich príspevkoch, som usúdil, že by som ťa nepresvedčil ani keby som ti napísal argumenty na 3 strany A4. Takže nebudem mrhať energiou a uspokojím sa s tým, že som ťa nepresvedčil.
Spomeniem len jednu scénu, ktorá sa odohrala po "napadnutí" Malinovej a ktorú odvysielala televízia. Bol to záber ako prevážajú "zranenú" Malinovú po čine na vozíku pre zranených do sanitky. Bola vystretá na vozíku celá zakrytá plachtou akoby prevážali mŕtvolu. Celé to malo navodiť dojem, že je celkom bezvládna a teda zbitá do bezvedomia. Skutočne veľmi expresívne.
Mily Q,
31.08.2007, 11:51:35 H - Odpoved

dakujem za vysvetlenie. Som rad, ze si aspon priznas to, ze nie si schopny ma presvedcit. Chcel by som ta vsak vyviest z omylu. Ja som presvedcitelny :) Presvedcil ma pan investigativny reporter, ktory (narozdiel od vas) disponoval dokazmi, sikovne ich zanalyzoval a porovnal a tym podlozil svoje tvrdenia. Z toho nam vyplyva, ze pravdu si nevytvoril, ako mnohi, ktori sem nieco "duchaplne" napisali (ano, myslim aj teba).
To, ze bola Hedviga prikryta, ked ju davali do sanitky, ma ma presvedcit o tom, ze tvoja spiklenecka teoria, ktora tvrdi, ze nejake temne sily chcu zdiskreditovat Slovensko na zahranicnej scene, je pravdiva? Ak je, urcite mas aj nieco lepsie, ako plachtu na lebke zranenej Madarky ;)
Som rad, ze moje nazory neberies ako provokaciu a ze odpovedas distinguovane, svedci to o tvojej urovni, kiez by boli vsetci ako ty (toto myslim vazne!).
Máš pravdu, bolo to sugestívne
07.09.2007, 19:17:46 Doberman - Odpoved

Ano, tak pracujú naše médiá
Fanúšikovia Malinovej
31.08.2007, 13:25:38 Tibor - Odpoved

a jej oficiálny advokát poukazujú na to, čo polícia ešte neurobila. V poriadku, treba vyšetrovací spis doplniť, ale zatiaľ som nepočul aby sa vyjadrili k tým dôkazom, ktoré už polícia vyšetrila. A je ich hodne, aj prokuratúra ich akceptuje a preto bola podaná na Malinu nakoniec žaloba.
Som naozaj zvedavý ako to skončí.To táranie o znovunalepovaní známky, o aute v parku, či o telefovaní, alebo čistej blúzke aj po surovom zrazení na špinavú zem, keď celá bola surovo zmlátená ako nám to ukazujú televízne šoty...
Dokonca som počul,potvrďte mi ak niečo o tom viete, že Malinová išla na opravnú skúšku-nemala strach? To býva.
Malina...Malina
03.09.2007, 18:17:13 Doberman - Odpoved

Páni novinári- robíte z komára slona; neprejde deň aby ste neopakovali.. Malina...Malina. Keď si hocijaký Jano zmyslí, že mal videnie, alebo vnuknutie o tom ako sa stalo to čo práve ona povedala napr. o telefonovaní - netelefonovaní, o špinavom trávniku a čistej blúzke, o zázrakoch s lepením známky a následne len tak, naľahko sa pridám aj ja podporíte ma? Podľa všetkého mám nádej. Mal som predsa prorocký sen a preto žiadam aby som bol vypočutý ako relevantný svedok. Veď som to videl- vo sne!!!
S vašou pomocou budem určite úspešný! Ak sa na moju stranu postavia desiatky hysterických a nekompetentných novinárov a budú žiadať aby sa všetky tieto fantázie a sny ďalej povinne vyšetrovali a vyšetrovali,pričom ďalšie tisíce vizionárov budú pribúdať, tak sa prípad neuzavrie nikdy a budete mať agendu trvalú - na dobu neurčitú. Asi to sledujete?
Ano, som za to, aby sa veci riadne vyšetrili a ak niečo relevantné treba doplniť- samozrejme treba.O tom však musí rozhodnúť prokuratúra a súdy.
Ale ak novinári a vizionári chcú určovať postupy vyšetrovania a polícia má povinne, pod hrozbou vašej škandalizácie práve tak postupovať ako budete pískať vy, tak amen,nastane rozklad právneho štátu. Chaos!!
Polícia musí dodržiavať postupy stanovené Trestným poriadkom a nie postupy stanovené novinármi a vizionármi. Berte prosím na vedomie. Ak niečo treba doplniť, o tom rozhodujú vždy s konečnou platnosťou súdy a šmitec!!!
Vsimli ste si
31.08.2007, 11:06:56 H - Odpoved

aka je policia a vlada laxna v takychto pripadoch? Malinova, incident v Relaxe v TT, rodina v Detve. Vsetko to boli utoky s narodnostnym alebo rasovym podtonom a policia sa -nevyjadruje, flaka vysetrovanie, ignoruje komentare medii a mimovladnych organizacii.
Preco pan Kalinak nechce komentovat reporterove zistenia? Ved sa jedna len o nezrovnalosti v dokazoch. V tych dokazoch, ktore p. Kalinak sam prezentoval na tlacovke, cize by sa vlastne nevyjadroval k nicomu, co uz nebolo zverejnene. Pan Packa detto.
Ad incident v Relaxe (trosku off, ale narazam na ten laxny pristup)...Ludia proti rasizmu vyjadrili svoje stanovisko, ktore sa policajti ani neunuvali komentovat. Preco? Ak sa LPR myli, nech im to vyvrati pani hovorkyna. Uvedomujete si, ze ak sa k tomuto nevyjadrila, tak nepriamo poukazala na to, ze LPR bude mat v niecom pravdu?

A ti "rozumni" ludia, ktori na vsetky diskusne fora pisu, aky je neonacizmus, rasova a narodnostna diskriminacia zla...oni netusia, ze to kazdy inteligentny clovek vie? Nehovoria nic nove, nijak neprispievaju svojimi recami na internete k tomu, aby sa tento problem riesil. Mali by prestat skryvat sa za klavesnicou a zacat svoje myslienky presadzovat aktivnejsie...lenze oni sa uspokoja aj tym, ze nieco napisali na forum, ktore aj tak neurobi dieru do sveta. (Aby ste si nemysleli, ze kazem vodu a pijem vino, tak som dobrovolnik v LPR bez naroku na penaznu odmenu...a nie som hociaky krcmovy filozof, ale studujem smer, ktoreho sa tieto problemy dotykaju. To len tak, aby ste vedeli, ze viem o com pisem a netapem v dohadoch a v malickych konspiraciach, ktore si vy vsetci vymyslate.)
Ej,ej,ale ste usilovní v masírovaní mozgov
31.08.2007, 11:06:23 Literát - Odpoved

páni redaktori, z vás to priam bučí.Nadpráca je zjavná. Práve v tom je podstata vašej primitívnosti, nekompetentnosti.
Inteligentný novinár nemôže tak driáčnicky dávať najavo svoje názory.Extrémne názory. Postupné a citlivé dávkovanie je oveľa účinnejšie. Spôsob, ktorý používate, je KONTRAPRODUKTÍVNY!
moji milí...
31.08.2007, 08:32:45 VP - Odpoved

čítam a rozmýšľam!: http://emelko.ringier.sk/hedviga/uznesenie.pdf
Spravodlivosť!!!!!
30.08.2007, 18:00:50 MH - Odpoved

ODSTRELIT JU
uviazať ju o nákovu a je.... ju dole z Gapčikova na Maďarskú stranu
rozbroje medzi Slovenskom a Maďarskom lebo len k tomu tá krava prispela
Este niekde uvidim ten "krasny" Hedkin xicht tam si asi vypichnem oci, a podobné reakcie čítať neúrekom....

Moji milí,
vžite sa do situácie, že sa to stalo vašej sestre, priateľke, frajerke, matke, otcovi, bratovi!
Odstreliť ju len zato, lebo je Maďarka, a bojuje o spravodlivosť????!!!!
Fico a Kaliňák sa nemali čo vmešovať do vyšetrovania, nemali čo vystúpiť v televízii, a tým ovplyvňovať verejnú mienku - vtedy vyhlásili, že skutok sa nestal, ale už po Šátkovom článku pripustili, že predsa došlo k útoku na Hedvigu, takže vedome klamali verejnosť!!!!!
Vyšetrovanie prebieha tak, ako som očakával, slovenská vláda nechce pripustiť , že na Slovensku sú nacionaliscko-rasistické fyzické útoky proti občanom iných národností alebo etnickým skupinám, len najväčší problém pri ututlaní incidentu na Hedvigu bol a je ten nápis na blúzke.
Dúfam že iniciatíva Fair play,Šáteka, nezávislé médiá, ako TA3 posunú vyšetrovanie správnym smerom, ale neverím, že sa niekedy vyjde PRAVDA na svetlo sveta!!!!!!
A prečo neverím?
1. Keď Hedviga klamala, už by mala byť odsúdená, ale to sa nestane nikdy, lebo také neprávo si neodvážia urobiť!!!!!
2. A keď Hedviga má pravdu, padne Fico, Kaliňák a celá vláda!!!!
Takže moji národovci schovajte flinty, alebo hor sa na medvede
Vraj nemali vystúpiť v televízii
31.08.2007, 11:24:08 Literát - Odpoved

Kaliňák a Fico vystúpili v televízii- pokiaľ si dobre pamätám asi 2 krát. Ale naše médiá, najmä TA3 denno denne a niekoľkokrát za deň. Opakovane a stále to isté - aká je tá naša polícia zlá a aká je tá chuderka dobrá.
Osvojujete si zrejme praktiky toho šmajdavého ideológa z čiac Hitlera že 100 krát opakovaná lož sa nakoniec stáva pravdou. Alebo výroku Švejka? " Do lidi treba hučet až budú z toho tumpachoví"
Zbitý
30.08.2007, 14:35:16 Malý Janko - Odpoved

Neviem prečo sa dáva taký priestor Malinovej. Len preto, že je maďarskej národnosti? A mne keď dali minule chlapci po papuli v krčme prečo to nikto neriešil? Mám sa aj prihlásiť k maďarskej národnosti, aby sa okolo mňa otočili všetky média? Moje modriny vyriešili len dohovorom. Mám si aj ja napísať na sako, že za Váh, alebo čo?! Alebo ak znova narazím na IQ-ačov v presile tak si tusím zavolám vsetky média, tak nech vidia ako ma doriadia - teraz neviem ku ktorej menšine sa mám potom prihlásiť? Nie je to náhodou v ľudoch? A nie kto je maďar, rusín, poliak, čech, alebo slovák? Kam speješ SLOVENSKO?
mily maly janko
30.08.2007, 14:54:36 lobogo - Odpoved

tak sa mi zda, ze si vobec nepochopil, o co tu ide. tu nie je problem v tom, ze niekto umlatil zensku a ci bola slovenska, madarka, polka, ci romka. hlavny problem spociva v tom, ako k celemu pripadu pristupovala policia a minister, ake postupy zvolili, ake vyjadrenia dali. to, ze sa to cele spolitizovalo je na skodu veci, no zakladom je, ze keby sa veci vysetrovali tak ako mali, neriesila sa otazka madarskej ci nemadarskej studentky zbitej skinheadskymi ci neskinheadskymi mladikmi a politici by si kvoli tomu nesadali za stol s velkymi prehlaseniami, mohla tu byt miesto jej zbitej tvare na obrazku ta Tvoja.
zbitý
31.08.2007, 07:10:02 Janko - Odpoved

A ku mne ako pristupovali policajti? Prišli, urobili poriadok a to bolo všetko. Mal som podať trestné oznámenie a skúumať či by potom pochybila polícia, minister, ale kto ja viem kto všetko? Pýtam sa vás všetkých, koľko z vás má skúsenosti z o súdmi? A o koľkých z vás sa tak intenzívne zaujímali média? Mozno ak by som bol inej než slovenskej náarodnosti, tak asi áno? Ak si niekto myslí, že som kauzu Malinová nepochopil, tak sa treba pozriet na začiatok zmedializovania celého prípadu, keď sa to v médiách prezentovalo, ako útok na študentku maďarskej národnosti. A keď na mňa zaútočili piati slováci a ja nie som maďarskej národnosti, ale slovenskej tak tu ide o aký princíp? Že ak bije slovák slováka tak je všetko v poriadku a média sa o to nezaujímajú!? Veď prečo by aj - dá sa z toho utrhnúť sólo kapor? Zvýši to predajnosť môjho média? Veď koho by to zaujímalo. Zbitého chlapa v krčme. Veď sa to stáva niekde každú chvíľu! Ale tu má ísť predsa o princíp. Som iný než Malinová? Možno som. Ale asi len v tom, že neviem po maďarsky a viem ako sa píše názov našej najväčšej slovenskej rieky.A podľa mňa tu vôbec nejde o nejaký postup polície, ministra, alebo predsedu vlády, ale len o vlastný prospech Malinovej a ľudí z médií a biznisu, pre ktorých sú aj špinavé peniaze peniazmi. O nič iné tu nejde. Len o špinavé peniaze ktoré sa točia v médiách a niektorým politikom v parlamente na možnosť poukazovať na strašiaka v podobe utláčania práv na používanie materského jazyka národnostných menšín. A stačí si dať do súvislosti prvotné výpovede, ktoré boli zmedializované, ako sa to stalo. Ja si presne pamätám, ako som dostal po papuli.Mne sice nič neukradli, ale pochybujem, že ak by mi aj niečo ukradli, tiež predpokladám "že by mi ich poslali poštou na moju adresu", aby som chudák nemusel chodiť po úradoch a doklady si nanovo vybavovať. Tuším začnem vydávať tričká s portrétom zbitej Malinovej, nech z toho aj ja vytrieskam nejaké peniaze. No nie?
Lobogo
03.09.2007, 18:46:48 Doberman - Odpoved

Celá kauza je od samého začiatku cieľavedome spolitizovaná. Ona prvá povedala" zbili ma preto, že som telefonovala po maďarsky"ale ukázalo sa, že netelefonovala.
Aby nacionálny motív aj naďalej dodržala, zmenila:" zbili ma, lebo som po maďarsky hovorila s vodičom auta..." Pýtam sa vás čo je pravda? Odkedy autá jazdia po parkoch? . Ďalší drist o lepení známky na obálku...Keď sa ukázalo, že je to jej DNA, vymyslela si verziu , že z odpadového koša vybrala odlepenú starú známku a nanovo ju prilepila...všetko rozprávky pre malé deti, nie pre policajtov.
Navyše, zdá sa , že všetko to bolo časove naprogramované. Malinu niekto riadi- politicky usmerňuje- a advokáti... samozrejme radia. Celé by to Malina v tejto réžii ani finančne sama nezvládla.
Telka Ta3 spadla
29.08.2007, 21:42:25 Mria.Magdaléna - Odpoved

na úroven Kordu,či Hríba-jej !"dojmy"! vraj rozporuhodné už dnes večer komentovali madarské media. ako bernú minncu slovenskej vierolomnosti,špinavej práce polície asúdnictva!!!!!!!!Dakujem sa službu Slovensku,milí páni,dámy z TA3
Pravda je neúprosná,
29.08.2007, 22:16:08 havasi - Odpoved

občas síce bolí.
Mria Magdalena
31.08.2007, 11:43:39 Tibor - Odpoved

vystihla si to. Ozaj spadli na úroveň Hríbov a Kordov. No snažia sa- priam do roztrhania tela. Banálny prípad je spolitizovaný. Kto to tam zameral? No sama Malina- ona predsa v prvej výpovedi tvrdila, že preto ju zbili, lebo hovorila po maďarsky. Opravujem, že telefonovala po maďarsky. Potom zase, že ekési auto pri nej zastavilo a hovorila s vodičom po maďarsky. Pýtam sa čo je pravda? Odkedy premávajú autá práve cez park? Všetko je to také nepresvedčivé. Vrátane toho ako ju hodili na zem, či trávnik a blúzka ostala čistučká- až na ten nápis ... za DUNAI. Teda na J ale I
Je to všetko také úbohé, ale najviac naše médiá a prvenstvo má TA3
kde sme.??
29.08.2007, 21:32:39 politolog - Odpoved

Máme právo na objektívne spravodajstvo? Skončí sa éra jednostranných dialógov a diskusií s predpovedateľným koncom, éra redaktorov, ktorí do každej svojej otázky podsunuli svoje politické preferencie, redaktorov, u ktorých aj neinformovaný divák mohol uhádnuť politickú orientáciu?....
Máme na to právo?
Ak áno, kde a ako sa ho môžeme dovolať?
Ak nie, odpovedzte nám prosím prečo?
Médiá
31.08.2007, 08:02:07 Programátor - Odpoved

Súhlasím s vami. Objektívne spravodajstvo na slovensku je ťažký oriešok. Nie nadarmo sa médiám hovorí, siedma veľmoc. Pretože čo novinár napíše je takmer vždy (česť vínimkám)berná minca a nie je tej sily to vyvrátiť. Len skutočne máloktorý novinár vám dá priestor reagovať na to čo o vás napísal. Stačí si napríklad odsledovať v TA3 niektorých húževnatých redaktorov, ktorých moderné vedenie diskusie je tak dynamické, že je až jednostranné a mám niekedy pocit, že koho chlieb ješ toho pesničku spievaš. Možno si to ani neuvedomujú (nechcem im krivdiť), ale mám pocit (z poniektorých), že sú tak presvedčený o svojej objektivite, že všetko ostatné považujú za zbytočné a nezaujímavé. Ak by som to prirovnal (obrazne) k situácii (čisto hypotetickej), že by viedol diskusiu napríklad katolícky duchovný z pozície moderátora na tému materializmus s členmi KSČ kam si myslíte, že by tú diskusiu viedol? Podľa mňa k "vlastnej objektivite". A to je celý problém novinárskej obce. Jedni sú skutočne presvedčení o svojej objektivite a tí druhí sú objektívny za peniaze. Vidím len jedine skutočné objektívne spravodajstvo - a to športové. Ostatné je čistá komercia s jediným cieľom. Zabaliť "objektivitu" do plášťa komercie a predať čo s najväčším ziskom. Veď koho bude zaujímať objektivita, ak sa nebude dobre predávať? Ale na záver musím uznať, že TA3 je najobjektívnejšie spravodajstvo - až na tie diskusie moderátorov. To by malo z obrazovky TA3 úplne odísť a tento vysielací čas by sa mal venovať správ z regiónov, okresov, alebo obcí a nielen v tedy keď tam príde povodeň, alebo niekde horí, či sa stala dopravná nehoda.
Slečna Malinová
29.08.2007, 21:25:06 Béla - Odpoved

má pravdu.
Pokusate sa dalej terorizovat a sirit poplasne spravy?
29.08.2007, 19:14:58 Igor - Odpoved

Ved to, co tu tliachate, vobec neodporuje stavu vysetrovania.
Satek prehral ako osoba a prehraje zasai ked ste si ho vyvolili za "nezavisleho" odbornika.

Ste divne medium, ktore vzniklo na kriminalnych zakladoch: dostali ste a prijali ste peniaze od BMG a Horizontu, ste medium kriminalnikov a zlocincov.

Ze potrebujete i klamat a zavadzat, ako ste to robili i s reklamou pre Drukos, Horizont AGV a BMG, to vas vobec nemrzi a neboli .

Ste bezcharakterni zlocinci, ktori profitovali na mafianskej pyramide. Len vas nikto neobzaloval. Ale dufam, ze sa to casom radikalne vyriesi a vsetci novinari dostanu zasluzenu odmenu.
Toto su tie malicke konspiracie,
31.08.2007, 11:16:04 H - Odpoved

o ktorych som hovoril. Za kazde tvrdenie, by mohol dat Igor nejake referencie, z ktorych cerpal, nech si ich mozeme preverit aj my, ubohi neinformovani obcania. Nech sa mozeme na vlastne oci presvedcit o mafianskom backgrounde televizie. Igor, nesleduj ziadne media, BMG malo totiz reklamou pokryte vsetky media...nepozeraj ani na billboardy, lebo aj na nich bol BMG vytetovany. Stavim sa, ze si patril k tej hrstke hamiznych Slovakov, ktori sa nechali okakat chytrakmi, ktori tazili z vasej hluposti.
A nauc sa prosim ta pravopis, lebo inteligentni ludia si ta nikdy nezaradia medzi seba, ked sa vyjadrujes ako nejaky orangutan ;)
Stavim sa, ze si velky narodovec, no nevies ani svoj materinsky jazyk...vlastne ako tvoj vzor, Janko S., ze? :P
H - prečo požaduješ od Igora aby uvádzal pramene
31.08.2007, 12:36:39 Tibor - Odpoved

svojich tvrdení. Viem a vidím, že píše hrubo, no približne tak ako naši novinári a moderátori TA3. Ani tí nikdy neuvádzajú solídne pramene. Ja za prameň rozhodne nepovažujem to jachtanie Ľ.Oravovej: " vraví sa, že........ To čo si teraz dovolil Igor,to vyjadril svoj názor...možno bol-nebol poškodený. Ale určite nebola poškodená TV TA3. Zhrabla miliony za reklamu, ktorá má svoj podiel, možno rozhodujúci, na jeho strate. TA3 nie je v tom nevinne. Nedivím sa, že jej zazlieva. A že v tom sú aj ostatné médiá? Sú, ale to nezľahčuje vinu TA3
Oravová sa predvčerom vyznamenala. Jachtavo síce, ale predsa len vysmolila svoj názor a žiadala od Martina Lacku aby sa vyjadril o účasti partizánov v SNP, ktorí podľa nej boli viac teroristi než ..... hmhmhm. Odhmkala nakoniec, že zohrali skôr negatívnu než pozitívnu úlohu v SNP. To je jej videnie? Koza. Nezdržal som sa už ani ja.
Madam Oravovová. Vy nemáte ani šajnu o pravde a ani sa nesnažíte ju poznať. Nedorástla ste na post moderátora. Hmkate...a jachtáte,pritom si myslíte že slušne moderujete. Takí novinári ako ste vy...chtiac-nechtiac poškodzujú nielen meno novinárskej obce ale najmä TA3. Z vás primitívnosť priam bučí.
Súhlas
31.08.2007, 21:28:09 redo - Odpoved

Včera som vyjadril svoj názor na debatu o SNP. Po chvíli to z fóra stiahli. Tvoje stanovisko k práci tejto televízie je aj mojím.
Nesledoval si vysielanie TA3?
31.08.2007, 18:56:17 Igor - Odpoved

nedoli tam reklamy na BMG, Horizont, Drukos-Vynos, AGV?
Co jetu tolko slepych?
Nepovedal Fruni do zapisnice na sude, ze im dal 173milionov na reklamy predom?
Nepotvrdili to uctovne zapisy? Ake chces odo mna dokazy? Nedokazes si to dat dohromady, tie vypovede a tie reklamy, ktore frcali na TA3 a na Markize a na JoJke?
Ak sa niekde vyskytne maly nedostatok vo faktoch , tak
31.08.2007, 19:01:14 Igor - Odpoved

sa z konspiracnej teorie stava surova prax. A sice podla logiky pravneho poriadku, matematickej logiky a filozofie. Tvoje videnie veci sa opiera o logiku politikov, teda skorumpovanych legalnych, poviem , mafianov.
To nieje ziadna teoria a uz vobec nie konspiracna, ak ti tu ponukam, aby si si pozrel, kde bezali reklamy od Fruniho. Taktiez, ak si kauzu Fruniho nesledoval posledny rok na SS, mozes nahliadnut i do spisu, pojednavanie bolo verejne.
Zaverom: nedam sa oblbnut politikmi a poskladam si mozaiku sam. Tkatiez vo volbach sa rozhodujem sam, bez novin a politikov. Preto vzdy volim nabielo, cize odovzdam hlas, ale neplatny.
Ak odovzdávaš neplatný hlas, načo vôbec ideš voliť?
01.09.2007, 00:58:19 Tibor - Odpoved

Mňa tiež médiá a driáčnické názory novinárov neovplyvňujú. Vždy si preštudujem programy strán, trochu pouvažujem o kvalitách ich lídrov, porozmýšľam a volím skutočne.
Len raz som banoval, a to bol Mečiar.Ale bolo to v prvých rokoch po textilnej revolúcii-ešte som nemal možnosť poznať nových politikov. HZDS je aj dnes, ako vidím, najslabším článkom koalície. No s koalíciami to asi inak ani nejde.
Igor
08.09.2007, 21:41:05 Doberman - Odpoved

nerozčuluj sa. príde aj na nich rad a čas. "Es kommt de Tag"
ako sa darí Malinovej v škole?
29.08.2007, 19:01:04 shridip - Odpoved

Ubehol rok. Pokračuje v štúdiu, robí skúšky? Ak by bola podvodníčka, samozbitá, tak by sa po takomto "show" už nechytila, vnútorne by sa zosypala. A hanbila sama pred sebou.
Ak to bolo na ňu pripravené, aj s detajlami, tak je potom "maličkosť" zabezpečiť rôzne dôkazy.
Gratulujem TA3!
29.08.2007, 18:37:48 Kyara Martinez - Odpoved

Gratulujem reportérovi Ta3, dalsí rozumny a normálny clovek!
Pravda bude zvítazit. A pravda je na Hedviginej strane.
:)
29.08.2007, 18:17:35 futuros - Odpoved

To je sice pekne, ale kedze ma rok len 365 dni, potom by sa rozpravalo len o malo veciach. Nemyslis ? :)
DNES JE SNP , ***
29.08.2007, 12:30:52 ivana - Odpoved

TA3 by nemala v deň štátneho sviatku vyberať také sprosté témy ako je nejaká sprostá malina.
Dnes je povinnosť každej televízie venovať sa SNP !
Aká vláda také témy
30.08.2007, 09:58:50 pišta - Odpoved

a keďže máme vládu sprostú aj takéto témy sa dostávajú n astol počas štátneho sviatku
XXx
30.08.2007, 15:50:47 xxx - Odpoved

keby teba ivanka vymlatili a este z teba robili klamarku a obvinili, inak by si hovorila