23/15.5°C
26/16°C- PRIHLÁSENIE UŽÍVATEĽA
- DNES UVIDÍTE
- Plynári v uplynulých dňoch avizovali, že na jeseň o 10 percent zvýšia ceny plynu pre domácnosti. Čo ich k tomuto kroku vedie a koho sa prípadné zvýšenie bude týkať, bude v dnešnej top story analyzovať Marek Mašura.
- V poliklinike v Šuranoch idú údajne rušiť biochemické laboratórium. Bez neho však nebudú môcť promptne fungovať desiatky ambulancií ani 24-hodinová pohotovosť. Aké dôvody sú za týmto rozhodnutím bude zisťovať Anna Vojteková.
- Zahraničná redakcia bude sledovať návštevu afganského prezidenta v Pakistane. Predmetom rokovaní Hámida Karzaja a jeho pakistanského kolegu Ásifa Alího Zardárího bude najmä boj s terorizmom, ktorý je v oboch krajinách najvážnejším problémom.
- OZNAMY TA3
- PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá reportéra do oddelenia Zahraničnej redakcie. Podmienky: * vynikajúci prehľad o dianí v zahraničí * aktívna znalosť anglického a ďalšieho cudzieho jazyka * vynikajúca znalosť slovenčiny * štylistické zručnosti * mikrofonický hlas * upravená vizáž * ukončené VŠ vzdelanie výhodou * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com, PREDMET SPRÁVY: reportér.
- PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá účtovníka. Náplň práce: evidencia a účtovanie faktúr, vedenie pokladne, cestovné príkazy, evidencia zmlúv, správa pohľadávok, vypracovanie reportov pre vedenie spoločnosti, spolupráca s manažérmi oddelenia obchodu. Požadujeme: ekonomické zdelanie, znalosť podvojného účtovníctva, daňových zákonov SR, Word, Excell, Outlook, MS Windows, Dataloch – SPIN výhodou. Ponúkaný plat 800 – 860 EUR. Pracovný pomer: HPP, Dohoda o brigádnickej práci študenta. Nástup: ASAP. Kontaktná osoba: Pavol Zachar. E-mail:zacharp@ta3.com.
- PRACOVNÁ PRILEŽITOSŤ * Televízia TA3 hľadá asistenta/tku vysielania. Asistent/ka vysielania sa podieľa na prácach vedúcich k presnému a rýchlemu odvysielaniu spravodajských celkov, vykonáva úpravy technickej časti scenára, spolupracuje s tvorivými zložkami. * Podmienky: všeobecný prehľad o dianí doma a vo svete * dobrá znalosť slovenčiny * flexibilita * schopnosť pracovať v tíme * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com. Predmet správy: asistentka vysielania.
- Najčítanejšie
- Ján Packa skončil (6723x)
- Dokument tvorili osem hodín (6042x)
- Novým policajným prezidentom je Jaroslav Spišiak (5544x)
- Obyčajní ľudia nepotvrdili odchod z poslaneckého klubu SaS (3840x)
- Čo s podozrivou zmluvou? (3224x)
(za posledné 2 týždne)
- Najdiskutovanejšie
- Čo s podozrivou zmluvou? (242x)
- Dokument tvorili osem hodín (201x)
- Ján Packa skončil (199x)
- Myslíte si, že za problémy v súdnictve je zodpovedný Š. Harabin? (161x)
- Voľby by začiatkom júla vyhral Smer so ziskom 42 % (129x)
(za posledné 2 týždne)
- po
- ut
- st
- št
- pi
- so
- ne
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:00 | Správy |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:45 | Spektrum |
| 13:00 | Správy |
| 13:30 | Správy |
| 14:00 | Správy |
| 14:30 | Portrét (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:45 | Spektrum (repríza) |
| 17:00 | Správy |
| 18:00 | Šport+ |
| 18:30 | Bez komentára |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Showbiz (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Firmy (repríza) |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Manažment (repríza) |
| 21:45 | Motoring (repríza) |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:45 | Firmy (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Šport+ (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:45 | Zdravie (repríza) |
| 17:00 | Správy |
| 17:30 | Správy |
| 17:45 | Správy |
| 18:30 | Bez komentára |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Portrét (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Labyrint (repríza) |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Cestovanie |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:45 | Labyrint (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Cestovanie (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:45 | Motoring (repríza) |
| 17:00 | Správy |
| 18:30 | Bez komentára |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Týždeň vo filme |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Peňaženka (repríza) |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Biznis |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:45 | Peňaženka (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | World Business (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:45 | Svet technológií (repríza) |
| 17:00 | Správy |
| 17:30 | Správy |
| 18:00 | Správy |
| 18:30 | Bez komentára |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Cestovanie (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:45 | Ľudia a regióny |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Analýzy a trendy (repríza) |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 22:45 | Golf |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 09:45 | Golf (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:45 | Ľudia a regióny (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Analýzy a trendy (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:45 | Zdravie (repríza) |
| 17:00 | Správy |
| 18:00 | Bago |
| 18:15 | Motoring (repríza) |
| 18:30 | Bez komentára |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | World Business (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Manažment (repríza) |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Stalinova kariéra |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 08:00 | Správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 10:30 | Týždeň vo filme (repríza) |
| 11:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Bago (repríza) |
| 12:45 | Manažment (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Stalinova kariéra (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:30 | Záhrada je hra |
| 17:00 | Správy |
| 18:30 | Bez komentára |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Trinásta komnata (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Svet + |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Svet technológií (repríza) |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Showbiz |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 08:00 | Správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 10:30 | Svet + (repríza) |
| 11:00 | Správy |
| 11:30 | Golf (repríza) |
| 11:45 | Svet technológií (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Portrét (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Showbiz |
| 15:00 | Správy |
| 16:30 | Trinásta komnata (repríza) |
| 17:00 | Správy |
| 18:15 | Zdravie (repríza) |
| 18:30 | Bez komentára |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Záhrada je hra (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Správy |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Týždeň |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 24:00 | Záver vysielania |
Ste za striedavú starostlivosť o deti po rozvode rodičov?
12.03.2010, 14:19
Slovensko možno zavedie v zahraničí osvedčený systém striedavej starostlivosti o deti po rozvode rodičov. Navrhujú to v novele zákon o rodine nezaradení poslanci Martin Kuruc a Juraj Liška. Parlament ich právnu normu, ktorá poskytuje súdom možnosť využiť inštitút striedavej starostlivosti a tým tlmiť rozvodové a porozvodové súboje o deti medzi rodičmi, posunul do druhého čítania.
Minulý týždeň prišli pred parlament podporiť návrh na zavedenie striedavej starostlivosti aj rozvedení otcovia. „Naša vlasť je na poslednom mieste medzi krajinami Európskej únie pri zavedení striedavej rodinnej starostlivosti, ktorá už desaťročia úspešne funguje v zahraničí,“ vyhlásil vtedy pred novinármi detský lekár Peter Varga, ktorý má podľa vlastných slov už tri roky zakázaný styk so svojím jediným synom.
"Striedavá starostlivosť o dieťa znamená, že dieťa sa zverí do starostlivosti striedavo jednému a druhému rodičovi na presne stanovené časové obdobie opakovane. Súd zároveň vymedzí práva a povinnosti rodičov uplatňujúce sa počas týchto časových období," spresňujú poslanci. Striedavá starostlivosť podľa nich zabezpečuje dieťaťu primeraný kontakt s obidvoma rodičmi, redukuje porozvodovú traumatizáciu detí, prispieva k citovej vyrovnanosti a zdravému psychickému vývoju detí. Kuruc s Liškom chcú novelou predchádzať praxi, keď rodič, ktorému bolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti, bráni druhému rodičovi v styku s dieťaťom. "Prax súdov na Slovensku je žiaľ taká, že rodič, ktorému nie je dieťa zverené do starostlivosti (v drvivej väčšine otec), sa môže s dieťaťom stýkať na základe súdneho rozhodnutia, väčšinou dvakrát do mesiaca cez víkend," vysvetľujú. Stretávanie sa otca s dieťaťom dvakrát do mesiaca cez víkend je podľa nich iba o tom, aby dieťa úplne na otca nezabudlo a aby mal otec aspoň minimálnu motiváciu platiť na dieťa výživné. V žiadnom prípade sa však nedá hovoriť o tom, že by takýto otec mal možnosť dieťa vychovávať. "Súčasná situácia pri vykonateľnosti rozhodnutí o styku s deťmi je katastrofálna, prieťahy v samotnom konaní a prieťahy pri výkone rozhodnutia spôsobujú, že vzťah medzi rodičom, ktorý má záujem sa so svojím dieťaťom stretávať, a týmto dieťaťom úplne zanikne, resp. oslabí sa tak, že rodič a dieťa stratia záujem tento vzťah vôbec ešte riešiť, pokračovať v ňom či rozvíjať ho," konštatujú. Striedavá starostlivosť sa podľa nich na základe skúseností viacerých krajín, ako USA, SRN, Nórsko a Česká republika ukazuje ako najlepšia a najefektívnejšia forma porozvodovej starostlivosti o deti.
Doteraz mohli rodičia realizovať určitú formu striedavej starostlivosti o dieťa iba vtedy, ak uzatvorili medzi sebou dohodu a súd ju schválil. Po novom by mala byť priamo v zákone uvedená striedavá starostlivosť o dieťa, čím sa umožní striedavá starostlivosť aj vtedy, ak jeden z rodičov blokuje snahu druhého rodiča o uzatvorenie dohody tým, že s ňou nesúhlasí.
/© 2010, Autorské práva SITA a. s. a uvedené agentúry. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto správy bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. a uvedených agentúr je výslovne zakázané./
- Fórum
Vložiť prispevok
nesuhlasim
02.05.2010, 18:39:47 ja ja
- Odpoved
Nech ten zakon plati pre normalnych rodicov, nie nenormalnych, ktori deti zneuzivaju. vsetci tu vedia pisat len to, ako matky brania detom v styku s otcom, ale nikto nepise, preco asi. Su aj matky, ktore maju opacny problem a otcovia sa snazia deti ziskat aj za cenu klamstiev, intrig a ked sa im nedari, tak dokonca sa snazia na matku naraficit trestne ciny alebo si dokonca vymyslaju, ze im brania v styku, no pravdou je, ze oni robia vsetko pre to, aby pospinili meno matky, psychicky vydieraju len za to, ze si zena vobec dovolila podat ziadost o rozvod. A tiez nesuhlasim s tym, aby deti pendlovali od jedneho rodica k druhemu, vsak nebudu vediet, kde maju vlastne domov. Jeden tyzden take zvyky,navyky, iny tyzden zasa ine, a ako to zle vplyva na dieta, ked je len s jednym rodicom? a bolo by nebodaj lepsie aby zilo v rodine, ktora nie je harmonicka, kde jeden rodic stve dieta proti tomu druhemu? ked ho psychicky nici, metie? hovorim, nech to plati pre rodicov normalnych, ktorym v skutocnosti ide o dieta, nie o to, ze si chcu nieco dokazovat, myslia iba na seba a snazia sa dieta vyuzivat proti tomu druhemu rodicovi.
Nech ten zakon plati pre normalnych rodicov, nie nenormalnych, ktori deti zneuzivaju. vsetci tu vedia pisat len to, ako matky brania detom v styku s otcom, ale nikto nepise, preco asi. Su aj matky, ktore maju opacny problem a otcovia sa snazia deti ziskat aj za cenu klamstiev, intrig a ked sa im nedari, tak dokonca sa snazia na matku naraficit trestne ciny alebo si dokonca vymyslaju, ze im brania v styku, no pravdou je, ze oni robia vsetko pre to, aby pospinili meno matky, psychicky vydieraju len za to, ze si zena vobec dovolila podat ziadost o rozvod. A tiez nesuhlasim s tym, aby deti pendlovali od jedneho rodica k druhemu, vsak nebudu vediet, kde maju vlastne domov. Jeden tyzden take zvyky,navyky, iny tyzden zasa ine, a ako to zle vplyva na dieta, ked je len s jednym rodicom? a bolo by nebodaj lepsie aby zilo v rodine, ktora nie je harmonicka, kde jeden rodic stve dieta proti tomu druhemu? ked ho psychicky nici, metie? hovorim, nech to plati pre rodicov normalnych, ktorym v skutocnosti ide o dieta, nie o to, ze si chcu nieco dokazovat, myslia iba na seba a snazia sa dieta vyuzivat proti tomu druhemu rodicovi.
je to pravda..
15.06.2010, 18:16:11 maja
- Odpoved
máte pravdu...je to proti prírode zvlášť v prípade malých detí...sama som zažila odtrhávanie dieťatka priamo od prsníka...lebo nadišiel otcov čas.....!!!!ale že sa predtým vôbec nestaral, to je asi jedno:-((
máte pravdu...je to proti prírode zvlášť v prípade malých detí...sama som zažila odtrhávanie dieťatka priamo od prsníka...lebo nadišiel otcov čas.....!!!!ale že sa predtým vôbec nestaral, to je asi jedno:-((
detičky
28.04.2010, 17:01:21 nespokojná
- Odpoved
Tento inštitút nepovažujem za normálny, tiež som za to, aby sa každý prípad posudzoval individuálne a starostlivo...Tých menších detí sa však na ich názor nikto nepýta...Čo to urobí s dušou dieťatka keď si ho budú rodičia medzi sebou pohadzovať???? Ako príde k tomu, že rodiča, u ktorého býval dlhé roky nebude vidieť, len vtedy keď príde na neho rad? Nepáči sa mi to...
Tento inštitút nepovažujem za normálny, tiež som za to, aby sa každý prípad posudzoval individuálne a starostlivo...Tých menších detí sa však na ich názor nikto nepýta...Čo to urobí s dušou dieťatka keď si ho budú rodičia medzi sebou pohadzovať???? Ako príde k tomu, že rodiča, u ktorého býval dlhé roky nebude vidieť, len vtedy keď príde na neho rad? Nepáči sa mi to...
deti
17.03.2010, 21:01:10 delight
- Odpoved
Rúfus to krásne opísal.
Detičky majú dve rúčky,jedna je pre ocka,druhá pre maminku.
Tak to má byť!
Často z dospelých hovorí iba sebectvo a nie starostlivosť o potomstvo.
Preto sa manželstvá rozpadajú.
Rúfus to krásne opísal.
Detičky majú dve rúčky,jedna je pre ocka,druhá pre maminku.
Tak to má byť!
Často z dospelých hovorí iba sebectvo a nie starostlivosť o potomstvo.
Preto sa manželstvá rozpadajú.
re
15.06.2010, 18:19:13 lila
- Odpoved
tak nech žijú poriadne pred tým, básnik iste písal o prípade obidvoch milujúcich rodičov , nie jedného fyz., či psych. tyrana.
tak nech žijú poriadne pred tým, básnik iste písal o prípade obidvoch milujúcich rodičov , nie jedného fyz., či psych. tyrana.
občianske združenie
16.03.2010, 11:29:07 striedava starostlivost@ gmail.com
- Odpoved
Striedavá starostlivosť o deti, slovensko-čská spoločnosť
Striedavá starostlivosť o deti, slovensko-čská spoločnosť
rodič alebo živočích
16.03.2010, 03:13:04 madla
- Odpoved
A ešte nespokojným otcom - detská duša je citlivá a vnímavá a nestačí len dať papať a nový bicykel
ak vyradíme nejakú patológiu, že sú sadisti a do nemoty ožrani-ožranky, najhoršie,čo môže stretnúť dieťa je, že rodič šťastne rozvedený sa vo vedľajšej izbe peleší s niekym a chce,aby ho dieťa dokonca milovalo. Neviem síce, čo tí básnici tým chcú dokázať, ale deti to môžu lem pretrpieť, neskoršie tolerovať. Je to ako s transfúziou krvi, možno ju dať ale iba vtedy, keď chýba a len takú, akú telo prijme a u detí si treba vybrať, čo chceme. Ak chceme deti, tak im nevnucujme svojich partnerov, ktorých prítomnosť ich vyháňa z domu.
Ak sú matky nevernice, deti majú rozhádzané vnútro a otec je lepšie riešenie a asi aj bezpečnejšie. Ja som zlá na ženy, čo domov k normálnemu mužovi dovlečú chlapa, chlapi aspoň idú preč.
A ešte nespokojným otcom - detská duša je citlivá a vnímavá a nestačí len dať papať a nový bicykel
ak vyradíme nejakú patológiu, že sú sadisti a do nemoty ožrani-ožranky, najhoršie,čo môže stretnúť dieťa je, že rodič šťastne rozvedený sa vo vedľajšej izbe peleší s niekym a chce,aby ho dieťa dokonca milovalo. Neviem síce, čo tí básnici tým chcú dokázať, ale deti to môžu lem pretrpieť, neskoršie tolerovať. Je to ako s transfúziou krvi, možno ju dať ale iba vtedy, keď chýba a len takú, akú telo prijme a u detí si treba vybrať, čo chceme. Ak chceme deti, tak im nevnucujme svojich partnerov, ktorých prítomnosť ich vyháňa z domu.
Ak sú matky nevernice, deti majú rozhádzané vnútro a otec je lepšie riešenie a asi aj bezpečnejšie. Ja som zlá na ženy, čo domov k normálnemu mužovi dovlečú chlapa, chlapi aspoň idú preč.
strriedacka
15.03.2010, 23:51:30 manka
- Odpoved
kazdy pripad by sa mal posudzovat individualne.stanovit pausalne zo zakona vychovu deti na striedacku ako hracov futbalu,ci hokeja je absurdne a narobi to vela skody v zivotoch deti,co sa neda spatne napravit
kazdy pripad by sa mal posudzovat individualne.stanovit pausalne zo zakona vychovu deti na striedacku ako hracov futbalu,ci hokeja je absurdne a narobi to vela skody v zivotoch deti,co sa neda spatne napravit
Co sa tu nadrapujete, v celej Europe prebieha tato ista diskusia
15.03.2010, 13:59:50 muzikant
- Odpoved
tato ista tema - v rozhlase, v TV, v novinach, t j v mediach, ktore vlastnia ti, co su v rovnakom klane.
Tak mozete rozpoznat, ktore su zavisle a ktore nezavisle media, serviruju nam kluc na rozoznanie, ak by este niekto mal pochybnosti o tom kto patri kam.
S Ceskom to nema absolutne nic spolocne.
Je to nasa centralna vlada (a kde je si kazdy odpovedzte sam - nie, nie je v Bruseli, je za mlakou), ktora vam urcuje cim mate travit volny cas - davaju vam temy.
Tak sa zbavkajte, zatial co oni moju sledovat svoj ciel.
Prijemnu zabavu.
Ti co ste za to plateni, len tak dalej.
Zbiera***dy vy judasi, ved aj zadarmo to budete robit len aby ste sa zavdacili. Vy slabosi bez vlastneho rozumu.
tato ista tema - v rozhlase, v TV, v novinach, t j v mediach, ktore vlastnia ti, co su v rovnakom klane.
Tak mozete rozpoznat, ktore su zavisle a ktore nezavisle media, serviruju nam kluc na rozoznanie, ak by este niekto mal pochybnosti o tom kto patri kam.
S Ceskom to nema absolutne nic spolocne.
Je to nasa centralna vlada (a kde je si kazdy odpovedzte sam - nie, nie je v Bruseli, je za mlakou), ktora vam urcuje cim mate travit volny cas - davaju vam temy.
Tak sa zbavkajte, zatial co oni moju sledovat svoj ciel.
Prijemnu zabavu.
Ti co ste za to plateni, len tak dalej.
Zbiera***dy vy judasi, ved aj zadarmo to budete robit len aby ste sa zavdacili. Vy slabosi bez vlastneho rozumu.
toto si tam doplnte
15.03.2010, 14:02:59 muzika hraj, nech stravime zivot takymito blbostami
- Odpoved
t j zbierajte b o d y vy judasi
t j zbierajte b o d y vy judasi
Striedavú starostlivosť v ČSFR sme navrhli už r.1991!
14.03.2010, 23:29:24 Hnutie rodín - Únia mužov Slovenska
- Odpoved
V ČR pochopili už dávno náš zámer a uzákonili ju, aj keď v značnej miere v znefunkčnenej podobe zásahom našej opozície s primerne nízkym IQ(podľa vedeckých nezvratných dôkazov). Bohužiaľ Slovensko je historicky známe matrirchátom(deti boli majetkom matiek až do dospelosti a otec, podobne ako cigáň sa o ne nestaral). Preto novú evolučnú myšlienku na Slovensku prevážna časť obyvateľstva pochopí podstatne neskoršie, ako iné národy. Vlani na vzorke cca 300 ľudí v Bratiskave sme si overili, že už viac ako 55% ľudí je po vysvetlení pochopiť dobrý dopad striedavej starostlivosti na deti.
Upozorňujeme, že striedavá starostlivosť nevyrieši všetky spôsoby mrzačenia detí výchovou v izolácii od evolučného chromozómu Y! Pomôže "iba" 10 až max. 25% rozvedených detí. A to iba zmierniť následky rozvodovosti(feministického vynálezu) na deti. Ale aj to je výborný výsledok! A krok správnym evolučným smerom. Potom musia prísť ďalšie kroky proti lži, demagógii a degenerácii, na ktorej je založená celá rozovodová protidetská mafia!
V ČR pochopili už dávno náš zámer a uzákonili ju, aj keď v značnej miere v znefunkčnenej podobe zásahom našej opozície s primerne nízkym IQ(podľa vedeckých nezvratných dôkazov). Bohužiaľ Slovensko je historicky známe matrirchátom(deti boli majetkom matiek až do dospelosti a otec, podobne ako cigáň sa o ne nestaral). Preto novú evolučnú myšlienku na Slovensku prevážna časť obyvateľstva pochopí podstatne neskoršie, ako iné národy. Vlani na vzorke cca 300 ľudí v Bratiskave sme si overili, že už viac ako 55% ľudí je po vysvetlení pochopiť dobrý dopad striedavej starostlivosti na deti.
Upozorňujeme, že striedavá starostlivosť nevyrieši všetky spôsoby mrzačenia detí výchovou v izolácii od evolučného chromozómu Y! Pomôže "iba" 10 až max. 25% rozvedených detí. A to iba zmierniť následky rozvodovosti(feministického vynálezu) na deti. Ale aj to je výborný výsledok! A krok správnym evolučným smerom. Potom musia prísť ďalšie kroky proti lži, demagógii a degenerácii, na ktorej je založená celá rozovodová protidetská mafia!
ty patríš do tej protidetskej mafie a nielen tej !
15.03.2010, 14:53:48 ANTI hnutie
- Odpoved
ty rozvracač!
ty rozvracač!
Čuduj sa! Aj tvoje správanie má význam pri evolúcii!
15.03.2010, 16:29:13 Únia mužov za rodiny
- Odpoved
Náš predseda a učiteľ Ing. L. Balvín prednáša, že aj nenávistné bytosti útočiace na rodiny, otcov, deti majú význam. Kladú totiž prekážky mužom a tým skúšajú ich geny či majú schopnosti prekonať túto prekážku a splodiť deti. Ak muži nie sú schopní naisť spôsob, ako poraziť takých ľudí ako si ty, potom si im zabránila v plodení právom a napomohla si k zdravému genetickému výberu.
Preto feministky, bránte mužom v rozmnožovaní! Ste vyššou formou panenskej blany! Nevzdávajte sa. A vy muži hladajte všetky prostriedky na prekonaní tejto panenskej blany s názvom feminizmus obidvoch pohlaví. Pán Ing. L. Balvín vás upozorňuje že túto kolektívnu panenskú blanu dokážu prekonať iba muži v tých regiónoch, ktorí sa dokážu zorganizovať do silnéj organizácie!!! Ostatní sú z genetického výberu VYRADENÍ v danom regióne a lebo národe !!!
Taká je pravda.
Náš predseda a učiteľ Ing. L. Balvín prednáša, že aj nenávistné bytosti útočiace na rodiny, otcov, deti majú význam. Kladú totiž prekážky mužom a tým skúšajú ich geny či majú schopnosti prekonať túto prekážku a splodiť deti. Ak muži nie sú schopní naisť spôsob, ako poraziť takých ľudí ako si ty, potom si im zabránila v plodení právom a napomohla si k zdravému genetickému výberu.
Preto feministky, bránte mužom v rozmnožovaní! Ste vyššou formou panenskej blany! Nevzdávajte sa. A vy muži hladajte všetky prostriedky na prekonaní tejto panenskej blany s názvom feminizmus obidvoch pohlaví. Pán Ing. L. Balvín vás upozorňuje že túto kolektívnu panenskú blanu dokážu prekonať iba muži v tých regiónoch, ktorí sa dokážu zorganizovať do silnéj organizácie!!! Ostatní sú z genetického výberu VYRADENÍ v danom regióne a lebo národe !!!
Taká je pravda.
re
15.06.2010, 18:24:24 áno a neosvedčilo sa to!
- Odpoved
V ČR sa to neosvedčilo...najhoršie na tom je, ak by sa táto úprava zaviedla otcovi, ktorý sa doposiaľ nestaral vôbec o dieťa, ani s ním nežil...a tu zrazu sa začne biť o dieťa z pekného dôvodu, veď prečo nie, ak mi pozastavia platbu výživného, na ktoré síce bola matka doposiaľ odkázaná - o to horšie, ak je dieťa choré..., ale to je predsa jedno, ako budú žiť....!!
V ČR sa to neosvedčilo...najhoršie na tom je, ak by sa táto úprava zaviedla otcovi, ktorý sa doposiaľ nestaral vôbec o dieťa, ani s ním nežil...a tu zrazu sa začne biť o dieťa z pekného dôvodu, veď prečo nie, ak mi pozastavia platbu výživného, na ktoré síce bola matka doposiaľ odkázaná - o to horšie, ak je dieťa choré..., ale to je predsa jedno, ako budú žiť....!!
dieťa potrebuje korene
14.03.2010, 21:19:48 madla
- Odpoved
nie som za striedavú starostlivosť,20 rokov som vchovávala 3 deti sama, k otcovi mohli chodiť ako deti koľko chceli, lebo ja som normálne smrteľná, (len tak pre istotu) a teraz,ked vyštudovali nejaké školy a dlhuje na výživnom slušné prachy-obabral deti, tak som až zhrozená,ako ho nenávidia a je to celkom slušný človek. Zdá sa mi, že dospelé deti ie sú slepé a dokážu menej tolerovať ako bývalé partnerky a asi majú na to právo. Ak by deti lietali od Havla k Šavlovi, podľa smutnej skúsenostio ktoej nepíšem, by boli vykorenené, len rodič by uspokojil svoju túžbu. Lepšie je,nech rodičia idú ak chcú svojou cestou a deťom treba nechať ilúziu, že ten, čo tu nie je, bol celkom fajn, atď
nie som za striedavú starostlivosť,20 rokov som vchovávala 3 deti sama, k otcovi mohli chodiť ako deti koľko chceli, lebo ja som normálne smrteľná, (len tak pre istotu) a teraz,ked vyštudovali nejaké školy a dlhuje na výživnom slušné prachy-obabral deti, tak som až zhrozená,ako ho nenávidia a je to celkom slušný človek. Zdá sa mi, že dospelé deti ie sú slepé a dokážu menej tolerovať ako bývalé partnerky a asi majú na to právo. Ak by deti lietali od Havla k Šavlovi, podľa smutnej skúsenostio ktoej nepíšem, by boli vykorenené, len rodič by uspokojil svoju túžbu. Lepšie je,nech rodičia idú ak chcú svojou cestou a deťom treba nechať ilúziu, že ten, čo tu nie je, bol celkom fajn, atď
Za 2 generácie feminizmus deti zmrzačil - takmer na telce!
14.03.2010, 23:08:30 Hnutie rodín - Únia mužov
- Odpoved
Za posledne 2 generácie vyrastajú deti v násilnej izolácii od otcov, v školách bez učiteľov - mužov. Menšina ich vyrastá v prítomnosti bezprávneho individua, ktorému sa pejoratívne hovorí "podpapučový otec"
Takže New age - feministickí experimentátori na deťoch, čo chcú vyrobiť z chlapcov "ženy s ftákom" si naozaj nemôžu sťažovať, že by im niekto bránil v ich primitívnych experimentoch na deťoch. Aké výsledky za 2 generácie dosahujú? Ročník od ročníka s týchto detí vyrasta viac zdravotne, duševne, morálne, geneticky a reprodučne zmrzačených jednotlivcov. Kriminalistické štatistiky už pred 40. rokmi varovali, že keby nebolo detí vyrastajúcich v izolácii od otcov, tak by sa počty kriminálnikoch - recidivistov znížili takmer na nulu. Taká je vecná pravda. Doložte nie hysterický ale historický a vedecký dôkaz, že deti ktoré sa stali majetkom žien a úchylných právnikov(pasákov) tak sú duševne, fyzicky a morálne na rovnakej alebo vyššej úrovni. Ak mi predložíte dôkazy že deti vychovávané v izolácii od otcov alebo zvieraťmi v izolácii od oboch rodičov sú schopnejšie duševne, budem vám nesmierne vďačný. Ďakujem.
Za posledne 2 generácie vyrastajú deti v násilnej izolácii od otcov, v školách bez učiteľov - mužov. Menšina ich vyrastá v prítomnosti bezprávneho individua, ktorému sa pejoratívne hovorí "podpapučový otec"
Takže New age - feministickí experimentátori na deťoch, čo chcú vyrobiť z chlapcov "ženy s ftákom" si naozaj nemôžu sťažovať, že by im niekto bránil v ich primitívnych experimentoch na deťoch. Aké výsledky za 2 generácie dosahujú? Ročník od ročníka s týchto detí vyrasta viac zdravotne, duševne, morálne, geneticky a reprodučne zmrzačených jednotlivcov. Kriminalistické štatistiky už pred 40. rokmi varovali, že keby nebolo detí vyrastajúcich v izolácii od otcov, tak by sa počty kriminálnikoch - recidivistov znížili takmer na nulu. Taká je vecná pravda. Doložte nie hysterický ale historický a vedecký dôkaz, že deti ktoré sa stali majetkom žien a úchylných právnikov(pasákov) tak sú duševne, fyzicky a morálne na rovnakej alebo vyššej úrovni. Ak mi predložíte dôkazy že deti vychovávané v izolácii od otcov alebo zvieraťmi v izolácii od oboch rodičov sú schopnejšie duševne, budem vám nesmierne vďačný. Ďakujem.
Najoblejšie obličky má Radičová !
15.03.2010, 07:42:35 14.03.2010, 16:06:13 Znalec
- Odpoved
Aspoň sa tak na bilbordoch tvári.
Aspoň sa tak na bilbordoch tvári.
A ja zase poznám
15.03.2010, 18:39:18 15.03.2010, 15:33:36 Martina
- Odpoved
ľudí ako napr. Kukan, ktorý tiež absolvoval vysokú školu v Moskve, bol evidovaný v ŠTB, bol proti vzniku SR a nehanbil sa kandidovať na prezidenta SR, poznám Vášáryovú, ktorá podpísala antichartu s manželom dokonca 2x - Bratislave i v Prahe, bola proti vzniku SR a tiež sa nehanbila kandidovať za prezidentku, poznám Šťastného, ktorý emigroval do Ameriky, celú svoju rodinu dostal do bezvýchodiskovej situácie, jeho bratia doteraz sa s ním nerozprávajú, nemá jedno pekné slovo na Slovensko, navrhol Slovensko na monitorovanie /čo je najväčšie svinstvo, aké si viem predstaviť/ a predsa zastupuje Slovensko v EP a nehanbí sa brať za to peniaze. Poznám Mikloša, u ktorého keď si chcete prečítať jeho majetkové pomery - potrebujete na to pol hodiny, poznám Zajaca, ktorý rozvrátil a rozkradol celé zdravotíctvo a čuduj sa svete, dnes nemôže žiť na Slovensku /prečo?/. Už sa mi viac nechce pokračovať, ale bolo by toho ešte habadej. Tak tu nerozprávaj hlúposti ak si taký zaslepený,alebo máš -násť rokov a nemáš šajnu o čo ide.
ľudí ako napr. Kukan, ktorý tiež absolvoval vysokú školu v Moskve, bol evidovaný v ŠTB, bol proti vzniku SR a nehanbil sa kandidovať na prezidenta SR, poznám Vášáryovú, ktorá podpísala antichartu s manželom dokonca 2x - Bratislave i v Prahe, bola proti vzniku SR a tiež sa nehanbila kandidovať za prezidentku, poznám Šťastného, ktorý emigroval do Ameriky, celú svoju rodinu dostal do bezvýchodiskovej situácie, jeho bratia doteraz sa s ním nerozprávajú, nemá jedno pekné slovo na Slovensko, navrhol Slovensko na monitorovanie /čo je najväčšie svinstvo, aké si viem predstaviť/ a predsa zastupuje Slovensko v EP a nehanbí sa brať za to peniaze. Poznám Mikloša, u ktorého keď si chcete prečítať jeho majetkové pomery - potrebujete na to pol hodiny, poznám Zajaca, ktorý rozvrátil a rozkradol celé zdravotíctvo a čuduj sa svete, dnes nemôže žiť na Slovensku /prečo?/. Už sa mi viac nechce pokračovať, ale bolo by toho ešte habadej. Tak tu nerozprávaj hlúposti ak si taký zaslepený,alebo máš -násť rokov a nemáš šajnu o čo ide.
ČO JE ZÁKLADNÝM PROBLÉMOM?
14.03.2010, 23:43:50 peter
- Odpoved
Najzákladnejším ľudským právom je, aby dieťa a rodič mali možnosť ŽIŤ spolu, a nielen sa STRETÁVAŤ... Dieťa nemôže za rozvod svojich rodičov, ale KAŽDÉ dieťa, ktoré nie je zmanipulované, ktoré nie je ovplyvňované proti druhému rodičovi, každé také dieťa ROVNAKO potrebuje pre svoj harmonický vývoj mamu aj otca... Zahraničné výskumy jednoznačne dokázali, že deti majú radi striedavú starostlivosť, len matky sa obávajú o svoje nespravodlivé, otcov diskriminujúce výhody... A tak sa teraz bránia, no najdôležitejšie je ľudské právo a spravodlivosť. Striedavá starostlivosť snížila počet rozvodov, lebo prestáva byť výhodou pre matky podať žiadosť o rozvod! Tiež sa snížilo zaťaženie súdov v zahraničí, no a hlavne už NEBUDÚ únosy slovenských detí a samovraždy zúfalých, nešťastných otcov.
Najzákladnejším ľudským právom je, aby dieťa a rodič mali možnosť ŽIŤ spolu, a nielen sa STRETÁVAŤ... Dieťa nemôže za rozvod svojich rodičov, ale KAŽDÉ dieťa, ktoré nie je zmanipulované, ktoré nie je ovplyvňované proti druhému rodičovi, každé také dieťa ROVNAKO potrebuje pre svoj harmonický vývoj mamu aj otca... Zahraničné výskumy jednoznačne dokázali, že deti majú radi striedavú starostlivosť, len matky sa obávajú o svoje nespravodlivé, otcov diskriminujúce výhody... A tak sa teraz bránia, no najdôležitejšie je ľudské právo a spravodlivosť. Striedavá starostlivosť snížila počet rozvodov, lebo prestáva byť výhodou pre matky podať žiadosť o rozvod! Tiež sa snížilo zaťaženie súdov v zahraničí, no a hlavne už NEBUDÚ únosy slovenských detí a samovraždy zúfalých, nešťastných otcov.
Plne podporujem taketo riešenie. Je to pre deti najvhodnejsie .
14.03.2010, 14:25:35 Anonym
- Odpoved
Som šťastne vydata tento rok 25. rokov , ale ako dieťa som si mala vybrať , kto ma dostane z rodičov. Neprajem to nikomu , aby to prežival. V pripade platnosti takehoto zakona by moj život bol asi o nieco lepši.
Som šťastne vydata tento rok 25. rokov , ale ako dieťa som si mala vybrať , kto ma dostane z rodičov. Neprajem to nikomu , aby to prežival. V pripade platnosti takehoto zakona by moj život bol asi o nieco lepši.
Suhlasim
14.03.2010, 12:39:47 Majo
- Odpoved
Dieta by malo vyrastat v kompletnej rodine i ked si rodicia nerozumeju, nieco ine je ked jeden z rodicov pije a lebo uziva navykove latky. Ludsky druh je sebecky, mysli iba na seba, a nie na potomkov, teda deti. Deti by radi vyrastali v kompletnej rodine, no sebeckost a tuzba po vlastnom stasti trha rodiny. A potom vyrastaju deneraty.
Dieta by malo vyrastat v kompletnej rodine i ked si rodicia nerozumeju, nieco ine je ked jeden z rodicov pije a lebo uziva navykove latky. Ludsky druh je sebecky, mysli iba na seba, a nie na potomkov, teda deti. Deti by radi vyrastali v kompletnej rodine, no sebeckost a tuzba po vlastnom stasti trha rodiny. A potom vyrastaju deneraty.
Dajte mužom deti! Konečne zmena pravidiel!
14.03.2010, 12:36:58 SOM ZA!
- Odpoved
Nech si môžu ženy zariadiť nový život - doteraz to bolo opačne, žena sa zahrabala s deťmi na doživotie a muž bol voľný ako vtáčik na ďalsie dobrodružstvá, ďalší vzťah.
Je čas pravidlá zmeniť!
Nech si môžu ženy zariadiť nový život - doteraz to bolo opačne, žena sa zahrabala s deťmi na doživotie a muž bol voľný ako vtáčik na ďalsie dobrodružstvá, ďalší vzťah.
Je čas pravidlá zmeniť!
no a čo
14.03.2010, 12:34:46 Janko Giertli
- Odpoved
Ja nemám čo oslavovať.Ten hybrid ublížil mojej rodine a ja mám oslavovať? Ani neviete koľko obyčajných ludí-Slovákov- trpelo, pod krutovládou gardistických svíň.
Ja nemám čo oslavovať.Ten hybrid ublížil mojej rodine a ja mám oslavovať? Ani neviete koľko obyčajných ludí-Slovákov- trpelo, pod krutovládou gardistických svíň.
o tom nič neviem
14.03.2010, 12:53:07 sudca
- Odpoved
a čo su spravil? Čím si sa previnil?
Nuž morálku nemáš, za to ža trestali?
a čo su spravil? Čím si sa previnil?
Nuž morálku nemáš, za to ža trestali?
Spomienka na vznik Prvého slovenského štátu rozporuplná
15.03.2010, 07:04:43 14.03.2010, 20:44:24 Mgr.Šarovský A. MBA 64r starodôchodca býval
- Odpoved
Vážení priatelia, nijaká ľudská spoločnosť nebude nikdy homogénna, ani tá najmenšia komunita,ani taká väčšia company, ani obrovské až meganárody ako Rusy, Američania, Arabské až po najpočetnejšie Čínske národny.
Celé je to aj o tom,ýe bez poznania minulosti niet okrem vybielených mozgov ani nijakej budúcnosti vpred.
Totalitýrne názory a slovo ľuďom nemožno zahatať...len aby neprerástli terajšími vládami v neototalitu. Sústavne iba Židia tu vyplakávajú pomaly tisíc rokov hrabú spred iných už dnes temer za čo",samé hlavné slovo a samé mastné výhody,a...
Vážení priatelia, nijaká ľudská spoločnosť nebude nikdy homogénna, ani tá najmenšia komunita,ani taká väčšia company, ani obrovské až meganárody ako Rusy, Američania, Arabské až po najpočetnejšie Čínske národny.
Celé je to aj o tom,ýe bez poznania minulosti niet okrem vybielených mozgov ani nijakej budúcnosti vpred.
Totalitýrne názory a slovo ľuďom nemožno zahatať...len aby neprerástli terajšími vládami v neototalitu. Sústavne iba Židia tu vyplakávajú pomaly tisíc rokov hrabú spred iných už dnes temer za čo",samé hlavné slovo a samé mastné výhody,a...
áno vznikol
14.03.2010, 12:26:24 14.03.2010, 10:33:30 Ja
- Odpoved
Prvá Slovenská republika,alebo Slovenský štát vznikla v dejinách ak mnoho iných štátov a ja si ho s úctou pripomínam. Slávim 71.výročie vzniku nášho štátu.
Prvá Slovenská republika,alebo Slovenský štát vznikla v dejinách ak mnoho iných štátov a ja si ho s úctou pripomínam. Slávim 71.výročie vzniku nášho štátu.
Slovenský štát alebo Prvá slovenská republika
14.03.2010, 12:24:57 14.03.2010, 09:21:19 Anti
- Odpoved
To len svedčí o tom, že Slovenský štát nebol vojnový a bol životaschopný, čo niektorí zažratý antislováci nechcú vidieť. Už som tu raz napísal, ktorý štát niečo podobné pri svojom vzniku nezažil (samozrejme, že to neschvaľujem) a teraz sa hrdia falošnou demokraciou a ešte nás i poučujú.
To len svedčí o tom, že Slovenský štát nebol vojnový a bol životaschopný, čo niektorí zažratý antislováci nechcú vidieť. Už som tu raz napísal, ktorý štát niečo podobné pri svojom vzniku nezažil (samozrejme, že to neschvaľujem) a teraz sa hrdia falošnou demokraciou a ešte nás i poučujú.
Skutoční Slováci dnes oslavujú!
14.03.2010, 12:22:51 14.03.2010, 10:41:04 F.Šimko
- Odpoved
My skutoční Slováci dnes oslavujeme. Ostatní občania Slovenska by to mali rešpektovať. Ako my rešpektujeme ich oslavovanie Chanuky, Sv.Štefana, Masaryka.
A potom by neboli treba výdavky na 500 policajtov a v médiách by zostal priestor aj pre iné témy.
My skutoční Slováci dnes oslavujeme. Ostatní občania Slovenska by to mali rešpektovať. Ako my rešpektujeme ich oslavovanie Chanuky, Sv.Štefana, Masaryka.
A potom by neboli treba výdavky na 500 policajtov a v médiách by zostal priestor aj pre iné témy.
Slovenský štát
14.03.2010, 12:19:56 14.03.2010, 11:04:58 delight
- Odpoved
Vznikol za neľahkej doby,ale vzniknúť musel.Že sme spolupracovali s Nemeckom?
Kto v tej dobe nespolupracoval?Zo začiatku spolupracovali i USA,Anglicko,Francúzsko aj Sovieti.
To nám často vyhadzovali na oči aj bratia Česi,len chyba lávky,patrili medzi najviac kolaborujúce národy!
To bolo vytýkané aj exilovej vláde v Anglicku!Napriek neľahkým časom sa Slovensku darilo dobre,lepšie ako za spoločného štátu!Udiali sa aj zlé veci,ale v ktorom štáte vtedy nie?Taká bola doba.Nemôže sa terajšou optikou pozerať na činy v minulosti!Keď áno,tak na všetky,nielen z tých slabších.Anglicko,USA,Španielsko,Portugalsko,Francúzsko,Rusko,Holandsko,
Belgicko,Taliansko atd. konali počas svojich dejín iba humánne?Majú toho na rováši a svedomí ďaleko viac.
A najmä USA,ktoré ešte v nedávnej dobe malo zavedenú rasovú segregáciu,sa odvažuje niekoho kritizovať?Adresuje kritiku aj do svojich radov dôsledne,alebo len naoko?Už počujem dnešných bojovníkov za "spravodlivosť",v USA je všetko najspravodlivejšie.
Američania sa vždy pokúšali robiť iba správne veci.Bohužiaľ až potom,keď vyskúšali všetky ostatné zlé!História sa nemá prekrúcať,ako to bol za červených.Zaujímavé je,že ako dnešným "demokratom"červená historiografia vyhovuje.Nechcú na nej čo sa týka Slovenského štátu nič meniť!
Vznikol za neľahkej doby,ale vzniknúť musel.Že sme spolupracovali s Nemeckom?
Kto v tej dobe nespolupracoval?Zo začiatku spolupracovali i USA,Anglicko,Francúzsko aj Sovieti.
To nám často vyhadzovali na oči aj bratia Česi,len chyba lávky,patrili medzi najviac kolaborujúce národy!
To bolo vytýkané aj exilovej vláde v Anglicku!Napriek neľahkým časom sa Slovensku darilo dobre,lepšie ako za spoločného štátu!Udiali sa aj zlé veci,ale v ktorom štáte vtedy nie?Taká bola doba.Nemôže sa terajšou optikou pozerať na činy v minulosti!Keď áno,tak na všetky,nielen z tých slabších.Anglicko,USA,Španielsko,Portugalsko,Francúzsko,Rusko,Holandsko,
Belgicko,Taliansko atd. konali počas svojich dejín iba humánne?Majú toho na rováši a svedomí ďaleko viac.
A najmä USA,ktoré ešte v nedávnej dobe malo zavedenú rasovú segregáciu,sa odvažuje niekoho kritizovať?Adresuje kritiku aj do svojich radov dôsledne,alebo len naoko?Už počujem dnešných bojovníkov za "spravodlivosť",v USA je všetko najspravodlivejšie.
Američania sa vždy pokúšali robiť iba správne veci.Bohužiaľ až potom,keď vyskúšali všetky ostatné zlé!História sa nemá prekrúcať,ako to bol za červených.Zaujímavé je,že ako dnešným "demokratom"červená historiografia vyhovuje.Nechcú na nej čo sa týka Slovenského štátu nič meniť!
Keby nebolo keby
14.03.2010, 22:16:49 Anonym
- Odpoved
Kto stvoril fasizmus a preco vznikol.Mala by sa skumat pricina a nie nam vnucovat aby sme skumali dosledky.Napr.PRECO AMERIKA DALA HITLEROVY NA REDVOLEBNU KAMPAN vtedajsich 280.000 MARIEK.
Kto stvoril fasizmus a preco vznikol.Mala by sa skumat pricina a nie nam vnucovat aby sme skumali dosledky.Napr.PRECO AMERIKA DALA HITLEROVY NA REDVOLEBNU KAMPAN vtedajsich 280.000 MARIEK.
Vykorenení ! A nie vlastenci !
16.03.2010, 10:43:27 05.03.2010, 23:13:40 delight
- Odpoved
Vysvetlite mi prosím,prečo vám tak vadí povzbudzovanie k väčšej národnej hrdosti? Pozrite si okolité štáty. Všade je to samozrejmosť.
Aj ten,ktorý na nás vždy najviac kričí a vadí mu suverenita Slovenska je prešpikovaný národnou hrdosťou,prechádzajúcou neraz do šovinizmu. Oni môžu,lebo mali
kráľov? Neviem či viete maďarsky,ja áno. Skúste u nich sledovať vysielanie verejnoprávnych prostriedkov. Potom zbadáte kto je nacionalista a šovinista. Po stáročia bola národná hrdosť Slovákov potláčaná a deptaná.
Zatiaľ čo okolité štáty ju mohli slobodne prejavovať v akejkoľvek forme.
To chceme naďalej pripúšťať,aby nám niekto prikazoval čo môžeme
a čo nie?!
Choďte do USA a skúste niečo urobiť s USA zástavou,alebo sa pokúste ju inak zhanobiť, ručím vám zdravý by ste to neprežili.
To sa týka aj hymny.
Je radosť ich sledovať aký k nej majú vrúcny vzťah!
Pritom sa jedná o ľudí "pozbieraných" z celého sveta!
Napriek tomu boli schopní vytvoriť rôznorodý no jednotný národ, aj vďaka hymne a vlajke!!!
Čo sme to za ľudia,že nám robí problém uctiť si slobodne vlastnú hymnu a vlajku?
Civilizovaný človek si uctí aj cudziu a tak je to aj v poriadku,nemyslíte?
Súčasnosť neporovnávajte so socializmom.
Tam si mal nariadený skoro každý krok,vždy si niečo musel nie z vlastnej vôle,preto ten všeobecný odpor k nariadeniam.
Toto malo byť už uzákonené hneď pri vzniku Slovenska, dokonca malo by to byť v ústave ako samozrejmá súčasť Suverénneho štátu.
Začať treba hoc aj pozde, nič zlé z toho neplynie,skôr naopak.
Tak ako v USA aj nás to má spájať a je jedno akej sme národnosti!
Videli ste Kuzminovú?
Človeku sa tisli slzy do očí.
Pritom je tu len krátku dobu a je z nej obdivuhodná vlastenka !
Nie je vám hanba?!
Z nej by si mali brať vzor aj poniektorí Slováci!
Vysvetlite mi prosím,prečo vám tak vadí povzbudzovanie k väčšej národnej hrdosti? Pozrite si okolité štáty. Všade je to samozrejmosť.
Aj ten,ktorý na nás vždy najviac kričí a vadí mu suverenita Slovenska je prešpikovaný národnou hrdosťou,prechádzajúcou neraz do šovinizmu. Oni môžu,lebo mali
kráľov? Neviem či viete maďarsky,ja áno. Skúste u nich sledovať vysielanie verejnoprávnych prostriedkov. Potom zbadáte kto je nacionalista a šovinista. Po stáročia bola národná hrdosť Slovákov potláčaná a deptaná.
Zatiaľ čo okolité štáty ju mohli slobodne prejavovať v akejkoľvek forme.
To chceme naďalej pripúšťať,aby nám niekto prikazoval čo môžeme
a čo nie?!
Choďte do USA a skúste niečo urobiť s USA zástavou,alebo sa pokúste ju inak zhanobiť, ručím vám zdravý by ste to neprežili.
To sa týka aj hymny.
Je radosť ich sledovať aký k nej majú vrúcny vzťah!
Pritom sa jedná o ľudí "pozbieraných" z celého sveta!
Napriek tomu boli schopní vytvoriť rôznorodý no jednotný národ, aj vďaka hymne a vlajke!!!
Čo sme to za ľudia,že nám robí problém uctiť si slobodne vlastnú hymnu a vlajku?
Civilizovaný človek si uctí aj cudziu a tak je to aj v poriadku,nemyslíte?
Súčasnosť neporovnávajte so socializmom.
Tam si mal nariadený skoro každý krok,vždy si niečo musel nie z vlastnej vôle,preto ten všeobecný odpor k nariadeniam.
Toto malo byť už uzákonené hneď pri vzniku Slovenska, dokonca malo by to byť v ústave ako samozrejmá súčasť Suverénneho štátu.
Začať treba hoc aj pozde, nič zlé z toho neplynie,skôr naopak.
Tak ako v USA aj nás to má spájať a je jedno akej sme národnosti!
Videli ste Kuzminovú?
Človeku sa tisli slzy do očí.
Pritom je tu len krátku dobu a je z nej obdivuhodná vlastenka !
Nie je vám hanba?!
Z nej by si mali brať vzor aj poniektorí Slováci!
ROZHľADENý
14.03.2010, 11:57:20 MYLANKOKO
- Odpoved
Ty si riadne *** a ja vydel teba na balkone na 1 maja s icom Ficom bol som pri tom,trávička červená
Ty si riadne *** a ja vydel teba na balkone na 1 maja s icom Ficom bol som pri tom,trávička červená
Opozícia má pravdu
14.03.2010, 10:31:21 13.03.2010, 15:50:02 Rozhľadený
- Odpoved
Opozícia má pravdu. Vláda si na také firmy,ako sú KDH,a.s.,SDKU,a.s.,SMK,a.s.,Most,a.s.alebo SaS,sro nikdy netrúfne. Vie, kto sú ich akcionári a koľko majú lietadlových lodí. Veď aj minule pod Slavínom Lipschitz z balkóna jednej ambasády pľul na iné deti a keď sa mu zahrozili, ukázal im kiš kiš hanba.
Opozícia má pravdu. Vláda si na také firmy,ako sú KDH,a.s.,SDKU,a.s.,SMK,a.s.,Most,a.s.alebo SaS,sro nikdy netrúfne. Vie, kto sú ich akcionári a koľko majú lietadlových lodí. Veď aj minule pod Slavínom Lipschitz z balkóna jednej ambasády pľul na iné deti a keď sa mu zahrozili, ukázal im kiš kiš hanba.
o čom to vlastne diskutujeme - MOŽNO ? a nezaradení poslanci
13.03.2010, 21:11:10 Anonym
- Odpoved
- veď okrem návrhov koalície nič neprešlo, a hude ešte vôbec parlament zasadať.
s touto témou končím !
- veď okrem návrhov koalície nič neprešlo, a hude ešte vôbec parlament zasadať.
s touto témou končím !
xyz
13.03.2010, 19:04:14 peter rbk
- Odpoved
Toho brániť nebudem za1.-v zahran.bankách má uložené dosť po predaji SPP a Slov.elektrárni po2.-podľa neho si peniaze treba vybyciklovať po3- komu ide do vrecka ako všimné za bezplatný prenájom Gabčíkova mne aiebo tomu niktošovi? Mám pokračovať? Ja sa môžem pred fúkaním schovať ale horšie je to s tebou čo má človek v sebe zaštepené už nikto nikdy neodštepí
Toho brániť nebudem za1.-v zahran.bankách má uložené dosť po predaji SPP a Slov.elektrárni po2.-podľa neho si peniaze treba vybyciklovať po3- komu ide do vrecka ako všimné za bezplatný prenájom Gabčíkova mne aiebo tomu niktošovi? Mám pokračovať? Ja sa môžem pred fúkaním schovať ale horšie je to s tebou čo má človek v sebe zaštepené už nikto nikdy neodštepí
Luigi
13.03.2010, 17:10:38 peter rbk
- Odpoved
Luigi som rád že hráme otvorenú hru.neboj sa ja tiež nie som slotovec len je to neférové ak sa kope len do jedného a to z každej strany. Luigi čo myslíš môže mi niekto zaručiť zo všetkých diskutujúcich čistotu vládnutia Dzurindu Mikloša Hrušovského a teraz už aj Figela? Ja ako občan tohoto štátu mám predsa právo zastať si toho do ktorého kopú všetci a pritom všetci vieme ako bačovala jeho vláda . Luigi dám Ti ešte jednu otázku:Čo si myslíš o takej vláde ktorá zoberie sociálne príspevky telesne postihnutým ktorí sa nemôžu brániť a nebola to Ficová vláda?
Luigi som rád že hráme otvorenú hru.neboj sa ja tiež nie som slotovec len je to neférové ak sa kope len do jedného a to z každej strany. Luigi čo myslíš môže mi niekto zaručiť zo všetkých diskutujúcich čistotu vládnutia Dzurindu Mikloša Hrušovského a teraz už aj Figela? Ja ako občan tohoto štátu mám predsa právo zastať si toho do ktorého kopú všetci a pritom všetci vieme ako bačovala jeho vláda . Luigi dám Ti ešte jednu otázku:Čo si myslíš o takej vláde ktorá zoberie sociálne príspevky telesne postihnutým ktorí sa nemôžu brániť a nebola to Ficová vláda?
no fuka to na teba
13.03.2010, 18:27:22 xyz
- Odpoved
30% opravnenych podla teba - poberalo invalidne nepravom a podfukom -a preco neohranujes dzurindu ked do neho kopu lebo si to asi nezasluzi tak isto ako tvoj ochranovany do zlodejov trba nilen kopnut ale mame aj dobre mista pre nich v zavetri
30% opravnenych podla teba - poberalo invalidne nepravom a podfukom -a preco neohranujes dzurindu ked do neho kopu lebo si to asi nezasluzi tak isto ako tvoj ochranovany do zlodejov trba nilen kopnut ale mame aj dobre mista pre nich v zavetri
toto je uzložitá téma - ale genetika by sa mala brať vážnejšie
13.03.2010, 18:39:12 veterinar
- Odpoved
mnohí rodičia by vedeli že nie sú vhodní partneri na plodenie detí - bez rizika. žiaľ v cigánsky osadách je príbuzenská plemenitba dosť častá a následky hrozivé
mnohí rodičia by vedeli že nie sú vhodní partneri na plodenie detí - bez rizika. žiaľ v cigánsky osadách je príbuzenská plemenitba dosť častá a následky hrozivé
Peter
13.03.2010, 16:39:51 Luigi
- Odpoved
Peter, je mi ta ľúto.Si typický slotovec. Reaguješ prchko,nepremyslene typicky ako Slovák.No na rozdiel od Slotu vieš použiť to magické sorry, nie je to stebou také zlé. Neboj nie som Madar, tiež Csakyho nemusím aj mnohých iných. Nemaj starosti, neofúklo ma.
Peter, je mi ta ľúto.Si typický slotovec. Reaguješ prchko,nepremyslene typicky ako Slovák.No na rozdiel od Slotu vieš použiť to magické sorry, nie je to stebou také zlé. Neboj nie som Madar, tiež Csakyho nemusím aj mnohých iných. Nemaj starosti, neofúklo ma.
neofukl ta ale petre ano
A ty si čí sukin syn nik Luigi
14.03.2010, 09:52:41 Aj vlastných mamľasov máme dosť
- Odpoved
prečo sa tu montuješ do slovenských vecí?
prečo sa tu montuješ do slovenských vecí?
mamlas
14.03.2010, 10:17:53 xyz
- Odpoved
vela mudreho si toho nepovedal ale mas pravdu ty si najvacsi
vela mudreho si toho nepovedal ale mas pravdu ty si najvacsi
a čo sa už dá na tie tvoje príspevky odpovedať?
14.03.2010, 12:49:17 Není co.
- Odpoved
v tom je ten problém. Sú bez myšlienky, ale tie jeho majú vždy iskru.
Je najväčší, ako si to povedal - konečne si niečo vyplodil.
No, a ešte je na tomto fóre pár myšlienok - ale to sú tie jeho o tom slovenskom státe - aby bolo jasné.
v tom je ten problém. Sú bez myšlienky, ale tie jeho majú vždy iskru.
Je najväčší, ako si to povedal - konečne si niečo vyplodil.
No, a ešte je na tomto fóre pár myšlienok - ale to sú tie jeho o tom slovenskom státe - aby bolo jasné.
A ty si čí sukin syn nik Luigi
14.03.2010, 09:53:48 Aj vlastných mamľasov máme dosť
- Odpoved
prečo sa tu montuješ do slovenských vecí?
prečo sa tu montuješ do slovenských vecí?
a čo deti?
13.03.2010, 13:26:33 jajo
- Odpoved
ako k tomu prídu ? budú mať večne zbalené kufre a cestovať z jedného konca republiky na druhý? aký zmätok budú mať v hlave, v škole? nemožno život detí ale aj ich rodičov takto usporiadať !
ako k tomu prídu ? budú mať večne zbalené kufre a cestovať z jedného konca republiky na druhý? aký zmätok budú mať v hlave, v škole? nemožno život detí ale aj ich rodičov takto usporiadať !
I otec má právo na lásku svojho dieťaťa
13.03.2010, 13:06:57 Magdaléna
- Odpoved
Dobrý deň,
Som Slovenkou žijúcou vo Francúzsku a mám osobné skúsenosti s touto problematikou. Môj manžel vídava svoju mladšiu dcéru každý druhý víkend, ako stanovuje zákon. Je to podľa môjho názoru asi najvhodnejší kompromis po rozvode, ktorý síce ovplyvnil vzťah dieťaťa k rodičom a celkovo k životu, čo však neznamená, že medzi nimi rodičovský vzťah zanikol. Striedavá starostlivosť umožňuje udržanie vzťahu dieťaťa k otcovi. Ide hlavne o ich citový vzťah, keďže výchova spadá väčšinou pod právomoc matky, u ktorej dieťa dlhodobo žije a otec k nej prispieva skôr "výnimočne", tj od soboty do nedele večera alebo počas školských prázdnin.
Dobrý deň,
Som Slovenkou žijúcou vo Francúzsku a mám osobné skúsenosti s touto problematikou. Môj manžel vídava svoju mladšiu dcéru každý druhý víkend, ako stanovuje zákon. Je to podľa môjho názoru asi najvhodnejší kompromis po rozvode, ktorý síce ovplyvnil vzťah dieťaťa k rodičom a celkovo k životu, čo však neznamená, že medzi nimi rodičovský vzťah zanikol. Striedavá starostlivosť umožňuje udržanie vzťahu dieťaťa k otcovi. Ide hlavne o ich citový vzťah, keďže výchova spadá väčšinou pod právomoc matky, u ktorej dieťa dlhodobo žije a otec k nej prispieva skôr "výnimočne", tj od soboty do nedele večera alebo počas školských prázdnin.
dieťa.
Liigi prepáč
odpoveď......Luigi
13.03.2010, 11:54:52 peter rbk
- Odpoved
Luigi teba muselo veľmi ofúknuť keď si stál v prievane.Keď si tak začal menovať politikov ty bulo tak si mal pokračovať s Dzurindom Miklôšom Hrušovským Lipšicom Figelom Žitňanskou Czakym mám pokračovať ty novodobý husár
Luigi teba muselo veľmi ofúknuť keď si stál v prievane.Keď si tak začal menovať politikov ty bulo tak si mal pokračovať s Dzurindom Miklôšom Hrušovským Lipšicom Figelom Žitňanskou Czakym mám pokračovať ty novodobý husár
Sám si tupon
13.03.2010, 10:36:22 Luigi
- Odpoved
O deti sa treba riadne postarať a nie o tom tu vypisovať.To závisí od rodičov.Ak má dieta hlúpych rodičov mu nič nepomože,ani žiadny zákon.Potom nám z nich vyrastajú takí ako Fico,Csáky,Belouska Slota a jeho dvorný šašo Rafo
O deti sa treba riadne postarať a nie o tom tu vypisovať.To závisí od rodičov.Ak má dieta hlúpych rodičov mu nič nepomože,ani žiadny zákon.Potom nám z nich vyrastajú takí ako Fico,Csáky,Belouska Slota a jeho dvorný šašo Rafo
Striedava starostlivost o deti po rozvode rodicov
13.03.2010, 10:02:15 Jana
- Odpoved
Neviem si predstavit tuto CITLIVU DETSKU DUSICKU pendlovat od jedneho k druhemu.., aj ked to "velmi dobre funguje" v inych statoch a "su s tym velmi dobre skusenosti" (NEPOCULI SME VIACERE NAZORY ZUCASTNENYCH!!), musi sa pozerat aj na to, ze my sme celkom ina mentalita!, taktiez si neviem predstavit presuvanie sa (napr., ked jeden z rodicov byva v inom meste!) zo skôlky do inej skôlky, zo skoly do skoly (strednej, vysokej, ap.), ved je to neunosne nielen pre dieta..
Neviem si predstavit tuto CITLIVU DETSKU DUSICKU pendlovat od jedneho k druhemu.., aj ked to "velmi dobre funguje" v inych statoch a "su s tym velmi dobre skusenosti" (NEPOCULI SME VIACERE NAZORY ZUCASTNENYCH!!), musi sa pozerat aj na to, ze my sme celkom ina mentalita!, taktiez si neviem predstavit presuvanie sa (napr., ked jeden z rodicov byva v inom meste!) zo skôlky do inej skôlky, zo skoly do skoly (strednej, vysokej, ap.), ved je to neunosne nielen pre dieta..
Janka
13.03.2010, 13:02:38 Marek
- Odpoved
Ak si taketo nieco nezazila, tak gratulujem. Ja som to bohuzial zazil a mozem ti povedat, ze nie je nic horsie pre dieta a aj pre jedneho z rodicov,ako utrapy pri dnesnom stave. Ked sa jeden z rodicov zatne a nepochopi, ze svojim spravanim ( znemoznovanie styku dietata s rodicom) v tomto pripade to robila matka, skodi len samotnemu dietatu, je to pre dalsi vyvoj dietata katastrofa. Takze si myslim, ze za zavzenie to stoji. Len to treba nastavit spravne. Tto je uz ale praca pre psychologov a podobne.
Ak si taketo nieco nezazila, tak gratulujem. Ja som to bohuzial zazil a mozem ti povedat, ze nie je nic horsie pre dieta a aj pre jedneho z rodicov,ako utrapy pri dnesnom stave. Ked sa jeden z rodicov zatne a nepochopi, ze svojim spravanim ( znemoznovanie styku dietata s rodicom) v tomto pripade to robila matka, skodi len samotnemu dietatu, je to pre dalsi vyvoj dietata katastrofa. Takze si myslim, ze za zavzenie to stoji. Len to treba nastavit spravne. Tto je uz ale praca pre psychologov a podobne.
14.marec
13.03.2010, 09:46:39 Luigi
- Odpoved
O čom to tu točíte. Ja si ani nevšimnem, že nejaký 14.marec bol, je a bude. Pre mna SR vznikla rozdelením CSFR, pokojnou cestou.Dodnes nechápem, prečo hrstka hlupákov to sposobila,ked si ten štát rozkrádame a ničíme. Zaslúžime si ho? Dokonca niektorí úbožiaci mu rozkradli aj ten teplý vzduch. Tak o čom to je? Argument o završení úsilia o samostatnosať u mna nepochodí.Však sami si ten štát rúcame.Slováci na politiku ešte nedorástli a ešte to dlho potrvá. Vela ludí nemože zabudnúť na minulosť, budúcnosť ich nezaujíma. Len hrabať a hrabať.J
O čom to tu točíte. Ja si ani nevšimnem, že nejaký 14.marec bol, je a bude. Pre mna SR vznikla rozdelením CSFR, pokojnou cestou.Dodnes nechápem, prečo hrstka hlupákov to sposobila,ked si ten štát rozkrádame a ničíme. Zaslúžime si ho? Dokonca niektorí úbožiaci mu rozkradli aj ten teplý vzduch. Tak o čom to je? Argument o završení úsilia o samostatnosať u mna nepochodí.Však sami si ten štát rúcame.Slováci na politiku ešte nedorástli a ešte to dlho potrvá. Vela ludí nemože zabudnúť na minulosť, budúcnosť ich nezaujíma. Len hrabať a hrabať.J
Si ako ten predaný a nezaplatený teplý vzduch
13.03.2010, 11:49:13 Slováci sú urastení, už stovky a stovky rokov
- Odpoved
Nemožno o tebe ani napísať,
že si poškrobok nedouk.
Znelo by to ako vyznamenanie.
Nemožno o tebe ani napísať,
že si poškrobok nedouk.
Znelo by to ako vyznamenanie.
Pre tupcov od témy.
13.03.2010, 09:25:35 Jaro
- Odpoved
Skôr ako sem niečo napíšete prečitajte si o čom je téma. Tu nie je téma o Slovenskom štáte vymleté hlavy.
Skôr ako sem niečo napíšete prečitajte si o čom je téma. Tu nie je téma o Slovenskom štáte vymleté hlavy.
Vidieť, že ten rozvod postihol tvoju nervovú sústavu
13.03.2010, 13:07:40 Tvoja chyba
- Odpoved
a tak sa chudáčik nevieš zorientovať.
Veci jasné sú ti nejasné.
Štát pri výchove dorastu je veľmi dôležitý prvok.
a tak sa chudáčik nevieš zorientovať.
Veci jasné sú ti nejasné.
Štát pri výchove dorastu je veľmi dôležitý prvok.
Dobrá rodina potrebuje matku, otca a prajný štát
13.03.2010, 09:18:57 Osvedčil sa vlastný národný štát
- Odpoved
Čím silnejší, tým spoľahlivejší.
Z dobrej rodiny
a s dobroprajnými susedmi.
Čím silnejší, tým spoľahlivejší.
Z dobrej rodiny
a s dobroprajnými susedmi.
14. MAREC: Vznik Slovenskej republiky stále rozdeľuje historikov
13.03.2010, 09:11:08 Téma dňa TA3
- Odpoved
12.03.2010, 10:17
V nedeľu 14. marca uplynie 71 rokov od vzniku Slovenskej republiky z rokov 1939 – 1945. Deň vzniku prvého novodobého samostatného štátneho útvaru Slovákov je dňom, ktorý ešte aj po desaťročiach rozdeľuje nielen historikov, ale i laickú verejnosť. "Jeho sympatizanti poukazujú na zavŕšenie zápasu Slovákov o vlastnú štátnosť, odporcovia na napojenie na nacistickú Tretiu ríšu, totalitné tendencie či radikálne riešenie židovskej otázky," povedal pre agentúru SITA historik Ústavu pamäti národa Peter Sokolovič.
12.03.2010, 10:17
V nedeľu 14. marca uplynie 71 rokov od vzniku Slovenskej republiky z rokov 1939 – 1945. Deň vzniku prvého novodobého samostatného štátneho útvaru Slovákov je dňom, ktorý ešte aj po desaťročiach rozdeľuje nielen historikov, ale i laickú verejnosť. "Jeho sympatizanti poukazujú na zavŕšenie zápasu Slovákov o vlastnú štátnosť, odporcovia na napojenie na nacistickú Tretiu ríšu, totalitné tendencie či radikálne riešenie židovskej otázky," povedal pre agentúru SITA historik Ústavu pamäti národa Peter Sokolovič.
vynikajúci text o 14. marci
13.03.2010, 08:57:20 12.03.2010, 17:07:18 profesor
- Odpoved
Protivníkom treba len pripomenúť:
1.Slovenský štát vznikol v mieri, nie ako následok vojny. Vojna vypukla až o pol roka neskôr.
2. Nesúvisí to s vysťahovaním Židov, transporty sa začali až o 3 roky neskôr, v marci 1942,čoskoro ich zastavili. Pokračovali až po vypuknutí povstania, v nemeckej réžii.
3. Bez dôkazu schopnosti Slovákov vládnuť si a uprostred vojny vytvoriť ostrov relatívneho blahobytu, by sme ani nedospali k dnešnej samostatnosti.
Protivníkom treba len pripomenúť:
1.Slovenský štát vznikol v mieri, nie ako následok vojny. Vojna vypukla až o pol roka neskôr.
2. Nesúvisí to s vysťahovaním Židov, transporty sa začali až o 3 roky neskôr, v marci 1942,čoskoro ich zastavili. Pokračovali až po vypuknutí povstania, v nemeckej réžii.
3. Bez dôkazu schopnosti Slovákov vládnuť si a uprostred vojny vytvoriť ostrov relatívneho blahobytu, by sme ani nedospali k dnešnej samostatnosti.
Máš pravdu, je to však syzifovské úsilie
13.03.2010, 08:58:44 13.03.2010, 08:15:31 Pravda bola a je jednoduchá a jasná
- Odpoved
Neprajníci Slovenska a ideoví manipulanti,
všetkých odtieňov,
tú jasnú a jednoduchú pravdu
už šesťdesiatpäť rokov verejne
prekrúcajú a deformujú.
14. marec, je v každom roku.
Pre Slovákov dôstojné a správne
si ho s pietou pripomínať.
Neprajníci Slovenska a ideoví manipulanti,
všetkých odtieňov,
tú jasnú a jednoduchú pravdu
už šesťdesiatpäť rokov verejne
prekrúcajú a deformujú.
14. marec, je v každom roku.
Pre Slovákov dôstojné a správne
si ho s pietou pripomínať.
Štátny sviatok nie, ale pamätný deň - prečo nie
13.03.2010, 09:00:36 12.03.2010, 13:40:45 samo chalúpka v údolí
- Odpoved
treba si pripomínať, diskutovať, rozoberať možnosti - a hlavne z nášho pohľadu - čo to vlastne bolo, ako to vzniklo, čo sa dalo iné robiť...
treba si pripomínať, diskutovať, rozoberať možnosti - a hlavne z nášho pohľadu - čo to vlastne bolo, ako to vzniklo, čo sa dalo iné robiť...
Zo spomienok pamätníka na 14. marec 1939
13.03.2010, 11:40:29 Podľa autentického vyjadrenia
- Odpoved
Ráno 14. marca 1939 bolo veterno, sychravo a snežilo.
Bol som prvákom mestskej ľudovej školy. Vyučovanie bolo prerušené.
V noci otec, nebudiac nás, bez rozlúčky odišiel z domu. Neskôr som sa dozvedel prečo sa to stalo. Robotníci v noci, už pred armádou, nastúpili do karpatských lesov zásekmi poprerušovať lesné cesty v očakávaní nástupu Poliakov.
Po meste sa motali, promenovali aj pochodovali uniformovaní muži i civili s modrými páskami s dvojkrížom na rukáve.
Zatúžil som po takomto módnom doplnku.
Napriek tomu, že sme šijací stroj nemali, mamka mi na počkanie takúto pásku ručne ušila.
Pred obedom už som sa aj ja s páskou predvádzal.
Pohroma prišla, keď sa mi prihovoril súsed a ukázal svoju pásku opečiatkovanú okrúhlou pečiatkou s vyjadrením, že moja páska nie platná a náležitá. Okrúhla pečiatka bola pre mňa vtedy nedostupná.
Od tých čias trval môj odpor k páskam na rukáve.
Rádio sme nemali, noviny nečítali. Informácie boli založené na systéme JPP (ľudovo, jedna pani povedala), výveskách a vybubnovaniach bubeníkom.
Napodiv spoľahlivo to fungovalo až do dôb roku 1948.
Ráno 14. marca 1939 bolo veterno, sychravo a snežilo.
Bol som prvákom mestskej ľudovej školy. Vyučovanie bolo prerušené.
V noci otec, nebudiac nás, bez rozlúčky odišiel z domu. Neskôr som sa dozvedel prečo sa to stalo. Robotníci v noci, už pred armádou, nastúpili do karpatských lesov zásekmi poprerušovať lesné cesty v očakávaní nástupu Poliakov.
Po meste sa motali, promenovali aj pochodovali uniformovaní muži i civili s modrými páskami s dvojkrížom na rukáve.
Zatúžil som po takomto módnom doplnku.
Napriek tomu, že sme šijací stroj nemali, mamka mi na počkanie takúto pásku ručne ušila.
Pred obedom už som sa aj ja s páskou predvádzal.
Pohroma prišla, keď sa mi prihovoril súsed a ukázal svoju pásku opečiatkovanú okrúhlou pečiatkou s vyjadrením, že moja páska nie platná a náležitá. Okrúhla pečiatka bola pre mňa vtedy nedostupná.
Od tých čias trval môj odpor k páskam na rukáve.
Rádio sme nemali, noviny nečítali. Informácie boli založené na systéme JPP (ľudovo, jedna pani povedala), výveskách a vybubnovaniach bubeníkom.
Napodiv spoľahlivo to fungovalo až do dôb roku 1948.
Historici
13.03.2010, 09:02:26 12.03.2010, 10:49:40 Anonym
- Odpoved
Čo ten pojem znamená? Kto to je tí historici? Tí čo bez vlastného bádania v dokumentoch a bez vlastného názoru, opisujú alebo reprodukujú názory iných?
Každý pozná tú poviedku "Keď báčik z CHocholova umrie" Ani ten ožran slovenský zeman si nechcel dať vyťať stromy rastúce pri hroboch svojich predkov. A naši "historici" nás na to navádzajú!!!
Čo ten pojem znamená? Kto to je tí historici? Tí čo bez vlastného bádania v dokumentoch a bez vlastného názoru, opisujú alebo reprodukujú názory iných?
Každý pozná tú poviedku "Keď báčik z CHocholova umrie" Ani ten ožran slovenský zeman si nechcel dať vyťať stromy rastúce pri hroboch svojich predkov. A naši "historici" nás na to navádzajú!!!
Vznik štátu
13.03.2010, 09:04:06 12.03.2010, 10:38:46 Anonym
- Odpoved
Vznik nového štátu sa môže stať len pri zániku niečoho starého. Slovenská samostatnosť bola oddávna želaním Slovákov. Neodsudzujme jeho vznik a nestotožňujme ho priamo s tým ,čo sa dialo v Európe. Iní neboli lepší.
Či pri vzniku štátu budúci Maďarský kráľ nevyvraždil všetkých príbuzných?
A čo Anglicko a USA a Francúzko a Nemecko . Nemal Beneš a možno aj tatíček ,čo sa choval ako kráľ prsty v Štefánikovej havárii?? Kto to strieľal. A to všetko v záujme vzniku ,či udržania štátu.Len Slováci majú byť tí zlý lebo využili historickú chvíľu. Slováci pomohli k moci fašizmu? Neboli to Nemci , Taliani ,... Nemáme sa čo hanbiť za vznik štátu.
Vznik nového štátu sa môže stať len pri zániku niečoho starého. Slovenská samostatnosť bola oddávna želaním Slovákov. Neodsudzujme jeho vznik a nestotožňujme ho priamo s tým ,čo sa dialo v Európe. Iní neboli lepší.
Či pri vzniku štátu budúci Maďarský kráľ nevyvraždil všetkých príbuzných?
A čo Anglicko a USA a Francúzko a Nemecko . Nemal Beneš a možno aj tatíček ,čo sa choval ako kráľ prsty v Štefánikovej havárii?? Kto to strieľal. A to všetko v záujme vzniku ,či udržania štátu.Len Slováci majú byť tí zlý lebo využili historickú chvíľu. Slováci pomohli k moci fašizmu? Neboli to Nemci , Taliani ,... Nemáme sa čo hanbiť za vznik štátu.
Prvá Slovenská republika
13.03.2010, 09:05:28 12.03.2010, 10:34:44 anti
- Odpoved
Nešpekulujte, tento štát tu bol de fakto a de jure, preto to rešpektujme. Povedzte mi o jedinom štáte s dlhou štátnosťou, kde sa to obišlo bez násilia? A dokážu odsudzovať iných. nebudem ich menovať.
Nešpekulujte, tento štát tu bol de fakto a de jure, preto to rešpektujme. Povedzte mi o jedinom štáte s dlhou štátnosťou, kde sa to obišlo bez násilia? A dokážu odsudzovať iných. nebudem ich menovať.
Historici?
13.03.2010, 09:06:39 12.03.2010, 10:22:19 stefanec
- Odpoved
Aký je rozdiel medzi historikmi a propagandistami?
Aký je rozdiel medzi historikmi a propagandistami?
4. MAREC: Vznik Slovenskej republiky stále rozdeľuje historikov
13.03.2010, 08:55:12 Zo zdrojov TA3
- Odpoved
12.03.2010, 10:17
V nedeľu 14. marca uplynie 71 rokov od vzniku Slovenskej republiky z rokov 1939 – 1945. Deň vzniku prvého novodobého samostatného štátneho útvaru Slovákov je dňom, ktorý ešte aj po desaťročiach rozdeľuje nielen historikov, ale i laickú verejnosť. "Jeho sympatizanti poukazujú na zavŕšenie zápasu Slovákov o vlastnú štátnosť, odporcovia na napojenie na nacistickú Tretiu ríšu, totalitné tendencie či radikálne riešenie židovskej otázky," povedal pre agentúru SITA historik Ústavu pamäti národa Peter Sokolovič.
12.03.2010, 10:17
V nedeľu 14. marca uplynie 71 rokov od vzniku Slovenskej republiky z rokov 1939 – 1945. Deň vzniku prvého novodobého samostatného štátneho útvaru Slovákov je dňom, ktorý ešte aj po desaťročiach rozdeľuje nielen historikov, ale i laickú verejnosť. "Jeho sympatizanti poukazujú na zavŕšenie zápasu Slovákov o vlastnú štátnosť, odporcovia na napojenie na nacistickú Tretiu ríšu, totalitné tendencie či radikálne riešenie židovskej otázky," povedal pre agentúru SITA historik Ústavu pamäti národa Peter Sokolovič.
Nehádžte všetko do jedného hrnca.
15.03.2010, 18:48:45 14.03.2010, 21:55:08 korbáčik
- Odpoved
Potom je z toho obyčajný guláš.
14. marca 1939 vznikol Slovenský štát.
To by mali dnes oslavovať všetci Slováci.
Každý štát v Európe, mal v tom období, období vlády Hitlera a počas 2. svetovej vojny, svoje obete.
Aj Slovenský štát, bez výnimky.
Kvety obetiam z obdobia Slovenského štátu (Slovákom, Rusom, Rumunom, Francúzom, Maďarom, cigánom, katolíkom, luteránom, židom a iným, ktorí vtedy násilne zomreli z rôznych dôvodov) sa kladú na ich hroby obvykle vtedy, keď si pripomíname ich úmrtie.
Kto a prečo nám tu vnucuje, že všetci zomreli 14.3.1939, v deň vzniku Slovenského štátu?
Skúsme sa nad tým zamyslieť a rýchlo prídeme na to, komu to prospieva.
Kto celé desaťročia neustále a denne nám pripomína svoje traumy, ako by dnešný človek, napríklad ja, alebo ty, čo toto práve čítaš, sme to mali na svedomí.
Toho neustáleho pripomínania mám už po krk.
Ďakujem, stačilo.
V našej rodine, počas SNP, zahynuli traja moji príbuzní.
Viete prečo?
Bránili Slovenský štát pred nemeckou okupáciou. Svoj štát, ak vám to niečo hovorí.
Poznám ich len z dobových foto. Rúči chlapi to boli. Železničiar, učiteľ a kováč.
Dvaja moji príbuzní tak nikdy nepoznali svojich otcov, narodili sa po vojne.
A kde sú ich otcovia pochovaní? Dodnes nevedia.
Preto si vyhliadli hroby neznámych vojakov a o tie sa starajú.
Nikto z našej rodiny z toho nerobí vec verejnú (ako Gál v TV), je to naša bolesť.
Bola to obeta oslobodeniu a za vidinu zachovania Slovenského štátu.
Zomreli zbytočne? Určite nie.
Ich pričinením sme sa po vojne stali víťazi nad fašizmom, čo nám veľmi pomohlo pri povojnovom lámaní politického chleba.
Len potom sa kdesi stala chyba, prišli komunisti a vrátil sa cez Moskvu demokrat Beneš.
Tí červení páni mali na povojnový vývoj iný názor a preto nám prvého Slovenského prezidenta jednoducho zatkli a po zinscenovanom procese obesili.
Dôvod sa našiel. Vraj za zločiny.
To "muselo" zabrať aj u najväčších priaznivcoch Slovenského štátu.
Ak niekto nesúhlasil?
Veľa ich skončilo na prevýchovu v Jáchymove. A veľa sa ich nevrátilo.
Dnes, je medzi nami, stále viac ľudí, čo vlastne ani nevedia, ako a prečo to všetko za Slovenského štátu bolo.
Nepoznajú pravdu a jej súvislosti.
Zo štátnych inštitúcií im vysvetlenie nikto neponúka. Prečo? Lebo ich ovládli ľudia, čo nemajú záujem, aby národ poznal pravdu.
To zneužívajú na jednej strane rôzni pseudohistorici, odchovanci červenej ideológie a na strane druhej, mladých oslovujú a zneužívajú záujmové skupinky ľudí, neprajníkov Slovenskej štátnosti.
Môžu mi byť ukradnutí, aj s ich názormi.
Kde boli vtedy zalezení ich otcovia, že sa tu dnes ich potomkovia rozdrapujú so svojimi jedinečnými pravdami?
Preto, uctime si dnes, vznik Prvého Slovenského štátu, ako historicky prvého štátneho útvaru Slovákov. Určite si to zaslúži.
Až bude čas, uctime si aj obete z tej doby. Ale všetky.
Nik, žiadna skupina nemá právo si ich nešťastie privlastňovať a hovoriť v ich mene.
Nedovoľme im to, aby nás robili zodpovedných za všetko zlo, čo sa počas obdobia Slovenského štátu stalo.
Hrozím sa toho, že raz, niekedy, za 20 - 30 rokov, bude vnučka jedného pána, žijúceho v Prahe, obviňovať moju vnučku, že je zodpovedná za krutosti a vraždy spáchané na ľuďoch počas Prvého Slovenského štátu.
Moja generácia to takto trpí už 60 rokov. Takáto politika cielene rozdelila Slovákov.
Napríklad tretí sektor, má z toho veľkú radosť, že tieto skupiny Slovákov sa čím viac radikalizujú.
Majú pracovnú náplň.
Ignorujme ich!
Nedovoľme to!,
Zastavme to!
Sme predsa všetci Slováci!
Potom je z toho obyčajný guláš.
14. marca 1939 vznikol Slovenský štát.
To by mali dnes oslavovať všetci Slováci.
Každý štát v Európe, mal v tom období, období vlády Hitlera a počas 2. svetovej vojny, svoje obete.
Aj Slovenský štát, bez výnimky.
Kvety obetiam z obdobia Slovenského štátu (Slovákom, Rusom, Rumunom, Francúzom, Maďarom, cigánom, katolíkom, luteránom, židom a iným, ktorí vtedy násilne zomreli z rôznych dôvodov) sa kladú na ich hroby obvykle vtedy, keď si pripomíname ich úmrtie.
Kto a prečo nám tu vnucuje, že všetci zomreli 14.3.1939, v deň vzniku Slovenského štátu?
Skúsme sa nad tým zamyslieť a rýchlo prídeme na to, komu to prospieva.
Kto celé desaťročia neustále a denne nám pripomína svoje traumy, ako by dnešný človek, napríklad ja, alebo ty, čo toto práve čítaš, sme to mali na svedomí.
Toho neustáleho pripomínania mám už po krk.
Ďakujem, stačilo.
V našej rodine, počas SNP, zahynuli traja moji príbuzní.
Viete prečo?
Bránili Slovenský štát pred nemeckou okupáciou. Svoj štát, ak vám to niečo hovorí.
Poznám ich len z dobových foto. Rúči chlapi to boli. Železničiar, učiteľ a kováč.
Dvaja moji príbuzní tak nikdy nepoznali svojich otcov, narodili sa po vojne.
A kde sú ich otcovia pochovaní? Dodnes nevedia.
Preto si vyhliadli hroby neznámych vojakov a o tie sa starajú.
Nikto z našej rodiny z toho nerobí vec verejnú (ako Gál v TV), je to naša bolesť.
Bola to obeta oslobodeniu a za vidinu zachovania Slovenského štátu.
Zomreli zbytočne? Určite nie.
Ich pričinením sme sa po vojne stali víťazi nad fašizmom, čo nám veľmi pomohlo pri povojnovom lámaní politického chleba.
Len potom sa kdesi stala chyba, prišli komunisti a vrátil sa cez Moskvu demokrat Beneš.
Tí červení páni mali na povojnový vývoj iný názor a preto nám prvého Slovenského prezidenta jednoducho zatkli a po zinscenovanom procese obesili.
Dôvod sa našiel. Vraj za zločiny.
To "muselo" zabrať aj u najväčších priaznivcoch Slovenského štátu.
Ak niekto nesúhlasil?
Veľa ich skončilo na prevýchovu v Jáchymove. A veľa sa ich nevrátilo.
Dnes, je medzi nami, stále viac ľudí, čo vlastne ani nevedia, ako a prečo to všetko za Slovenského štátu bolo.
Nepoznajú pravdu a jej súvislosti.
Zo štátnych inštitúcií im vysvetlenie nikto neponúka. Prečo? Lebo ich ovládli ľudia, čo nemajú záujem, aby národ poznal pravdu.
To zneužívajú na jednej strane rôzni pseudohistorici, odchovanci červenej ideológie a na strane druhej, mladých oslovujú a zneužívajú záujmové skupinky ľudí, neprajníkov Slovenskej štátnosti.
Môžu mi byť ukradnutí, aj s ich názormi.
Kde boli vtedy zalezení ich otcovia, že sa tu dnes ich potomkovia rozdrapujú so svojimi jedinečnými pravdami?
Preto, uctime si dnes, vznik Prvého Slovenského štátu, ako historicky prvého štátneho útvaru Slovákov. Určite si to zaslúži.
Až bude čas, uctime si aj obete z tej doby. Ale všetky.
Nik, žiadna skupina nemá právo si ich nešťastie privlastňovať a hovoriť v ich mene.
Nedovoľme im to, aby nás robili zodpovedných za všetko zlo, čo sa počas obdobia Slovenského štátu stalo.
Hrozím sa toho, že raz, niekedy, za 20 - 30 rokov, bude vnučka jedného pána, žijúceho v Prahe, obviňovať moju vnučku, že je zodpovedná za krutosti a vraždy spáchané na ľuďoch počas Prvého Slovenského štátu.
Moja generácia to takto trpí už 60 rokov. Takáto politika cielene rozdelila Slovákov.
Napríklad tretí sektor, má z toho veľkú radosť, že tieto skupiny Slovákov sa čím viac radikalizujú.
Majú pracovnú náplň.
Ignorujme ich!
Nedovoľme to!,
Zastavme to!
Sme predsa všetci Slováci!
re:korbáčik
15.03.2010, 18:51:57 15.03.2010, 10: 02:06 delight
- Odpoved
Správne si to opísal.Najviac vykrikujú tí,čo ich rodiny aktívne spolupracovali s komančami.Preto im vyhovuje aj komunistická historiografia,nechcú na nej nič meniť,lebo by sa Slovač dozvedela pravdu!Aj moja rodina trpela za týchto prisluhovačov.Otec si posedel v ťažkom žalári a pracoval v Jáchymove skoro sedem rokov.Z matkinej strany,otcov brat urobil toho oveľa viac v boji proti Nemcom ako najväčší krikľúni.Nebol členom nijakej družiny,sám vyhodil do vzduchu Nemecký železničný transport,idúci na východ!Nikdy nepoberal 255-ku!Tiso sa ako jediný štátnik vzoprel Hitlerovi a transporty
zrušil.Medzi prvými sme informovali svet,čo sa deje v táboroch,nik neveril!Ani potom,keď tam prišli na kontrolu.Je zaujímavé,ako kolíše počet odvlečených.Od 30 000 do vyše 70 000.Aká je skutočná pravda?Iste, urobila sa neprávosť,čo sa nemala.Neurobili dosť neprávostí aj sami postihnutý?!Mali toho na rováši sami dosť.Na našom území a z rozkazu štátnych orgánov nebol popravený ani jeden.Dokonca ani komunisti nie!Zato inde sa to stávalo, výnimkou neboli ani západné štáty.V Maďarsku ich strieľali do Dunaja hromadne!
Tí čo kritizujú, by sa mali najskôr dopátrať skutočností najbližších k pravde a potom niečo kritizovať.
Správne si to opísal.Najviac vykrikujú tí,čo ich rodiny aktívne spolupracovali s komančami.Preto im vyhovuje aj komunistická historiografia,nechcú na nej nič meniť,lebo by sa Slovač dozvedela pravdu!Aj moja rodina trpela za týchto prisluhovačov.Otec si posedel v ťažkom žalári a pracoval v Jáchymove skoro sedem rokov.Z matkinej strany,otcov brat urobil toho oveľa viac v boji proti Nemcom ako najväčší krikľúni.Nebol členom nijakej družiny,sám vyhodil do vzduchu Nemecký železničný transport,idúci na východ!Nikdy nepoberal 255-ku!Tiso sa ako jediný štátnik vzoprel Hitlerovi a transporty
zrušil.Medzi prvými sme informovali svet,čo sa deje v táboroch,nik neveril!Ani potom,keď tam prišli na kontrolu.Je zaujímavé,ako kolíše počet odvlečených.Od 30 000 do vyše 70 000.Aká je skutočná pravda?Iste, urobila sa neprávosť,čo sa nemala.Neurobili dosť neprávostí aj sami postihnutý?!Mali toho na rováši sami dosť.Na našom území a z rozkazu štátnych orgánov nebol popravený ani jeden.Dokonca ani komunisti nie!Zato inde sa to stávalo, výnimkou neboli ani západné štáty.V Maďarsku ich strieľali do Dunaja hromadne!
Tí čo kritizujú, by sa mali najskôr dopátrať skutočností najbližších k pravde a potom niečo kritizovať.
Obetavý Dostál - čokoľvek obetuje pre svoju vec.
13.03.2010, 08:46:42 12.03.2010, 16:41:36 olé
- Odpoved
Hádajte čo bude. Nech to dopadne ako chce, Dostálovci "obetujú" dobré meno Slovenska aby sa zviditeľnili.
Ak budú policajti musieť zasahovať, bude to do sveta prezentované ako nesprávny (nezákonný, brutálny, škandalózny ...) zásah (a dôvod na odvolanie Kaliňáka).
Ak policajti nezasiahnu, bude to do sveta prezentované, že naši policajti nerobia nič proti extrémizmu.
Aj malé dieťa vie, že za 15 minút sa námestie nevyprázdni a že účastníci 2. zhromaždenia prídu na námestie skôr ako 15 minút pred ohláseným začiatkom. Ani jednému z našich "novinárov" to však doteraz nedošlo!!!
Končí sa sranda. „Občiansky aktivista“ Dostál je provokatér. Úmyselne zvolať zhromaždenie na takom mieste a pred už ohlásením zhromaždením takého zamerania nemôže človek, ktorý má poctivé úmysli.
Už teraz sa teší na to, že mu niekto dá po papule a všetky svetové agentúry budú o ňom informovať ako o obeti a bojovníkovi za ľudské práva. A zo Slovákov urobí pred svetom fašistov. Dobrá meno Slovenska on rád OBETUJE.
Že dráždi hada bosou nohou a môže zobudiť spiacich démonov? No čo tam po tom, on bez váhania obetuje pokoj v „tejto krajine“ v mene svojho osobného prospechu (aspoň on si myslí, že tým niečo získa). A ak sa stane niečo zlé, veď on nič, on „je len muzikant“, on len chcel podporiť demokraciu. A že to vyvolalo násilie? To bude podľa „občiankseho aktivistu“ Dostála dôkazom toho, že v „tejto krajine“ je demokracia ohrozená a treba za ňu bojovať.
Ľudia, PROSÍM rozmýšľajte, či Vám stojí za to zúčastniť sa Dostálovskej dýchanky.
Hádajte čo bude. Nech to dopadne ako chce, Dostálovci "obetujú" dobré meno Slovenska aby sa zviditeľnili.
Ak budú policajti musieť zasahovať, bude to do sveta prezentované ako nesprávny (nezákonný, brutálny, škandalózny ...) zásah (a dôvod na odvolanie Kaliňáka).
Ak policajti nezasiahnu, bude to do sveta prezentované, že naši policajti nerobia nič proti extrémizmu.
Aj malé dieťa vie, že za 15 minút sa námestie nevyprázdni a že účastníci 2. zhromaždenia prídu na námestie skôr ako 15 minút pred ohláseným začiatkom. Ani jednému z našich "novinárov" to však doteraz nedošlo!!!
Končí sa sranda. „Občiansky aktivista“ Dostál je provokatér. Úmyselne zvolať zhromaždenie na takom mieste a pred už ohlásením zhromaždením takého zamerania nemôže človek, ktorý má poctivé úmysli.
Už teraz sa teší na to, že mu niekto dá po papule a všetky svetové agentúry budú o ňom informovať ako o obeti a bojovníkovi za ľudské práva. A zo Slovákov urobí pred svetom fašistov. Dobrá meno Slovenska on rád OBETUJE.
Že dráždi hada bosou nohou a môže zobudiť spiacich démonov? No čo tam po tom, on bez váhania obetuje pokoj v „tejto krajine“ v mene svojho osobného prospechu (aspoň on si myslí, že tým niečo získa). A ak sa stane niečo zlé, veď on nič, on „je len muzikant“, on len chcel podporiť demokraciu. A že to vyvolalo násilie? To bude podľa „občiankseho aktivistu“ Dostála dôkazom toho, že v „tejto krajine“ je demokracia ohrozená a treba za ňu bojovať.
Ľudia, PROSÍM rozmýšľajte, či Vám stojí za to zúčastniť sa Dostálovskej dýchanky.
500 je málo
13.03.2010, 09:25:01 12.03.2010, 15:29:43 FB
- Odpoved
Vzhľadom na scenáre oranžovej revolú-cieje 500 málo. Chystané eventy, performance a hepeningy dobre platenej treťosektorovej mládeže, aktivity anarchoextrémistov a politických výtržníkov typu Chmelár, Hlina,Lipšic a ich mediálnu podporu
/žiaľ aj od verejnoprávneho Slov.
rozhlasu/ nedokážu nevyprovokovať aj inak európsky nadštandardne mlčanlivú slovenskú vačšinu.A oranžové stanové mestečko s tribúnou "Zachráňme demokraciu" bude na svete. A bude potrebovať policajtov. Aby bolo čo prezentovať na CNN.
Vzhľadom na scenáre oranžovej revolú-cieje 500 málo. Chystané eventy, performance a hepeningy dobre platenej treťosektorovej mládeže, aktivity anarchoextrémistov a politických výtržníkov typu Chmelár, Hlina,Lipšic a ich mediálnu podporu
/žiaľ aj od verejnoprávneho Slov.
rozhlasu/ nedokážu nevyprovokovať aj inak európsky nadštandardne mlčanlivú slovenskú vačšinu.A oranžové stanové mestečko s tribúnou "Zachráňme demokraciu" bude na svete. A bude potrebovať policajtov. Aby bolo čo prezentovať na CNN.
Konečne sa o tom začalo hovoriť, ja tvrdím že bratia Češi nás ok
14.03.2010, 12:30:05 14.03.2010, 11:45:16 klik
- Odpoved
Konečne sa o tom začalo hovoriť, ja tvrdím že ,,bratia´´ Češi nás okradli 2x.
Prvý raz pri spojení oboch štátov do jedného kde bola mena 1:10, slovenská koruna bola viac ako marka, vtedy pri podpise v priebehu noci pretiekli miliardy korún čechom do kasy,(písal o tom jeden bankár ktorý má teraz okolo 100 rokov).
Druhý krát teraz pri rozdelení, taktiež si češi všetko zobrali, nám dali len šroty, dokonca vlajka, zbrojárstvo, zakázky, zlato, doteraz sa niektoré obchody robia cez Prahu, koktavý orandžový Havel nám zruši čo sa dalo a mysleli si že Slováci prídi žobrať so stiahnutým chvostom o znovuprijatie pod krídla. Taktiež počas spoločného štátu normy v CZ boli o polovicu mäkšie ako na Slovensku, ale Češi zarobili viac, proste nás brali ako lacnú, sprostú pracovnú silu!
Opak je pravdou, Češi všetko pre ž rali, je tam chaos, zadlžujú sa, ja si pamätám reči že keby nebolo čechov tak na Slovensku behajú len medvede, knižky sa písali v tom zmysle, tak konečne už začínajú médiá poodhaľovať skutočnú históriu a nie upravenú.
To ešte nehovorím že pri oboch udalostiach spojení a rozdelení boli Maďarské vojská v plnej bojovej pohotovosti a pri vzniku nás tvrdo napadli, zašli až po Spiš, a teraz pri rozdelení nás chceli tiež napadnúť, ale sa čohosi zľakli. Takých máme susedov, samé hyeny ktoré chcú nás len zožrať. Nehovorím o tom ako si okolité štáty zo Slovenska podhrýzali, všetci okolo, češi tiež vymenili časť Oravy za Český Těšín.
Konečne by našim deťom mali ukázať pravú históriu a nie úmyselne zmenenú.
Konečne sa o tom začalo hovoriť, ja tvrdím že ,,bratia´´ Češi nás okradli 2x.
Prvý raz pri spojení oboch štátov do jedného kde bola mena 1:10, slovenská koruna bola viac ako marka, vtedy pri podpise v priebehu noci pretiekli miliardy korún čechom do kasy,(písal o tom jeden bankár ktorý má teraz okolo 100 rokov).
Druhý krát teraz pri rozdelení, taktiež si češi všetko zobrali, nám dali len šroty, dokonca vlajka, zbrojárstvo, zakázky, zlato, doteraz sa niektoré obchody robia cez Prahu, koktavý orandžový Havel nám zruši čo sa dalo a mysleli si že Slováci prídi žobrať so stiahnutým chvostom o znovuprijatie pod krídla. Taktiež počas spoločného štátu normy v CZ boli o polovicu mäkšie ako na Slovensku, ale Češi zarobili viac, proste nás brali ako lacnú, sprostú pracovnú silu!
Opak je pravdou, Češi všetko pre ž rali, je tam chaos, zadlžujú sa, ja si pamätám reči že keby nebolo čechov tak na Slovensku behajú len medvede, knižky sa písali v tom zmysle, tak konečne už začínajú médiá poodhaľovať skutočnú históriu a nie upravenú.
To ešte nehovorím že pri oboch udalostiach spojení a rozdelení boli Maďarské vojská v plnej bojovej pohotovosti a pri vzniku nás tvrdo napadli, zašli až po Spiš, a teraz pri rozdelení nás chceli tiež napadnúť, ale sa čohosi zľakli. Takých máme susedov, samé hyeny ktoré chcú nás len zožrať. Nehovorím o tom ako si okolité štáty zo Slovenska podhrýzali, všetci okolo, češi tiež vymenili časť Oravy za Český Těšín.
Konečne by našim deťom mali ukázať pravú históriu a nie úmyselne zmenenú.
pre klik
14.03.2010, 16:12:13 14.03.2010, 15:49:41 občan
- Odpoved
to čo píšeš, je pravda, rozprával mi to otec, ktorý sa narodil v 1902, teda zažil maďarizáciu, I. a II. svetovú vojnu aj Tisa a nevedel si ho vynachváliť a dokonca zažil aj revolúciu v roku 1989 aj vznik Slovenskej republiky, vtedy plakal-už ako deduško a povedal: ani neviete čo máte
to čo píšeš, je pravda, rozprával mi to otec, ktorý sa narodil v 1902, teda zažil maďarizáciu, I. a II. svetovú vojnu aj Tisa a nevedel si ho vynachváliť a dokonca zažil aj revolúciu v roku 1989 aj vznik Slovenskej republiky, vtedy plakal-už ako deduško a povedal: ani neviete čo máte
Vianoce.
13.03.2010, 08:28:28 Jaro
- Odpoved
Osobne som rozvedený otec platiaci výživné ktorý nevidel svoju dcéru 7 rokov. Bývam od dcéry 200 km ďaleko a jednoducho je mi znemožnení akýkoľvek kontakt s dcérou. Keď som napríklad doniesol vianočné darčeky musel som ich nechať pred dverami bytu na chodbe. Samozrejme s narastajúcim časom bez kontaktu je naviazanie kontaktu čoraz komplikovanejšie. Kedy táto diskriminácia prestane? Som veľmi rád že sa o tom začína diskutovať. Ani si neviem predstaviť koľko otcov je na tom podobne ale len ja osobne poznám aspoň 10 tich.
Osobne som rozvedený otec platiaci výživné ktorý nevidel svoju dcéru 7 rokov. Bývam od dcéry 200 km ďaleko a jednoducho je mi znemožnení akýkoľvek kontakt s dcérou. Keď som napríklad doniesol vianočné darčeky musel som ich nechať pred dverami bytu na chodbe. Samozrejme s narastajúcim časom bez kontaktu je naviazanie kontaktu čoraz komplikovanejšie. Kedy táto diskriminácia prestane? Som veľmi rád že sa o tom začína diskutovať. Ani si neviem predstaviť koľko otcov je na tom podobne ale len ja osobne poznám aspoň 10 tich.
Absolútna diskriminácia.
13.03.2010, 08:13:43 Jaro
- Odpoved
Jednoznačne tvrdím že muži sú v tomto smere maximálne diskriminovaný. V podstate ak súd pridelí dieťa matke čo je takmer vždy pokiaľ matka nie je asociál tak muži (otcovi) maju iba povinnosti a takmer žiadne práva. Veľa krát je napríklad problematické dostať dieťa v súdne stanovených termínoch a jednoducho s tým neurobíte takmer nič lebo matke s toho ani žiadne sankcie nehrozia. V podstate veľa otcov iba platí ale nijakým spôsobom nemôžu zasahovať do výchovy nemajú žiadne rozhodovacie práva nmemôžu založiť bez súhlasu matky ani vkladnú knižku na meno dieťaťa. Stále sa hovorí o diskriminácii žien a pritom toto je najmarkantnejší príklad diskriminácie vôbec.
Jednoznačne tvrdím že muži sú v tomto smere maximálne diskriminovaný. V podstate ak súd pridelí dieťa matke čo je takmer vždy pokiaľ matka nie je asociál tak muži (otcovi) maju iba povinnosti a takmer žiadne práva. Veľa krát je napríklad problematické dostať dieťa v súdne stanovených termínoch a jednoducho s tým neurobíte takmer nič lebo matke s toho ani žiadne sankcie nehrozia. V podstate veľa otcov iba platí ale nijakým spôsobom nemôžu zasahovať do výchovy nemajú žiadne rozhodovacie práva nmemôžu založiť bez súhlasu matky ani vkladnú knižku na meno dieťaťa. Stále sa hovorí o diskriminácii žien a pritom toto je najmarkantnejší príklad diskriminácie vôbec.
Poľutuj sa, keď si sa s takou betehou zaplietol
13.03.2010, 16:51:09 "Žena z ďabla obnoha" - dávno napísal klasik
- Odpoved
Demokracia a kresťanský demokratizmus nemá pre odvrhnutých otcov porozumenie, len rastúce nároky.
Demokracia a kresťanský demokratizmus nemá pre odvrhnutých otcov porozumenie, len rastúce nároky.
Konečne niečo rozumné!!!!
13.03.2010, 03:56:59 chasko
- Odpoved
Pochopiteľne som všetkými 10-timi, lebo až toto odstráni to urzupárstvo doteraz neviem prečo preferovaných žien vo výchove a tým deťom potom ten chlapský prístup v živote chýba...koniec večným naťahovačkám so ženami a manipulovaniu s deťmi!!!!!!
Pochopiteľne som všetkými 10-timi, lebo až toto odstráni to urzupárstvo doteraz neviem prečo preferovaných žien vo výchove a tým deťom potom ten chlapský prístup v živote chýba...koniec večným naťahovačkám so ženami a manipulovaniu s deťmi!!!!!!
V EU sa zatial
12.03.2010, 23:30:22 PIF
- Odpoved
nenašiel odborník na rómsku otázku. Možno by to pomohlo novej generácii Rómov, aby boli vychovávani v internátnych školách. Naučili by sa základným hygienickým návykom, zodpovednosti, spôsobom spávania a štúdiom zvyšovanie kvalifikácie a podobne.
nenašiel odborník na rómsku otázku. Možno by to pomohlo novej generácii Rómov, aby boli vychovávani v internátnych školách. Naučili by sa základným hygienickým návykom, zodpovednosti, spôsobom spávania a štúdiom zvyšovanie kvalifikácie a podobne.
od narodenia po smrt
13.03.2010, 10:13:47 alfa a omega
- Odpoved
su tyto / ludia/ v oapetre statu danovych poplatnikov a oni si nepraju ani inaksie zit. treba mat len jedno dieta ktore aj sta by vedel dotovat vo vacsej miere ale 5 - 7 deti sa nada vychovavat to je nezvladnutelne pre rodicov deti ani pre stat v tejto problematike sa uz navymyslalo vselico vynalozili sa obrovske financne prostriedky pre riesenie ale bezvysledne ved tyto ludia v niektorych osadach nepoznaju ani pocet ich deti alebo nevedia ich mena no to je len najmensi problem riesenie tejto otazky jedno dieta ako v cine
su tyto / ludia/ v oapetre statu danovych poplatnikov a oni si nepraju ani inaksie zit. treba mat len jedno dieta ktore aj sta by vedel dotovat vo vacsej miere ale 5 - 7 deti sa nada vychovavat to je nezvladnutelne pre rodicov deti ani pre stat v tejto problematike sa uz navymyslalo vselico vynalozili sa obrovske financne prostriedky pre riesenie ale bezvysledne ved tyto ludia v niektorych osadach nepoznaju ani pocet ich deti alebo nevedia ich mena no to je len najmensi problem riesenie tejto otazky jedno dieta ako v cine
Pozor na fararov ! Cirkev treba zrušiť !!!
12.03.2010, 21:27:11 ali
- Odpoved
Celibát kňazov má posvätný význam a nič na tom nemení ani vlna sexuálnych škandálov rímskokatolíckych kňazov.
Celibát kňazov má posvätný význam a nič na tom nemení ani vlna sexuálnych škandálov rímskokatolíckych kňazov.
už sa to nedá vydržať
Prečo treba cirkev zrušiť? Ak to presadzuješ, musíš to vedieť.
14.03.2010, 12:06:19 Do toho ! Pokračujl !
- Odpoved
Tak spevaj - prečo si to napísal?
Stavím sa, že toto už zostane bez odpovede - ďalej totiž už nevieš. Spýtaj sa šéfa. Je to utajené?
Tak prečo otváraš hubu? Ty mudrlant bez rozumu.
Tak spevaj - prečo si to napísal?
Stavím sa, že toto už zostane bez odpovede - ďalej totiž už nevieš. Spýtaj sa šéfa. Je to utajené?
Tak prečo otváraš hubu? Ty mudrlant bez rozumu.
Som za
Zákon .................treba !!!!!!!!!!!
12.03.2010, 17:15:12 peter rbk
- Odpoved
Doposiaľ sa s otcovstvom jednalo ako s nejakou chodiacou bankou. Keď si urobil tak plať.Prečo nikdy nebola na súde pri rozvodoch otázka : keď si dala tak plať 50%na 50%-cent.A prečo musel byť ten otec vždy na tej strane na ktorej až 92%rozvedených otcov nemalo žiadnu šancu sa brániť aj keď mali v prevažnej časti pravdu!!!Samozre***li sú a aj budú výnimky!!!!!Vždy mala tá matka šancu požiadať o zvýšenie alimentov ak sa dozvedela že bývalému zvýšili plat a prevažne súdny spor vyhrali ale o otcov sa to nedalo povedať. Vždy ten zákon šiel proti nemu a z toho dôvodu sa ženy cítili veľmi silné. Dúfam že sa to aspoň vyrovná
Doposiaľ sa s otcovstvom jednalo ako s nejakou chodiacou bankou. Keď si urobil tak plať.Prečo nikdy nebola na súde pri rozvodoch otázka : keď si dala tak plať 50%na 50%-cent.A prečo musel byť ten otec vždy na tej strane na ktorej až 92%rozvedených otcov nemalo žiadnu šancu sa brániť aj keď mali v prevažnej časti pravdu!!!Samozre***li sú a aj budú výnimky!!!!!Vždy mala tá matka šancu požiadať o zvýšenie alimentov ak sa dozvedela že bývalému zvýšili plat a prevažne súdny spor vyhrali ale o otcov sa to nedalo povedať. Vždy ten zákon šiel proti nemu a z toho dôvodu sa ženy cítili veľmi silné. Dúfam že sa to aspoň vyrovná
SOM ! nech si to rodičia prípadne doriešia
12.03.2010, 14:57:27 manžel zábudlivý
- Odpoved
a nie, že exmanzňželka oberie exmanžela o všetko - a ešte aj o opateru detí - možnože akýsi kontakt PO sčasti aj niektoré manželstvá obnoví
a nie, že exmanzňželka oberie exmanžela o všetko - a ešte aj o opateru detí - možnože akýsi kontakt PO sčasti aj niektoré manželstvá obnoví
to si ty SlowBrain?
ONA nezabudla