23/12°C
21/9°C Košice 
23/14°C- PRIHLÁSENIE UŽÍVATEĽA
- DNES UVIDÍTE
- Starý most v Bratislave budú rekonštruovať. Má sa tým dosiahnuť potrebná plavebná šírka a výška nad hladinou Dunaja.
- Pozrieme sa na to, či Sociálna poisťovňa hospodári efektívne.
- V živých vstupoch prinesieme aktuálne informácie z rokovania vládneho kabinetu.
- O 19:15 TÝŽDEŇ VO FILME: V ďalších kinožurnáloch vám sprostredkujeme zábery z bratislavskej nemocnice na Kramároch, z veľtrhu v Brne, ale i z mesta Casablanca, či z potopenia lode na Novom Zélande a návštevy prezidenta Svobodu v Stredoslovenskom kraji.
- O 21:30 BIZNIS: Dokáže vydržať Ázia ekonomický tlak pri globálnom spomaľovaní ekonomiky? Konferencia OECD o budúcnosti internetu, snahy o to, aby aj zvyšných 80% svetovej populácie k nemu malo prístup... aj ľudia, ktorí nehovoria po anglicky a nepoužívajú latinku.
- OZNAMY TA3
- PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá webeditora pre svoje webové oddelenie. Podmienky:
* ukončené stredoškolské, vysokoškolské vzdelanie * výborná znalosť slovenského jazyka * všeobecný prehľad * komunikatívnosť * bezúhonnosť * živnostenský list * očakávame vysoké pracovné nasadenie * Svoje CV posielajte na adresu: stupnani@ta3.com, PREDMET SPRÁVY: webeditor. - PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá obchodného manažéra. Podmienky: * ukončené stredoškolské vzdelanie s ekonomickým zameraním * komunikatívnosť * flexibilita * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com, PREDMET SPRÁVY: obchodný manažér.
- PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá reportéra do oddelení DOMÁCEHO SPRAVODAJSTVA, ZAHRANIČIA a KULTÚRY. Podmienky: * ukončené vysokoškolské vzdelanie * redakčná prax * komunikatívnosť * bezúhonnosť * všeobecný prehľad * mikrofonický hlas * príjemný vzhľad * znalosť anglického jazyka * očakávame vysoké pracovné nasadenie * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com, PREDMET SPRÁVY: reportér.
- PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá asistentku manažmentu a recepčnú. Podmienky: * ukončené stredoškolské vzdelanie – obchodná akadémia * strojopis * práca s počítačom – Word, Excel * flexibilita * komunikatívnosť * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com, PREDMET SPRÁVY: asistentka. Prípadné informácie na tel. čísle 0915/778 032.
- PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá šoféra manažmentu. Podmienky: * ukončené stredoškolské vzdelanie * vodičský preukaz typu B * prax vo vedení motorového vozidla * flexibilita * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com, PREDMET SPRÁVY: šofér.
- Najčítanejšie
- Rohožník: Audi zrazilo cyklistov, päťročný chlapček zomrel (18038x)
- Nočná búrka spôsobila miliónové škody (4378x)
- Chaos na internáte v bratislavskej Mlynskej doline (3991x)
- Patria odmeny zástupcov štátu v podnikoch do štátneho rozpočtu? (2822x)
- TA3: Žiadosť o opravu v denníku SME a týždenníku TREND (2816x)
(za posledné 2 týždne)
- Najdiskutovanejšie
- Rohožník: Audi zrazilo cyklistov, päťročný chlapček zomrel (152x)
- Aký názor máte na nové sociálne opatrenia vládnej koalície? (119x)
- Patria odmeny zástupcov štátu v podnikoch do štátneho rozpočtu? (79x)
- Má zmysel trestať za vysvedčenie? (35x)
- Dzurinda: Sociálny štát je len marketingovou bublinou (30x)
(za posledné 2 týždne)
- po
- ut
- st
- št
- pi
- so
- ne
| 07:00 | Správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:00 | V politike (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Reality (repríza) |
| 12:45 | Motoring (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Týždeň (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 18:00 | Šport+ |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Showbiz (repríza) |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Firmy |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Portrét (repríza) |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 10:30 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Firmy (repríza) |
| 12:45 | Zdravie (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Portrét (repríza) |
| 15:30 | Správy |
| 18:00 | Správy |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Šport+ (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:40 | Analýzy a trendy |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Čierny Peter |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Analýzy a trendy (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Čierny Peter (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Týždeň vo filme |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Peňaženka |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | World Business |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Peňaženka (repríza) |
| 12:45 | Svet technológií (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | World Business (repríza) |
| 15:30 | Správy |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Čierny Peter (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:45 | Labyrint |
| 21:30 | Spektrum |
| 21:45 | Motoring |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 22:45 | Golf |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 07:00 | Ranné správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 09:45 | Golf (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Labyrint (repríza) |
| 12:45 | Zdravie (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:00 | Správy |
| 14:30 | Motoring (repríza) |
| 14:45 | Spektrum (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 17:30 | Správy |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | World Business (repríza) |
| 19:55 | Téma dňa |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Reality |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Záhrada je hra |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 08:00 | Správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 10:30 | Týždeň vo filme (repríza) |
| 11:00 | Správy |
| 11:30 | Téma dňa (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Spektrum (repríza) |
| 12:45 | Reality (repríza) |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Záhrada je hra (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:00 | Správy |
| 16:30 | Putovanie za vínom |
| 17:00 | Správy |
| 18:00 | Správy |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | 13. komnata |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | Svet + |
| 20:30 | Správy |
| 20:45 | Svet technológií |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Showbiz |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 08:00 | Správy |
| 09:30 | Šport (repríza) |
| 10:00 | Správy |
| 10:30 | Svet + (repríza) |
| 11:30 | Golf (repríza) |
| 11:45 | Svet technológií (repríza) |
| 12:00 | Poludňajší žurnál |
| 12:30 | Portrét |
| 13:00 | Správy |
| 14:30 | Showbiz (repríza) |
| 15:00 | Správy |
| 16:30 | 13. komnata (repríza) |
| 17:00 | Správy |
| 18:10 | Slováci |
| 18:15 | Zdravie |
| 18:40 | Hlavné správy |
| 19:00 | Šport |
| 19:15 | Putovanie za vínom (repríza) |
| 19:45 | Bez komentára |
| 19:55 | V politike |
| 21:00 | Správy |
| 21:30 | Týždeň |
| 22:00 | Nočný žurnál |
| 22:30 | Šport |
| 23:00 | Správy |
| 23:30 | Nočný žurnál + |
| 24:00 | Záver vysielania |
Myslíte si, že by sa mala znížiť spotrebná daň na pohonné hmoty?
07.05.2008, 08:45
Vláda podľa SDKÚ podniká kroky ktoré podporujú zvyšovanie cien energií na Slovensku. Okrem plynu či elektriny rastú aj ceny pohonných látok.
Dôvodom je podľa Ivana Štefanca vysoká spotrebná daň. Odborníci vyhlásili že ceny benzínu a nafty závisia od vývoja na svetových trhoch, pripustili však že v súčasnosti tvoria dane viac ako 50 percent ceny.
Či už ide o plyn, elektrickú energiu alebo pohonné látky dá sa podľa Ivana Stefanca očakávať ďalší nárast cien.
Neustále rastú ceny pohonných látok a za naftu teraz u nás platíme historické maximum.
- Fórum
Vložiť prispevok
Spravodlivá progresívna daň.
26.05.2008, 18:08:30 Peter M.
- Odpoved
Spravodlivá progresívna daň z príjmu by mala vyzerať takto:
Pri zárobku 20 tis. by mala byť daň 25%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 30 tis. by mala byť daň 50%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 40 tis. by mala byť daň 62,5%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 50 tis. by mala byť daň 70%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 60 tis. by mala byť daň 75%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 70 tis. by mala byť daň 78,57%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 80 tis. by mala byť daň 81,25%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 90 tis. by mala byť daň 83,34%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 100 tis. by mala byť daň 85%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 500 tis. by mala byť daň 97%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 1 mil. by mala byť daň 98,5%, teda v čistom dostane 15 tis.
Toto by bola vytúžená spravodlivosť pre všetkých.
Spravodlivá progresívna daň z príjmu by mala vyzerať takto:
Pri zárobku 20 tis. by mala byť daň 25%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 30 tis. by mala byť daň 50%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 40 tis. by mala byť daň 62,5%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 50 tis. by mala byť daň 70%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 60 tis. by mala byť daň 75%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 70 tis. by mala byť daň 78,57%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 80 tis. by mala byť daň 81,25%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 90 tis. by mala byť daň 83,34%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 100 tis. by mala byť daň 85%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 500 tis. by mala byť daň 97%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 1 mil. by mala byť daň 98,5%, teda v čistom dostane 15 tis.
Toto by bola vytúžená spravodlivosť pre všetkých.
zefisxya pzfeludt
kauwj qanveuimb
djqge zytvuqiow
fqdkn xbis
26.05.2008, 13:17:15 wryzx ejlkuwi
- Odpoved
ejpuhw wuzaixos tkib ivbzha yevwnlabd qnlz cxlmskinr http://www.qxdf.qsgrlop.com
ejpuhw wuzaixos tkib ivbzha yevwnlabd qnlz cxlmskinr http://www.qxdf.qsgrlop.com
fqdkn xbis
26.05.2008, 13:17:06 wryzx ejlkuwi
- Odpoved
ejpuhw wuzaixos tkib ivbzha yevwnlabd qnlz cxlmskinr http://www.qxdf.qsgrlop.com
ejpuhw wuzaixos tkib ivbzha yevwnlabd qnlz cxlmskinr http://www.qxdf.qsgrlop.com
pronmskza hnkgvyc
26.05.2008, 13:14:50 uesxr bfwhgp
- Odpoved
otkzsfpc oytrkd eyrapxzik gfkn zpdhyiank guaifdw iczeoqd
otkzsfpc oytrkd eyrapxzik gfkn zpdhyiank guaifdw iczeoqd
hgxafzi tdnorfg
hgxafzi tdnorfg
wjdtq xgwy
sbjucyvmx wbckly
xcqzufb mphjncisy
26.05.2008, 12:57:39 foaxyqz wpdks
- Odpoved
bvlf fsabqmt ovtks iaqpe ldncurjg hdtql vzctmqpar http://www.jpnurxtb.tkvg.com
bvlf fsabqmt ovtks iaqpe ldncurjg hdtql vzctmqpar http://www.jpnurxtb.tkvg.com
kuxswaz hgsdilwf
Spravodlivá progresívna daň.
24.05.2008, 10:41:29 Peter M.
- Odpoved
Spravodlivá progresívna daň z príjmu by mala vyzerať takto:
Pri zárobku 20 tis. by mala byť daň 25%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 30 tis. by mala byť daň 50%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 40 tis. by mala byť daň 62,5%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 50 tis. by mala byť daň 70%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 60 tis. by mala byť daň 75%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 70 tis. by mala byť daň 78,57%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 80 tis. by mala byť daň 81,25%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 90 tis. by mala byť daň 83,34%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 100 tis. by mala byť daň 85%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 500 tis. by mala byť daň 97%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 1 mil. by mala byť daň 98,5%, teda v čistom dostane 15 tis.
Toto by bola vytúžená spravodlivosť pre všetkých.
Spravodlivá progresívna daň z príjmu by mala vyzerať takto:
Pri zárobku 20 tis. by mala byť daň 25%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 30 tis. by mala byť daň 50%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 40 tis. by mala byť daň 62,5%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 50 tis. by mala byť daň 70%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 60 tis. by mala byť daň 75%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 70 tis. by mala byť daň 78,57%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 80 tis. by mala byť daň 81,25%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 90 tis. by mala byť daň 83,34%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 100 tis. by mala byť daň 85%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 500 tis. by mala byť daň 97%, teda v čistom dostane 15 tis.
Pri zárobku 1 mil. by mala byť daň 98,5%, teda v čistom dostane 15 tis.
Toto by bola vytúžená spravodlivosť pre všetkých.
souvislosti, souvislosti, souvislůstky...
20.05.2008, 17:24:29 Tapin
- Odpoved
Co řekl Jahnátek je absolutní blbost, ale vezměme si, kdyby spotřební daň na pohonné hmoty skutečně snížili, tak jak zabezpečit, aby se nenabalovali obchodníci absolutně podle stejného scénáře jako na snížení dph na lécích? Na konci r. 2006 min. Hospodářství ustanovilo novelu o tlaku na síťové odvětví ohledně účtovnictví v rámci výsledné cenotvorby. Takže pohonné hmoty = Transpetrol a tady už se dostáváme k Jurajovi Širokému a Lubomíru Jahnátekovi, tak pojďme, pojďme, pojďme:
Wiliam Križan, přítel Jahnátekovy dcery byl zvolen do dozorčí rady Transpetrolu, kterému zase v oblasti ekonomiky šéfuje Katarína Šašková, dcera poslance za SNS Ivana Šaška, který šéfuje sekci zahr. pomoci ministerstva živ. prostředí. Širokého syn je poradcem fin. ředitele Transpetrolu Ivana Krivosudského. Širokého dcera Dana Široká se po volbách 17.6.2006 stala asistentkou poslance SMERu Ľuboše Martináka. Proč zrovna Ľuboše Martináka, je na něm snad něco zvláštního? Inu proto, že je Martinák bratrancem Širokého manželky Zlatice. Širokého nevěsta Janka a nejlepší kámoška Širokého ženy Zlatice je zase asistentkou poslankyně Dariny Gabániové, no jak jinak než SMER. Široký studoval na stejném Gymnáziu v Košicích jako předseda NR SR Pavol Paška. Tak nějak nám major ŠtB/StB Široký rozšiřuje obzory, že?
Takže ten tlak na síťové odvětví v podobě Transpetrolu by zase tak těžký nebyl, co? Mimochodem ten Juraj Široký je taky zajímavá persóna, např. vlastní firmy Váhostav, které od SMERu plyne obrovské množství státních zakázek v oblasti dálnic např. 7 km obchvat v Trstené za 1,178 mld. SK, 4,7 km úsek D1 Sverepec-Vrtižer za cca 4 mld. SK, dále v rámci smluvního závazku firmě Samsung z Augusta 2006 do Marca 2007 NDS bez veř. soutěže přímo zadala Váhostavu vystavět přípojku D1 u obce Voderady pro závod LCD za 209 mil. SK, nebo 1,2 mld. SK rekonstrukce paláce a areálu bratislavského hradu, kde v užší soutěži pro veř. obstarávání podle mluvčího předsedy parlamentu Jozefa Plška obdrželi jednu nabídku od Váhostavu, ale ve skutečnosti zde byly nabídky dvě a to ještě od firmy Hornex, což potvrdil její ředitel Juraj Rosemberg, ale nabídka prý byla o 86 mil. SK vyšší než Váhostavu. Váhostav sumu vyčíslil na 989 944 058 mil. SK, na věstníku ÚVO SR pak vyšla suma 1 006 114 000 mld. SK bez dph a s dph má rekonstrukce dosáhnout 1 178 033 429 mld. SK. Mám zde přesně dokumentace, co se bude rekonstruovat, ale to snad důležité prozatím není.
A tohle je zajímavý, Juraj Široký vlastnil mezi lety 1992-2005 firmu Plastika Nitra, kde nominoval jako ředitele Lubomíra Jahnáteka (min. hospodářství) a tak se dobře znají. Asi proto dohodil Jahnátek další Širokého firmě Bit-Studio vyměnit v jeho rezortu hospodářství počítače za 60 mil. SK, taková spíše bokovka, ale hodí se.
J, a nakonec, známe všichni Silviu Glendovou, hovorkyny SMERu? Tak její bejvalej frajer Peter Oremus byl zvolen do výkonné rady privatizačního fondu nár. majetku. By mě tak zajímalo, proč tenhle fond nezrušej, když se zapřísáhli, že nebudou privatizovat? No jo, to jsou ty souvislosti :o)
Co řekl Jahnátek je absolutní blbost, ale vezměme si, kdyby spotřební daň na pohonné hmoty skutečně snížili, tak jak zabezpečit, aby se nenabalovali obchodníci absolutně podle stejného scénáře jako na snížení dph na lécích? Na konci r. 2006 min. Hospodářství ustanovilo novelu o tlaku na síťové odvětví ohledně účtovnictví v rámci výsledné cenotvorby. Takže pohonné hmoty = Transpetrol a tady už se dostáváme k Jurajovi Širokému a Lubomíru Jahnátekovi, tak pojďme, pojďme, pojďme:
Wiliam Križan, přítel Jahnátekovy dcery byl zvolen do dozorčí rady Transpetrolu, kterému zase v oblasti ekonomiky šéfuje Katarína Šašková, dcera poslance za SNS Ivana Šaška, který šéfuje sekci zahr. pomoci ministerstva živ. prostředí. Širokého syn je poradcem fin. ředitele Transpetrolu Ivana Krivosudského. Širokého dcera Dana Široká se po volbách 17.6.2006 stala asistentkou poslance SMERu Ľuboše Martináka. Proč zrovna Ľuboše Martináka, je na něm snad něco zvláštního? Inu proto, že je Martinák bratrancem Širokého manželky Zlatice. Širokého nevěsta Janka a nejlepší kámoška Širokého ženy Zlatice je zase asistentkou poslankyně Dariny Gabániové, no jak jinak než SMER. Široký studoval na stejném Gymnáziu v Košicích jako předseda NR SR Pavol Paška. Tak nějak nám major ŠtB/StB Široký rozšiřuje obzory, že?
Takže ten tlak na síťové odvětví v podobě Transpetrolu by zase tak těžký nebyl, co? Mimochodem ten Juraj Široký je taky zajímavá persóna, např. vlastní firmy Váhostav, které od SMERu plyne obrovské množství státních zakázek v oblasti dálnic např. 7 km obchvat v Trstené za 1,178 mld. SK, 4,7 km úsek D1 Sverepec-Vrtižer za cca 4 mld. SK, dále v rámci smluvního závazku firmě Samsung z Augusta 2006 do Marca 2007 NDS bez veř. soutěže přímo zadala Váhostavu vystavět přípojku D1 u obce Voderady pro závod LCD za 209 mil. SK, nebo 1,2 mld. SK rekonstrukce paláce a areálu bratislavského hradu, kde v užší soutěži pro veř. obstarávání podle mluvčího předsedy parlamentu Jozefa Plška obdrželi jednu nabídku od Váhostavu, ale ve skutečnosti zde byly nabídky dvě a to ještě od firmy Hornex, což potvrdil její ředitel Juraj Rosemberg, ale nabídka prý byla o 86 mil. SK vyšší než Váhostavu. Váhostav sumu vyčíslil na 989 944 058 mil. SK, na věstníku ÚVO SR pak vyšla suma 1 006 114 000 mld. SK bez dph a s dph má rekonstrukce dosáhnout 1 178 033 429 mld. SK. Mám zde přesně dokumentace, co se bude rekonstruovat, ale to snad důležité prozatím není.
A tohle je zajímavý, Juraj Široký vlastnil mezi lety 1992-2005 firmu Plastika Nitra, kde nominoval jako ředitele Lubomíra Jahnáteka (min. hospodářství) a tak se dobře znají. Asi proto dohodil Jahnátek další Širokého firmě Bit-Studio vyměnit v jeho rezortu hospodářství počítače za 60 mil. SK, taková spíše bokovka, ale hodí se.
J, a nakonec, známe všichni Silviu Glendovou, hovorkyny SMERu? Tak její bejvalej frajer Peter Oremus byl zvolen do výkonné rady privatizačního fondu nár. majetku. By mě tak zajímalo, proč tenhle fond nezrušej, když se zapřísáhli, že nebudou privatizovat? No jo, to jsou ty souvislosti :o)
Keď sa nepredáva národný majetok
20.05.2008, 15:47:09 Tibor
- Odpoved
tak príjmy do rozpočtu na úhradu verejných potrieb- školstvo, zdravotníctvo, verejné služby atď. musia byť uhradené z daní.
Miklošovci- aj rozpredávali(vieme ako) aj zdaňovali a napriek tomu životná úroveň klesala.
Teraz, keď tieto vedľajšie-dražobné príjmy do rozpočtu odpadli, keď vláda zásadne nepredáva,(teda menej špinavých príjmov z vypredaja NM)
požadujete, aby sa znižovali príjmy do rozpočtu ešte aj z titulu znižovania daní. To je nereálne.
Ak pravičiari plnili rozpočet aj vypredajom národného majetku aj vysokými daňami a napriek tomu životná úroveň klesala, tak teraz naši jakobíni požadujú od vlády, ktorá nedraží národný majetok a má jediný zdroj príjmov z titulu daní, aby dane znižovala a výdavky na verejné služby zvyšovala. Pochopil som vás. Vidím vám až na špinavé dno- vraj duše.
tak príjmy do rozpočtu na úhradu verejných potrieb- školstvo, zdravotníctvo, verejné služby atď. musia byť uhradené z daní.
Miklošovci- aj rozpredávali(vieme ako) aj zdaňovali a napriek tomu životná úroveň klesala.
Teraz, keď tieto vedľajšie-dražobné príjmy do rozpočtu odpadli, keď vláda zásadne nepredáva,(teda menej špinavých príjmov z vypredaja NM)
požadujete, aby sa znižovali príjmy do rozpočtu ešte aj z titulu znižovania daní. To je nereálne.
Ak pravičiari plnili rozpočet aj vypredajom národného majetku aj vysokými daňami a napriek tomu životná úroveň klesala, tak teraz naši jakobíni požadujú od vlády, ktorá nedraží národný majetok a má jediný zdroj príjmov z titulu daní, aby dane znižovala a výdavky na verejné služby zvyšovala. Pochopil som vás. Vidím vám až na špinavé dno- vraj duše.
Tibor
20.05.2008, 17:20:53 Peter M.
- Odpoved
Ja som až tak naliehavo po znížení spotrebnej dane nevolal, tak si dovolím zopár pripomienok.
1. Rozpredávanie - nechcem nikomu robiť advokáta, aká bola privatizácia. Ak sa niekto na tom nabalil, je to na jeho svedomí. Čo je však pomerne ľahko rozpoznateľné, je skutočnosť, aké boli daňové príjmy z týchto podnikov pred privatizáciou, a aké boli po privatizácii. Toto je jednou z najdôležitejších vecí, prečo sa privatizácia vôbec robila. A na tomto je aj vidieť, rozdiel v privatizácii počas Mečiarovej vlády a v privatizácii počas Dzurindovej vlády. Podniky z Mečiarovej éry už poväčšine ani neexistujú a tie z Dzurindovej celkom dobre plnia štátny rozpočet. Len tak na okraj - aj vďaka týmto podnikom sme splnili kritériá pre pijatie eura.
2. Z Tvojho výpočtu úhrady verejných služieb vynechaj zdravotníctvo, lebo to sa nefinancuje z daní, ale z odvodov cez zdravotné poisťovne, teda je to samostatný uzavretý okruh financií.
3. Pre stanovenie výšky daní, je okrem iných kritérií dôležitá aj motivácia, ktorú tieto dane vyvolajú v platiteľoch. Preto priame dane (dane z príjmu) majú byť nízke, aby ľudí motivovali čo najlepšie zarábať. A preto majú byť spotrebné dane vysoké, aby ľudí motivovali šetriť s komoditami, na ktoré sú spotrebné dane uvalené.
4. K progresívnej dani. Pamätám si ešte zo socializmu, keď boli daňové pásma, ako si to ľudia prepočítavali, aby nedostali na výplatu menej, lebo ak mal niekto plat 2900.- Kčs a dostal odmenu 200.- Kčs, mohlo sa mu ľahko stať, že na výplatu dostal o 300.- Kčs menej. To bolo úplne priamo demotivujúce k tomu aby sa ľudia snažili čo najlepšie pracovať. Dokonca sa niekde našli aj takí vedúci pracovníci, ktorí takéto "odmeny" dávali schválne.
5. Neviem o kom píšeš, ale ja od vlády nepožadujem, aby zvyšovala výdavky na verejné služby. Ak si to ešte pamätáš, tak ja som tu písal, že ochotne budem za vzdelanie mojich detí na vysokých školách platiť. Musím povedať, že by mi bodlo, keby som sa to dozvedel s ročným predstihom a nie až so spätnou platnosťou. A spokojne môže Fico aj ušetriť tých 20% štátnych úradníkov, ako sľuboval. Naozaj nemám veľké nároky na to, čomu hovoríš verejné služby, ešte aj do toho druhého piliera som sa prihlásil, aby som od štátu poberal iba polovicu dôchodku. Na tú druhú si našetrím sám.
Ja som až tak naliehavo po znížení spotrebnej dane nevolal, tak si dovolím zopár pripomienok.
1. Rozpredávanie - nechcem nikomu robiť advokáta, aká bola privatizácia. Ak sa niekto na tom nabalil, je to na jeho svedomí. Čo je však pomerne ľahko rozpoznateľné, je skutočnosť, aké boli daňové príjmy z týchto podnikov pred privatizáciou, a aké boli po privatizácii. Toto je jednou z najdôležitejších vecí, prečo sa privatizácia vôbec robila. A na tomto je aj vidieť, rozdiel v privatizácii počas Mečiarovej vlády a v privatizácii počas Dzurindovej vlády. Podniky z Mečiarovej éry už poväčšine ani neexistujú a tie z Dzurindovej celkom dobre plnia štátny rozpočet. Len tak na okraj - aj vďaka týmto podnikom sme splnili kritériá pre pijatie eura.
2. Z Tvojho výpočtu úhrady verejných služieb vynechaj zdravotníctvo, lebo to sa nefinancuje z daní, ale z odvodov cez zdravotné poisťovne, teda je to samostatný uzavretý okruh financií.
3. Pre stanovenie výšky daní, je okrem iných kritérií dôležitá aj motivácia, ktorú tieto dane vyvolajú v platiteľoch. Preto priame dane (dane z príjmu) majú byť nízke, aby ľudí motivovali čo najlepšie zarábať. A preto majú byť spotrebné dane vysoké, aby ľudí motivovali šetriť s komoditami, na ktoré sú spotrebné dane uvalené.
4. K progresívnej dani. Pamätám si ešte zo socializmu, keď boli daňové pásma, ako si to ľudia prepočítavali, aby nedostali na výplatu menej, lebo ak mal niekto plat 2900.- Kčs a dostal odmenu 200.- Kčs, mohlo sa mu ľahko stať, že na výplatu dostal o 300.- Kčs menej. To bolo úplne priamo demotivujúce k tomu aby sa ľudia snažili čo najlepšie pracovať. Dokonca sa niekde našli aj takí vedúci pracovníci, ktorí takéto "odmeny" dávali schválne.
5. Neviem o kom píšeš, ale ja od vlády nepožadujem, aby zvyšovala výdavky na verejné služby. Ak si to ešte pamätáš, tak ja som tu písal, že ochotne budem za vzdelanie mojich detí na vysokých školách platiť. Musím povedať, že by mi bodlo, keby som sa to dozvedel s ročným predstihom a nie až so spätnou platnosťou. A spokojne môže Fico aj ušetriť tých 20% štátnych úradníkov, ako sľuboval. Naozaj nemám veľké nároky na to, čomu hovoríš verejné služby, ešte aj do toho druhého piliera som sa prihlásil, aby som od štátu poberal iba polovicu dôchodku. Na tú druhú si našetrím sám.
...náš neomylný vibrátor
19.05.2008, 13:53:49 zappa
- Odpoved
...stále tvrdil že to urobí...teraz má možnosť...ale ako obvykle to robia kecalovia - skutek utek
...stále tvrdil že to urobí...teraz má možnosť...ale ako obvykle to robia kecalovia - skutek utek
Skutek utek
19.05.2008, 18:23:54 Hana
- Odpoved
Nepatrím k obdivovateľkám ani jedneho z pánov (Fico+Mikloš), ale mám ešte celkom slušnú pamäť a tak si pamätám, ako pán Mikloš v minulosti zdôvodňoval prečo sa nebude znižovať spotrebná daň z PHM.
Utrpel by štátny rozpočet a nabalili by sa jedine obchodníci. Zníženie spotrebnej dane neznamená zníženie cien. Alebo sme národ kecalov?
Nepatrím k obdivovateľkám ani jedneho z pánov (Fico+Mikloš), ale mám ešte celkom slušnú pamäť a tak si pamätám, ako pán Mikloš v minulosti zdôvodňoval prečo sa nebude znižovať spotrebná daň z PHM.
Utrpel by štátny rozpočet a nabalili by sa jedine obchodníci. Zníženie spotrebnej dane neznamená zníženie cien. Alebo sme národ kecalov?
...nepochybne
zaujímavejšie
20.05.2008, 14:17:37 ropotámo
- Odpoved
drísty vypotil jahnátek (dôvody hodné ministra) - daň z PHM vláda nezníži aby ju o 2 roky nemuseli zvyšovať -(odkaz občanom) 2 roky sa majte milí vodiči ako chcete alebo po slovensky choďte do ....!
drísty vypotil jahnátek (dôvody hodné ministra) - daň z PHM vláda nezníži aby ju o 2 roky nemuseli zvyšovať -(odkaz občanom) 2 roky sa majte milí vodiči ako chcete alebo po slovensky choďte do ....!
Cintat pentli
19.05.2008, 12:30:37 Palo
- Odpoved
Všetkému rozumiem , "cintat pentli" toto je po latinsky a znamená to vrtieť s brmbolcom ?
Všetkému rozumiem , "cintat pentli" toto je po latinsky a znamená to vrtieť s brmbolcom ?
Robo, zpamatuj se, proboha!!!
16.05.2008, 21:14:48 Tapin
- Odpoved
V 99% věcech souhlasím s Ficom potažmo Smerom, ale v této situaci má Fico na hlavě tolik másla, že by v pohodě vystačilo na týden pro celý skautský tábor. Nemá cenu si cintat pentli, pastnu sem ze stránek Smeru jejich stanovisko z 6. Septembra 2005 o zvyšujících se cenách pohonných hmot, na základě čehož si každý udělá obrázek o tom, jak Fico tentokrát hraje na absolutně opačnou kartu, kde obviňovali Dzurindovu vládu s ignorance, tentokrát má Dzurinda, byť ho přímo nesnáším, právo obviňovat z ignorance Fica.
Stanovisko k radikálnemu zvyšovaniu cien pohonných hmôt
Tlačové konferencie, 06.09.05
S T A N O V I S K O
strany SMER – sociálna demokracia k radikálnemu zvyšovaniu cien pohonných hmôt
Strana SMER – sociálna demokracia už niekoľko mesiacov poukazuje na absolútnu nečinnosť vlády M. Dzurindu v súvislosti s neustálym nárastom cien pohonných hmôt, ktorý má obrovský dopad na obyčajných ľudí a podnikateľský sektor. Čím je situácia kritickejšia, tým je ignorancia krajne pravicovej vlády väčšia. Kým vlády v Európe krízovo zasadujú a prichádzajú s návrhmi na kompenzáciu dopadov zvyšovania cien alebo na zníženie spotrebnej dane z pohonných hmôt, naša vládna koalícia sa zaoberá kupovaním nezávislých poslancov, aby mohla dokončiť svoje poslanie – predať všetko a na všetkom zbohatnúť. Ako tragikomédiu SMER – sociálna demokracia vníma, že M. Dzurinda namiesto riadenia vládneho kabinetu a spravovania štátu buď hrá futbal s Rómami alebo žiakmi základnej školy alebo sa bicykluje.
Situácia so spotrebnými daňami z pohonných hmôt je na Slovensku absurdná. I. Mikloš najskôr vyriešil svoju hrubú neprofesionalitu pri príprave štátneho rozpočtu na rok 2004 arogantným a nepotrebným zvýšením tejto spotrebnej dane nad úroveň požadovanú európskou legislatívou. Toto všetko sa dokonca udialo v skrátenom legislatívnom konaní. Ten istý I. Mikloš podporovaný celou krajne pravicovou koalíciou arogantne odmietal všetky legislatívne návrhy SMERU – sociálna demokracia na zníženie spotrebnej dane z pohonných hmôt. SMER – sociálna demokracia podal trikrát návrh zákona na zníženie spotrebnej dane. SMER – sociálna demokracia na rozdiel od krajne pravicovej vlády pri svojich návrhoch na znížene dane vychádza z presvedčenia, že štát musí rozumne intervenovať na prospech ľudí a podnikateľského sektoru najmä v kritických situáciách. SMER – sociálna demokracia bol pripravený podať opätovne podobný návrh na zníženie spotrebnej dane z pohonných hmôt, ale dnes mu to neumožňuje zákonná 6 – mesačná lehota, ktorá musí podľa Rokovacieho poriadku NR SR uplynúť na opätovné podanie toho istého návrhu zákona.
SMER – sociálna demokracia vyzýva vládu SR, aby v skrátenom legislatívnom konaní dala svoj vlastný návrh na zníženie spotrebnej dane, ktorý SMER – sociálna demokracia podporí. Dnes určite existujú oprávnenejšie dôvody na skrátené legislatívne konanie na zníženie daní, než tomu bolo v roku 2003 pri ich zvýšení vďaka hrubej chybe I. Mikloša. Štát sa musí vzdať narastajúceho profitu z hrozivého rastu cien pohonných hmôt v prospech verejenosti a podnikateľského sektoru.
V 99% věcech souhlasím s Ficom potažmo Smerom, ale v této situaci má Fico na hlavě tolik másla, že by v pohodě vystačilo na týden pro celý skautský tábor. Nemá cenu si cintat pentli, pastnu sem ze stránek Smeru jejich stanovisko z 6. Septembra 2005 o zvyšujících se cenách pohonných hmot, na základě čehož si každý udělá obrázek o tom, jak Fico tentokrát hraje na absolutně opačnou kartu, kde obviňovali Dzurindovu vládu s ignorance, tentokrát má Dzurinda, byť ho přímo nesnáším, právo obviňovat z ignorance Fica.
Stanovisko k radikálnemu zvyšovaniu cien pohonných hmôt
Tlačové konferencie, 06.09.05
S T A N O V I S K O
strany SMER – sociálna demokracia k radikálnemu zvyšovaniu cien pohonných hmôt
Strana SMER – sociálna demokracia už niekoľko mesiacov poukazuje na absolútnu nečinnosť vlády M. Dzurindu v súvislosti s neustálym nárastom cien pohonných hmôt, ktorý má obrovský dopad na obyčajných ľudí a podnikateľský sektor. Čím je situácia kritickejšia, tým je ignorancia krajne pravicovej vlády väčšia. Kým vlády v Európe krízovo zasadujú a prichádzajú s návrhmi na kompenzáciu dopadov zvyšovania cien alebo na zníženie spotrebnej dane z pohonných hmôt, naša vládna koalícia sa zaoberá kupovaním nezávislých poslancov, aby mohla dokončiť svoje poslanie – predať všetko a na všetkom zbohatnúť. Ako tragikomédiu SMER – sociálna demokracia vníma, že M. Dzurinda namiesto riadenia vládneho kabinetu a spravovania štátu buď hrá futbal s Rómami alebo žiakmi základnej školy alebo sa bicykluje.
Situácia so spotrebnými daňami z pohonných hmôt je na Slovensku absurdná. I. Mikloš najskôr vyriešil svoju hrubú neprofesionalitu pri príprave štátneho rozpočtu na rok 2004 arogantným a nepotrebným zvýšením tejto spotrebnej dane nad úroveň požadovanú európskou legislatívou. Toto všetko sa dokonca udialo v skrátenom legislatívnom konaní. Ten istý I. Mikloš podporovaný celou krajne pravicovou koalíciou arogantne odmietal všetky legislatívne návrhy SMERU – sociálna demokracia na zníženie spotrebnej dane z pohonných hmôt. SMER – sociálna demokracia podal trikrát návrh zákona na zníženie spotrebnej dane. SMER – sociálna demokracia na rozdiel od krajne pravicovej vlády pri svojich návrhoch na znížene dane vychádza z presvedčenia, že štát musí rozumne intervenovať na prospech ľudí a podnikateľského sektoru najmä v kritických situáciách. SMER – sociálna demokracia bol pripravený podať opätovne podobný návrh na zníženie spotrebnej dane z pohonných hmôt, ale dnes mu to neumožňuje zákonná 6 – mesačná lehota, ktorá musí podľa Rokovacieho poriadku NR SR uplynúť na opätovné podanie toho istého návrhu zákona.
SMER – sociálna demokracia vyzýva vládu SR, aby v skrátenom legislatívnom konaní dala svoj vlastný návrh na zníženie spotrebnej dane, ktorý SMER – sociálna demokracia podporí. Dnes určite existujú oprávnenejšie dôvody na skrátené legislatívne konanie na zníženie daní, než tomu bolo v roku 2003 pri ich zvýšení vďaka hrubej chybe I. Mikloša. Štát sa musí vzdať narastajúceho profitu z hrozivého rastu cien pohonných hmôt v prospech verejenosti a podnikateľského sektoru.
Veľmi presné
20.05.2008, 08:24:06 spravodlivosť
- Odpoved
Tapin,
úplne s Tebou súhlasím. Vôbec nenám k tomu, čo dodať. Toto stanovisko Smeru úplne vystihuje jej politiku. To , čo kritizovala za čias p. Dzurindu, presne robí aj teraz. Je to hanebné. Dúfam, že to otvoria oči aj lným ľudom.
Tapin,
úplne s Tebou súhlasím. Vôbec nenám k tomu, čo dodať. Toto stanovisko Smeru úplne vystihuje jej politiku. To , čo kritizovala za čias p. Dzurindu, presne robí aj teraz. Je to hanebné. Dúfam, že to otvoria oči aj lným ľudom.
Chudoba nemá na autá
16.05.2008, 14:38:00 Tibor
- Odpoved
Je to v poriadku. Navyše podnikatelia si to dávajú do nákladov. Treba zaviesť najprv progresívne zdanenie príjmov a následne sa môže znížiť aj spotrebná daň
Je to v poriadku. Navyše podnikatelia si to dávajú do nákladov. Treba zaviesť najprv progresívne zdanenie príjmov a následne sa môže znížiť aj spotrebná daň
Progresívne zdanenie
16.05.2008, 16:43:26 Cicero
- Odpoved
nemá progresívny vplyv na rozvoj spoločnosti. :-(
nemá progresívny vplyv na rozvoj spoločnosti. :-(
Progresívna daň je pokrok
18.05.2008, 01:13:27 Tibor
- Odpoved
Práve len progresívne zdaňovanie zabezpečuje rozvoj celej spoločnosti. Všetky vyspelé krajiny majú progresívne zdaňovanie. Pre nás nemôže byť vzorom ani Litva, ani Rumunsko,ale Švédsko, Nemecko, Francúzsko... atď. Koľkože je tých krajín vo svete, ktoré zdaňujú rovnou daňou ako u nás? A koľko je tých, ktoré majú progresívnu daň? Aká je úroveň prvých a aká druhých?
Práve len progresívne zdaňovanie zabezpečuje rozvoj celej spoločnosti. Všetky vyspelé krajiny majú progresívne zdaňovanie. Pre nás nemôže byť vzorom ani Litva, ani Rumunsko,ale Švédsko, Nemecko, Francúzsko... atď. Koľkože je tých krajín vo svete, ktoré zdaňujú rovnou daňou ako u nás? A koľko je tých, ktoré majú progresívnu daň? Aká je úroveň prvých a aká druhých?
Progresívna daň.
18.05.2008, 11:37:14 Peter M.
- Odpoved
Skutočnosť je taká, že tie štáty s progresívnou daňou majú rast pomalší, než krajiny s rovnou daňou. Pre objektívnosť treba povedať, že na rast vlývyjú aj iné faktory, než rovná, či progresívna daň. Tiež sa treba pozrieť na to aké veľké je celkové daňové zaťaženie (pozri aj deň daňovej slobody, projekt výplatná páska, alebo cena štátu) a pri progresívnej dani treba tiež vedieť ako veľmi je progresívna. Ako príklad môžu poslúžiť USA, kde progresivitu daní výrazne zmiernili ešte za pôsobenia Ronalda Reagana. Citujem Daniel J. Mitchell: "Keď bol inaugurovaný Reagan, najvyššia sadzba dane z príjmov fyzických osôb v Spojených štátoch bola 70 %. Znížil ju na 28 %."
Tvoje tvrdenie, že progresívna daň je synonymom pokroku sa nedá považovať za pravdivé. Všeobecnejšie ale platí, že čím je celkové daňové aj odvodové zaťaženie spolu vyššie, tým horší je ekonomický rozvoj danej krajiny. Na toto sa robí meranie indexu ekonomickej slobody (kde sú porovnávané aj iné kritériá okrem daní). Uvádzam údaje zo stránky Nadácie F.A.Hayeka: Krajiny s najvyššou mierou ekonomickej slobody dosahujú priemernú úroveň HDP na obyvateľa vo výške 26 013 USD, zatiaľ čo krajiny s najnižšou mierou ekonomickej slobody iba 3 305 USD. Medzi najslobodnejšie krajiny patria Hongkongu, Singapúr, Nový Zéland, Švajčiarsko, Kanada, Veľká Británia, Spojené štáty americké, Estónsko, Austrália a Írsko. Slovensko je na 32. mieste, čo je celkom dobré umiestnenie. Na posledných miestach sú Zimbabwe, Mjanmar, Kongo, Venezuela, Guinea, Bururndi, Rwanda. Kuba a Severná Kórea ani vôbec nebola porovnávaná, lebo tam nie sú k dipozícii hodnoverné údaje, ale pravdepodobne by boli niekde na chvoste.
Skutočnosť je taká, že tie štáty s progresívnou daňou majú rast pomalší, než krajiny s rovnou daňou. Pre objektívnosť treba povedať, že na rast vlývyjú aj iné faktory, než rovná, či progresívna daň. Tiež sa treba pozrieť na to aké veľké je celkové daňové zaťaženie (pozri aj deň daňovej slobody, projekt výplatná páska, alebo cena štátu) a pri progresívnej dani treba tiež vedieť ako veľmi je progresívna. Ako príklad môžu poslúžiť USA, kde progresivitu daní výrazne zmiernili ešte za pôsobenia Ronalda Reagana. Citujem Daniel J. Mitchell: "Keď bol inaugurovaný Reagan, najvyššia sadzba dane z príjmov fyzických osôb v Spojených štátoch bola 70 %. Znížil ju na 28 %."
Tvoje tvrdenie, že progresívna daň je synonymom pokroku sa nedá považovať za pravdivé. Všeobecnejšie ale platí, že čím je celkové daňové aj odvodové zaťaženie spolu vyššie, tým horší je ekonomický rozvoj danej krajiny. Na toto sa robí meranie indexu ekonomickej slobody (kde sú porovnávané aj iné kritériá okrem daní). Uvádzam údaje zo stránky Nadácie F.A.Hayeka: Krajiny s najvyššou mierou ekonomickej slobody dosahujú priemernú úroveň HDP na obyvateľa vo výške 26 013 USD, zatiaľ čo krajiny s najnižšou mierou ekonomickej slobody iba 3 305 USD. Medzi najslobodnejšie krajiny patria Hongkongu, Singapúr, Nový Zéland, Švajčiarsko, Kanada, Veľká Británia, Spojené štáty americké, Estónsko, Austrália a Írsko. Slovensko je na 32. mieste, čo je celkom dobré umiestnenie. Na posledných miestach sú Zimbabwe, Mjanmar, Kongo, Venezuela, Guinea, Bururndi, Rwanda. Kuba a Severná Kórea ani vôbec nebola porovnávaná, lebo tam nie sú k dipozícii hodnoverné údaje, ale pravdepodobne by boli niekde na chvoste.
Alternatívne palivá
16.05.2008, 12:42:27 Milan
- Odpoved
Dúfam že sa konečne výrobcovia automobilov preorientujú na iný zdroj energie. Nárast počtu automobilov je alarmujúci a mi si ničíme prírodu exhalátmi. Nech stojí tá skárana ropa hoci aj 500 dolárov za barel, potom sa konečne preorientuje výroba na vodíkové články.
Dúfam že sa konečne výrobcovia automobilov preorientujú na iný zdroj energie. Nárast počtu automobilov je alarmujúci a mi si ničíme prírodu exhalátmi. Nech stojí tá skárana ropa hoci aj 500 dolárov za barel, potom sa konečne preorientuje výroba na vodíkové články.
znárodniť a rozdeliť.
15.05.2008, 14:38:04 Dééžo.
- Odpoved
Prírodne dedičtvo-ropa, by sa malo znárodniť a rozdeliť rovnomerne %-tuálne pre všetky krajiny a bolo by po vtákoch ropných karteloch a podobných parazitoch,ktorí len žonglujú so svetovými cenami.
Prírodne dedičtvo-ropa, by sa malo znárodniť a rozdeliť rovnomerne %-tuálne pre všetky krajiny a bolo by po vtákoch ropných karteloch a podobných parazitoch,ktorí len žonglujú so svetovými cenami.
Zbrane do ruky
svetové prírodné dedičstvo
13.05.2008, 17:43:16 tento
- Odpoved
ropa by mala byť vyhlásená za svetové prírodné dedičstvo a nie kvôli populizmu vypalovaná.
Myslím, že týmto ajzlom je už všetko jedno, len aby boli pri válove, naši politici majú toľko masla na hlave až im stoho šibe.
ropa by mala byť vyhlásená za svetové prírodné dedičstvo a nie kvôli populizmu vypalovaná.
Myslím, že týmto ajzlom je už všetko jedno, len aby boli pri válove, naši politici majú toľko masla na hlave až im stoho šibe.
Šak najvác
13.05.2008, 18:42:25 T.R.T.
- Odpoved
z toho šibe asi tebe.
z toho šibe asi tebe.
A bodzaj by né
15.05.2008, 15:54:10 trubadúr
- Odpoved
20% ludkov v SR žieje v úplnej biede, to znamená podvíživa, žiadny spoločenský,kultúrny,športový život, nič, len beznádej, je to skupina, ktorá má príjem pod životné minimum okolo 2 až 4tis. na člena rodiny
20% slovákov, taká istá beznádej ako prvá skupina no menej hladná, príjem na člena rodiny 4 až 6tis.
30tim% je jasné,že sú v sračkách, ak nemajú byt mať ho ani nebudú, auto tak do 100tisíc na splátky,ale jazdiť len počas sviatkov. elektronika, bytové zariadenie a už aj oblečenie tiež na splátky a ak náhodou prídu o svoj príjem úpadok len ťažko zastavia, potom prichádza zadĺženie pôžičkovou spoločnosťou no úžerné úroky nerozchodia, toto je skupina ludí s príjmom do 10tisíc
20% ludí si myslí, že sú na tom dobre, môžu si občas vísť s rodinou, nejaká tá dovolenka, telefónne účty bez vrások a ani kvôli benzínu sa netrápia, toto sú moderný otroci bez okov, musia na panské inak padnú jak sekera bez rúčky, zarábajú okolo 25tisíc, no keď pritom musia platiť hypotéku tak ich životná úroveň je ako u skupiny druhej
6% z nás zarába uspokojivo, ale ten stes okolo toho je dlhodobo neznesiteľný a keď sa zamýšlam prečo toľko robým mám chuť sa nato vysrať, dôstojný život je veľmi náročný a keď vidím, že 90% ludí nemá naň šancu prichádzam k revolucionárskym myšlienkam,
zvyšné 4% sú ludia čo sa starajú o náš blahobyt tak mi nezostáva nič iné len blahoželať k dosiahnutým výsledkom bravooo
20% ludkov v SR žieje v úplnej biede, to znamená podvíživa, žiadny spoločenský,kultúrny,športový život, nič, len beznádej, je to skupina, ktorá má príjem pod životné minimum okolo 2 až 4tis. na člena rodiny
20% slovákov, taká istá beznádej ako prvá skupina no menej hladná, príjem na člena rodiny 4 až 6tis.
30tim% je jasné,že sú v sračkách, ak nemajú byt mať ho ani nebudú, auto tak do 100tisíc na splátky,ale jazdiť len počas sviatkov. elektronika, bytové zariadenie a už aj oblečenie tiež na splátky a ak náhodou prídu o svoj príjem úpadok len ťažko zastavia, potom prichádza zadĺženie pôžičkovou spoločnosťou no úžerné úroky nerozchodia, toto je skupina ludí s príjmom do 10tisíc
20% ludí si myslí, že sú na tom dobre, môžu si občas vísť s rodinou, nejaká tá dovolenka, telefónne účty bez vrások a ani kvôli benzínu sa netrápia, toto sú moderný otroci bez okov, musia na panské inak padnú jak sekera bez rúčky, zarábajú okolo 25tisíc, no keď pritom musia platiť hypotéku tak ich životná úroveň je ako u skupiny druhej
6% z nás zarába uspokojivo, ale ten stes okolo toho je dlhodobo neznesiteľný a keď sa zamýšlam prečo toľko robým mám chuť sa nato vysrať, dôstojný život je veľmi náročný a keď vidím, že 90% ludí nemá naň šancu prichádzam k revolucionárskym myšlienkam,
zvyšné 4% sú ludia čo sa starajú o náš blahobyt tak mi nezostáva nič iné len blahoželať k dosiahnutým výsledkom bravooo
To je ešte stále len otázkou ?
13.05.2008, 13:33:57 Béla
- Odpoved
Po návšteve prezidenta USA v blízkom výchoce očakávam zvýšenie ťažby ropy hlavne zo strany Saudskej Arábie a ostatných štátov OPEC - u.
Prechodne asi dôjde k minimálnemu zníženiu ceny ropných látok.
Ak G.W. Bush nepochodí je pravdepodobné zvýšenie ceny do horizontu 150 - 200 dolarov .
OPEC argumentuje s tým, že trh je dodtatočne zásobovaná s ropou.
Vládny kabinet USA PRESKÚMA v záujme zníženia zaťažiteľnosti spotrebiteľov "prechodne" v letných mesiacoch odtstrániť federálnu spotrebnú daň vo výške 18,4 centov za gallon.
Napriek problémom vo finančnom sektore USA je najväčšou ekonomikcou silou na svete.
A my malé chudobné Slovensko s minimálnimi mzdami, kde platíme cca. dvojnásobok za liter ako v USA o tom ešte rozmýšlame ?
Po návšteve prezidenta USA v blízkom výchoce očakávam zvýšenie ťažby ropy hlavne zo strany Saudskej Arábie a ostatných štátov OPEC - u.
Prechodne asi dôjde k minimálnemu zníženiu ceny ropných látok.
Ak G.W. Bush nepochodí je pravdepodobné zvýšenie ceny do horizontu 150 - 200 dolarov .
OPEC argumentuje s tým, že trh je dodtatočne zásobovaná s ropou.
Vládny kabinet USA PRESKÚMA v záujme zníženia zaťažiteľnosti spotrebiteľov "prechodne" v letných mesiacoch odtstrániť federálnu spotrebnú daň vo výške 18,4 centov za gallon.
Napriek problémom vo finančnom sektore USA je najväčšou ekonomikcou silou na svete.
A my malé chudobné Slovensko s minimálnimi mzdami, kde platíme cca. dvojnásobok za liter ako v USA o tom ešte rozmýšlame ?
Načo znížiť spotrebnú daň!
13.05.2008, 09:27:57 pedea
- Odpoved
Ja by som navrhoval zvýšiť.Tak isto zvýšiť aj počet praconíkov v štátnej správe.Je ich veľmi málo.Nezaškodilo by vytvoriť aj nejaké nové úrady.Veď za ekonomický rast vďačíme len a len úradníkom.Taktiež by som navrhoval,aby svojho hovorcu mal každý úradník,každý zamestnanec toho ktorého úradu,vrátane upratovačiek.Úplne najlepšie by bolo,keby aj hovorcovia mali svojich hovorcov,aby čo najviac stúpol počet ľudí,ktorí v tomto štáte vytvárajú hodnoty.
Ja by som navrhoval zvýšiť.Tak isto zvýšiť aj počet praconíkov v štátnej správe.Je ich veľmi málo.Nezaškodilo by vytvoriť aj nejaké nové úrady.Veď za ekonomický rast vďačíme len a len úradníkom.Taktiež by som navrhoval,aby svojho hovorcu mal každý úradník,každý zamestnanec toho ktorého úradu,vrátane upratovačiek.Úplne najlepšie by bolo,keby aj hovorcovia mali svojich hovorcov,aby čo najviac stúpol počet ľudí,ktorí v tomto štáte vytvárajú hodnoty.
Solidarita.
13.05.2008, 07:49:28 Peter M.
- Odpoved
V súčasnosti tankujem okolo 120 až 150 litrov nafty mesačne. Ak by sa spotrebná daň znížila o 1,90 Sk na liter tak, ako to navrhuje Mikloš. potom by som mesačne ušetril 228 až 285 Sk. Toto kľudne oželiem. Pritom ľudia väčšinou tankujú asi 80 litrov benzínu, teda ušetrili by iba 72 Sk mesačne.
Mali by sme sa viac zaujímať o výdavkovú časť štátneho rozpočtu, či tie peniaze, ktoré tam dávame sú aj dobre využité. Mikloš vyrátal, že to zníži príjmy rozpočtu okolo štyroch miliárd pre rok 2009. Ak už dnes máme v zdravotníctve sekeru 10 miliárd, potom by bolo lepšie týmito prostriedkami sanovať zdravotníctvo. (Samozrejme, že najlepšie by bolo sanovať zdravotníctvo dobrým spôsobom a nie tak, ako to robí Valentovič.)
Mám trochu pocit, že tí, ktorí najviac vykrikujú o solidarite, nie sú jej schopní, ak ide o konkrétnu vec. Pritom nie som zásadne proti znižovaniu spotrebnej dane, len očakávam, že tak urobíme vtedy, keď sa budú dať očakávať naozaj dobré efekty.
V súčasnosti tankujem okolo 120 až 150 litrov nafty mesačne. Ak by sa spotrebná daň znížila o 1,90 Sk na liter tak, ako to navrhuje Mikloš. potom by som mesačne ušetril 228 až 285 Sk. Toto kľudne oželiem. Pritom ľudia väčšinou tankujú asi 80 litrov benzínu, teda ušetrili by iba 72 Sk mesačne.
Mali by sme sa viac zaujímať o výdavkovú časť štátneho rozpočtu, či tie peniaze, ktoré tam dávame sú aj dobre využité. Mikloš vyrátal, že to zníži príjmy rozpočtu okolo štyroch miliárd pre rok 2009. Ak už dnes máme v zdravotníctve sekeru 10 miliárd, potom by bolo lepšie týmito prostriedkami sanovať zdravotníctvo. (Samozrejme, že najlepšie by bolo sanovať zdravotníctvo dobrým spôsobom a nie tak, ako to robí Valentovič.)
Mám trochu pocit, že tí, ktorí najviac vykrikujú o solidarite, nie sú jej schopní, ak ide o konkrétnu vec. Pritom nie som zásadne proti znižovaniu spotrebnej dane, len očakávam, že tak urobíme vtedy, keď sa budú dať očakávať naozaj dobré efekty.
Jednoznačne
Nepolemizovať !
A načo...
12.05.2008, 12:02:04 look
- Odpoved
ani Dzurinda nezabesbečil dvojnásobné platy a je za vodou...tak načo by sa s predvolebnými sľubmi zaťažoval FIco,Slováci sú za socializmus a sľuby tak bude Ficko vládnuť dlhé roky,Vsio rovno a bez osobnej zodpovednosti.
ani Dzurinda nezabesbečil dvojnásobné platy a je za vodou...tak načo by sa s predvolebnými sľubmi zaťažoval FIco,Slováci sú za socializmus a sľuby tak bude Ficko vládnuť dlhé roky,Vsio rovno a bez osobnej zodpovednosti.
Čo to znamená byť za vodou?
Neviem čo to máte s tými platmi.
hmm
11.05.2008, 09:00:37 ander
- Odpoved
nemusela by sa znížiť spotrebná daň lebo to ešte celkom dobre zvládam:)) práve naopak-mohli by ju ešte viacej zvýšiť:))
nemusela by sa znížiť spotrebná daň lebo to ešte celkom dobre zvládam:)) práve naopak-mohli by ju ešte viacej zvýšiť:))
Opatrnosť
09.05.2008, 09:16:55 Peter M.
- Odpoved
Tak s týmto krokom by som bol opatrný. Na rozdiel od zníženia DPH na potraviny si myslím, že zníženie spotrebnej dane by sa naozaj reálne mohlo prejaviť aj na znížení cien pohonných hmôt. To by bol argument pre jeho zavedenie. (So znížením DPH na lieky a knihy už máme skúsenosť, že to vplyv na konečnú cenu nemá žiadny.) Argumenty proti mám dva.
Jeden je taký, že treba sledovať aj dianie v okolitých štátoch. Tie síce majú spotrebnú daň nižšiu, nie však až tak dramaticky, že by sme mali veľký priestor na výrazné znižovanie. A zníženie o malú hodnotu nemá zmysel, lebo náklady na takéto zavedenie nižšej sadzby by boli vyššie, než dosiahnutý efekt.
Druhým argumentom proti je vplyv na štátny rozpočet. Bolo by škoda nechať taký významný zdroj príjmov štátneho rozpočtu vypustiť ak nie je predpoklad, že by bol nahradený nejaký iným efektom. Napríklad takým, že po znížení spotrebnej dane by sa mohol očakávať výrazne vyšší obrat tým pozitívny vlyv na prírastok DPH aj spotrebnej dane.
Tretia poznámka ani nie je argumentom, skôr filozofickou úvahou. Pokiaľ máme snahu o nejakú ochranu životného prostredia potom vo všeobecnosti vysoká cena energií vedie ku zníženiu jej spotreby, alebo aspoň k úsporným opatreniam. To by sa dalo nazvať pozitívnym efektom samozrejme len za prepokladu, že sa to nepreženie.
A ešte jedna poznámka, ktorú si neodpustím je prínos Fica a jeho vlády. Totiž najväčším prínosom Fica je to, že sľuby, ktoré sľuboval, nesplnil. A zníženie spotrebnej dane patrí tiež medzi tieto sľuby. Uvedomujem si pritom, že chváliť niekoho za to, že klame, sa nepatrí. Preto Fica nechválim, len konštatujem, že pri dôslednom dodržaní jeho predvolebných sľubov by sme na tom boli oveľa horšie.
Tak s týmto krokom by som bol opatrný. Na rozdiel od zníženia DPH na potraviny si myslím, že zníženie spotrebnej dane by sa naozaj reálne mohlo prejaviť aj na znížení cien pohonných hmôt. To by bol argument pre jeho zavedenie. (So znížením DPH na lieky a knihy už máme skúsenosť, že to vplyv na konečnú cenu nemá žiadny.) Argumenty proti mám dva.
Jeden je taký, že treba sledovať aj dianie v okolitých štátoch. Tie síce majú spotrebnú daň nižšiu, nie však až tak dramaticky, že by sme mali veľký priestor na výrazné znižovanie. A zníženie o malú hodnotu nemá zmysel, lebo náklady na takéto zavedenie nižšej sadzby by boli vyššie, než dosiahnutý efekt.
Druhým argumentom proti je vplyv na štátny rozpočet. Bolo by škoda nechať taký významný zdroj príjmov štátneho rozpočtu vypustiť ak nie je predpoklad, že by bol nahradený nejaký iným efektom. Napríklad takým, že po znížení spotrebnej dane by sa mohol očakávať výrazne vyšší obrat tým pozitívny vlyv na prírastok DPH aj spotrebnej dane.
Tretia poznámka ani nie je argumentom, skôr filozofickou úvahou. Pokiaľ máme snahu o nejakú ochranu životného prostredia potom vo všeobecnosti vysoká cena energií vedie ku zníženiu jej spotreby, alebo aspoň k úsporným opatreniam. To by sa dalo nazvať pozitívnym efektom samozrejme len za prepokladu, že sa to nepreženie.
A ešte jedna poznámka, ktorú si neodpustím je prínos Fica a jeho vlády. Totiž najväčším prínosom Fica je to, že sľuby, ktoré sľuboval, nesplnil. A zníženie spotrebnej dane patrí tiež medzi tieto sľuby. Uvedomujem si pritom, že chváliť niekoho za to, že klame, sa nepatrí. Preto Fica nechválim, len konštatujem, že pri dôslednom dodržaní jeho predvolebných sľubov by sme na tom boli oveľa horšie.
sľubujem,že
08.05.2008, 22:11:40 dušan
- Odpoved
ke´d ma zvolíte v budúcich volbách za premiéra,dokážem z ho...upliesť bič,ba ešte sním aj budem plieskať....
ke´d ma zvolíte v budúcich volbách za premiéra,dokážem z ho...upliesť bič,ba ešte sním aj budem plieskať....
vyzvedaci.blogspot.com
Sak o tom uz asi vie kazdy
?????
Nova letecka spolocnost
08.05.2008, 20:07:58 Norko
- Odpoved
Viete uz o tom ze na Slovensku ma byt nova letecka spolocnost?
http://www.youtube.com/watch?v=vbn5GgIJ4jw
Viete uz o tom ze na Slovensku ma byt nova letecka spolocnost?
http://www.youtube.com/watch?v=vbn5GgIJ4jw
znižuje sa priestor
08.05.2008, 21:21:59 plesnivec
- Odpoved
na existenciu plesnivcov tatranských.
Zväčšuje sa priestor na golfové loptičky, ktoré nepodliehajú náletom na sezónne prílety a množenie sa! Do toho, bastardi!
na existenciu plesnivcov tatranských.
Zväčšuje sa priestor na golfové loptičky, ktoré nepodliehajú náletom na sezónne prílety a množenie sa! Do toho, bastardi!
A z čoho by žil "štát"?
08.05.2008, 12:54:22 strč sa
- Odpoved
Teda lepšie povedané triumvirát koaličných parazitníkov momentálne bačujúcich pri válove.
Teda lepšie povedané triumvirát koaličných parazitníkov momentálne bačujúcich pri válove.
takmer som mal obavy,
08.05.2008, 12:46:56 úradník
- Odpoved
že fico zníži počet, nás prepotrebných úradníkov o 20%, nestalo sa!
Nezníži ani túto daň, ani iné. Teraz sa bačuje o 106. Držím mu palce v jeho statočnej práci!
že fico zníži počet, nás prepotrebných úradníkov o 20%, nestalo sa!
Nezníži ani túto daň, ani iné. Teraz sa bačuje o 106. Držím mu palce v jeho statočnej práci!
válovy ostávajú, len *** sa menia...
08.05.2008, 00:13:32 hrubatko
- Odpoved
nech bude ktokolvek v opozicii, bude slubovat cokolvek, len aby sa dostal do vlady, no a ked bude vo vlade, tak mu docvakne, ze tie peniaze by tam chybali, no a samozrejme zabudne na davne sluby... z *** sa bic upliest neda, to plati aj o fungovani statu bez prisunu penazi, s ktorymi sa vyse roka dopredu pocita...
nech bude ktokolvek v opozicii, bude slubovat cokolvek, len aby sa dostal do vlady, no a ked bude vo vlade, tak mu docvakne, ze tie peniaze by tam chybali, no a samozrejme zabudne na davne sluby... z *** sa bic upliest neda, to plati aj o fungovani statu bez prisunu penazi, s ktorymi sa vyse roka dopredu pocita...
Máš pravdu, pri krmení tak veľkého množstva prebujnelých
08.05.2008, 08:22:25 Vlastenka
- Odpoved
stravníkov, samosprávnych demokratov, nepracujúcich a nenásytných treťosektorovcov, komediantov, novinárov, politických strán, skrátka neproduktívnych miestnych a centrálnych celebrit sa nedá dosiahnuť zníženie spotrebných daní a odvodov.
Jediná cesta je obmedziť zdroje pre neproduktívne činnosti.
Parazitovanie politických strán na verejných zdrojoch láme všetky európske rekordy.
Som presvedčená že z prechodom na euro si znovu svorne odhlasujú nejaké nezdanené a nesfondované príplatky. Ešte nemajú skočné a priskočné, vyrovnávacie, podeurné, europopoznávacie, jazykové a celebritné.
Dôvody sa ako vždy nájdu.
stravníkov, samosprávnych demokratov, nepracujúcich a nenásytných treťosektorovcov, komediantov, novinárov, politických strán, skrátka neproduktívnych miestnych a centrálnych celebrit sa nedá dosiahnuť zníženie spotrebných daní a odvodov.
Jediná cesta je obmedziť zdroje pre neproduktívne činnosti.
Parazitovanie politických strán na verejných zdrojoch láme všetky európske rekordy.
Som presvedčená že z prechodom na euro si znovu svorne odhlasujú nejaké nezdanené a nesfondované príplatky. Ešte nemajú skočné a priskočné, vyrovnávacie, podeurné, europopoznávacie, jazykové a celebritné.
Dôvody sa ako vždy nájdu.
Jasné ty múdra,
08.05.2008, 10:23:09 Stano
- Odpoved
preto treba čo najviac štátnych podnikov, aby naša socialistická vláda mohla lepšie kradnúť. A tých čo skutočne vyrábajú obrovskými daňami zničiť.
preto treba čo najviac štátnych podnikov, aby naša socialistická vláda mohla lepšie kradnúť. A tých čo skutočne vyrábajú obrovskými daňami zničiť.
STANOVI: Tak znova po dlhom čase
16.05.2008, 14:34:19 Tibor
- Odpoved
si máme čo povedať. Stano, veď som Ťa upozorňoval- vtedy bola cena ropy ešte len za 80$ za barel- kam to povedie. Inflácia ako vystrihnutá z učebnice so všetkými následkami aj na dôchodky z 2. piliera. Držím Ti palce- nech Ti PánBOh pomáha, ale k zavedeniu progresívneho zdaňovania celkom iste dôjde. Táto vysoká spotrebná daň je akousi náhradou zatiaľ. S tým nič neurobíš.
Poznám Tvoju filozofiu:
a/ minimalizovať úlohu štátu
v ekonomike
b/ maximalizovať úlohu trhu
Tak to sa asi nepodarí.
si máme čo povedať. Stano, veď som Ťa upozorňoval- vtedy bola cena ropy ešte len za 80$ za barel- kam to povedie. Inflácia ako vystrihnutá z učebnice so všetkými následkami aj na dôchodky z 2. piliera. Držím Ti palce- nech Ti PánBOh pomáha, ale k zavedeniu progresívneho zdaňovania celkom iste dôjde. Táto vysoká spotrebná daň je akousi náhradou zatiaľ. S tým nič neurobíš.
Poznám Tvoju filozofiu:
a/ minimalizovať úlohu štátu
v ekonomike
b/ maximalizovať úlohu trhu
Tak to sa asi nepodarí.
Vysoká cena robí problém
16.05.2008, 19:27:36 Stano
- Odpoved
každej ekonomike. Je to celosvetový problém. Kým normálna ekonomika to prekoná, socialistickú to zloží.
každej ekonomike. Je to celosvetový problém. Kým normálna ekonomika to prekoná, socialistickú to zloží.
Vysoká cena ropy nerobí problém nikomu.
17.05.2008, 16:51:01 Peter M.
- Odpoved
Normálne ekonomiky prispôsobia svoje priority dobrovoľne a tie nenormálne totalitné svojich občanov donútia sa prispôsobiť. Vo svetových metropolách začína znova rozvoj mestskej hromadnej dopravy, lebo ľudia sami prichádzajú na to, že voziť sa do práce autom je neekonomické nielen pre cenu benzínu, ale aj pre cenu parkovania. A hoci niekomu na cene benzínu a parkovania ani nezáleží, lebo peňazí má dosť, tak ďalším faktorom, ktorý rozhoduje pre hromadnú dopravu, je rýchlosť, lebo autom to trvá dlhšie. V totalitných ekonomikách to riešia tiež jednoducho - zákazom. A kto zákaz poruší bude označený za protispoločenský živel, zatvorený do gulagu, alebo popravený.
Normálne ekonomiky prispôsobia svoje priority dobrovoľne a tie nenormálne totalitné svojich občanov donútia sa prispôsobiť. Vo svetových metropolách začína znova rozvoj mestskej hromadnej dopravy, lebo ľudia sami prichádzajú na to, že voziť sa do práce autom je neekonomické nielen pre cenu benzínu, ale aj pre cenu parkovania. A hoci niekomu na cene benzínu a parkovania ani nezáleží, lebo peňazí má dosť, tak ďalším faktorom, ktorý rozhoduje pre hromadnú dopravu, je rýchlosť, lebo autom to trvá dlhšie. V totalitných ekonomikách to riešia tiež jednoducho - zákazom. A kto zákaz poruší bude označený za protispoločenský živel, zatvorený do gulagu, alebo popravený.
Ešte dovetok.
20.05.2008, 16:43:17 Peter M.
- Odpoved
K tomu, ako to funguje v totalitných štátoch ešte jedna pripomienka. Ak je nejaká komodita na svetových trhoch drahá, tak v repertoári totalitných štátov existuje ešte aj taký spôsob reakcie, že nezdvihnú cenu tejto komodity, ale jednoducho jej dovezú málo, len toľko, na koľko majú. Výsledkom potom je, tento tovar sa stane takzvaným nedostatkovým. Teda cena benzínu bude síce nízka, ale čerpacie stanice budú zatvorené, lebo nebudú mať čo predávať. V extrémnom prípade, je aj možnosť na túto komoditu zaviesť prídelový systém, teda administratívne určia, koľko môže jeden občan spotrebovať benzínu za mesiac a dostane na toto množstvo špeciálne prídelové lístky. V takýchto ekonomikách sa potom veľmi rýchlo začne rozvíjať tzv. čierny trh, kde sa predávajú tzv. podpultové tovary.
K tomu, ako to funguje v totalitných štátoch ešte jedna pripomienka. Ak je nejaká komodita na svetových trhoch drahá, tak v repertoári totalitných štátov existuje ešte aj taký spôsob reakcie, že nezdvihnú cenu tejto komodity, ale jednoducho jej dovezú málo, len toľko, na koľko majú. Výsledkom potom je, tento tovar sa stane takzvaným nedostatkovým. Teda cena benzínu bude síce nízka, ale čerpacie stanice budú zatvorené, lebo nebudú mať čo predávať. V extrémnom prípade, je aj možnosť na túto komoditu zaviesť prídelový systém, teda administratívne určia, koľko môže jeden občan spotrebovať benzínu za mesiac a dostane na toto množstvo špeciálne prídelové lístky. V takýchto ekonomikách sa potom veľmi rýchlo začne rozvíjať tzv. čierny trh, kde sa predávajú tzv. podpultové tovary.
niečo
08.05.2008, 11:13:58 Dodo
- Odpoved
pre Vlastenku ohľadom "parazitovania politických strán na verejných zdrojoch láme všetky európske rekordy", napr.vo V.Británii existuje okrem normálneho vládneho kabinetu aj "tieňový kabinet", ktorý je rešpektovaný aj tým, že jeho predseda dostáva od štátu plat. Treba si prečítať niečo o vývoji dnes už vyspelých demokratických krajín a aký veľký význam pre nich znamenali médiá a tretí sektor. Týka sa to ekonomiky, politiky, spoločenských vzťahov a pod. Len my sa hráme nato, že sme pupkom sveta. Ešte k tej V. Británii: právo byť volený tam nemajú napr. bankrotári, t.j. ľudia, ktorí úmyselne priviedli firmu ku krachu...Ale to už točím o inom ako o daniach.
pre Vlastenku ohľadom "parazitovania politických strán na verejných zdrojoch láme všetky európske rekordy", napr.vo V.Británii existuje okrem normálneho vládneho kabinetu aj "tieňový kabinet", ktorý je rešpektovaný aj tým, že jeho predseda dostáva od štátu plat. Treba si prečítať niečo o vývoji dnes už vyspelých demokratických krajín a aký veľký význam pre nich znamenali médiá a tretí sektor. Týka sa to ekonomiky, politiky, spoločenských vzťahov a pod. Len my sa hráme nato, že sme pupkom sveta. Ešte k tej V. Británii: právo byť volený tam nemajú napr. bankrotári, t.j. ľudia, ktorí úmyselne priviedli firmu ku krachu...Ale to už točím o inom ako o daniach.
Možno si stačí prečítať obyčajný telefónny zoznam.
08.05.2008, 20:26:25 vlastenec
- Odpoved
Úradov mraky, ústavov nebetyčných, kdejaký chmuľo je v nejakom projekte. Všetci pýtajú peniaze. Naprv na svoju mzdu, potom na projekty. Akéže projekty? Tisíc takýchto projektov hodím za hlavu a ovno sa stane, resp. nestane. Každoročne vystupujú absolventi rôznych škôl a výsledky? Nevedia nič o predmete, ktorý vyštudovali, o dejinách nepíšem, to je zbytočné, tak kde sú?
Umývajú riad a zasrané zadky dementov, prípadne kuchtia slovenské špeciality : bažant na spôsob tuniaka v Palerme.
Úradov mraky, ústavov nebetyčných, kdejaký chmuľo je v nejakom projekte. Všetci pýtajú peniaze. Naprv na svoju mzdu, potom na projekty. Akéže projekty? Tisíc takýchto projektov hodím za hlavu a ovno sa stane, resp. nestane. Každoročne vystupujú absolventi rôznych škôl a výsledky? Nevedia nič o predmete, ktorý vyštudovali, o dejinách nepíšem, to je zbytočné, tak kde sú?
Umývajú riad a zasrané zadky dementov, prípadne kuchtia slovenské špeciality : bažant na spôsob tuniaka v Palerme.
Ako
07.05.2008, 18:40:10 dodo
- Odpoved
tu už niektorí uviedli, teoretickým odborníkom na znižovanie daní je Fico. Keď bol v opozícií dal do parlamentu niekoľko návrhov na zníženie spotrebných daní. V predvolebnom boji tvrdil, že ak bude vo vláde, okamžite zníži výšku spotrebných daní. Mnohí ľudia to už našťastie pochopili, že všetkým sľúbil všetko, resp. hovoril im, čo to, chceli počuť. Nakoľko je právnik ako väčšina jeho kolegov, teraz kľučkuje ako sa dá, resp. vyhýba sa diskusiám s politickým oponentom, útočí na novinárom. Veď, čo keby niekto v tomto slovnom súboji vytiahol doslovné prepisy jeho sľubov, resp. kecov... A ak by bolo takýchto súbojov veľa, čo potom? Čo verejná mienka ?
tu už niektorí uviedli, teoretickým odborníkom na znižovanie daní je Fico. Keď bol v opozícií dal do parlamentu niekoľko návrhov na zníženie spotrebných daní. V predvolebnom boji tvrdil, že ak bude vo vláde, okamžite zníži výšku spotrebných daní. Mnohí ľudia to už našťastie pochopili, že všetkým sľúbil všetko, resp. hovoril im, čo to, chceli počuť. Nakoľko je právnik ako väčšina jeho kolegov, teraz kľučkuje ako sa dá, resp. vyhýba sa diskusiám s politickým oponentom, útočí na novinárom. Veď, čo keby niekto v tomto slovnom súboji vytiahol doslovné prepisy jeho sľubov, resp. kecov... A ak by bolo takýchto súbojov veľa, čo potom? Čo verejná mienka ?
To, že Fico urobil prievan medzi novinárskymi parazitmi
08.05.2008, 08:50:24 Sviatočná pohoda nech je pracujúceho skutočná pohoda
- Odpoved
mu viacej oceňujem ako zavedenie eura.
Dzurindovci boli praktickí odborníci na zvyšovanie daní a zavádzanie všemožných poplatkov.
Povzbudzovanie štekania dedinských psov nie je prejavom nedeľnej pohody.
K nedeľnému obedu sa lepšie hodí chvíľka poézie, prípadne promenádový koncert ako opakované táraniny profesionálnych klamárov a špecializovaných amorálnych novinárov a novinárok.
Ak chceš vzrušo choď na futbal alebo si prehrávaj historické prejavy podľa nálady.
mu viacej oceňujem ako zavedenie eura.
Dzurindovci boli praktickí odborníci na zvyšovanie daní a zavádzanie všemožných poplatkov.
Povzbudzovanie štekania dedinských psov nie je prejavom nedeľnej pohody.
K nedeľnému obedu sa lepšie hodí chvíľka poézie, prípadne promenádový koncert ako opakované táraniny profesionálnych klamárov a špecializovaných amorálnych novinárov a novinárok.
Ak chceš vzrušo choď na futbal alebo si prehrávaj historické prejavy podľa nálady.
Neviem či to dokážeš pochopiť?
08.05.2008, 10:10:17 Stano
- Odpoved
Ale práve najväčší profesionálny klamár je vodca ficko. O tom je ten článok na ktorý reaguješ. Dzurindovci práve zmenšovali dane. Rozumieš vôbec tomu čo píšeš?
Ale práve najväčší profesionálny klamár je vodca ficko. O tom je ten článok na ktorý reaguješ. Dzurindovci práve zmenšovali dane. Rozumieš vôbec tomu čo píšeš?
Vidím Ti až dno duše, za posledný rok si nevypotil na fóre TA3
09.05.2008, 16:48:26 Tvoje správanie nestojí za pochopenie
- Odpoved
ani jednu zmysluplnú a originálnu myšlienku, ani nezaujal nejaký
nápaditý prínosný postoj.
Ako psík prištekávaš tu svoju otrepanú psiu melódiu o krivdách a nevzdelanosti, neschopnostiach a zákernosti skoro každého s márnou nádejou, že niekoho presvedčíš.
A tak ako vidím na tomto fóre sa už nenachádzajú takí, čo by s Tebou viedli dialóg, tobôž nie polemiku, prípadne hľadali nejaké zmysluplné riešenie a poučenie. Teoreticky máš na to vekove, vzdelanostné a skúsenostne predpoklady.
Teória je teória prax je prax.
Štekať a všetko prekrúcať na voloviny a protiklady sa zrejme stalo zmyslom Tvojho života. Tak si len štekaj a budeš pôsobiť dojmom najmúdrejšieho psíka na obzore. Ak si myslíš, že si zožral všetku pravdu, taktiku, múdrosť sveta a gény Ťa vyšľachtili k svetovej dokonalosti,
Tvoja vec.
ani jednu zmysluplnú a originálnu myšlienku, ani nezaujal nejaký
nápaditý prínosný postoj.
Ako psík prištekávaš tu svoju otrepanú psiu melódiu o krivdách a nevzdelanosti, neschopnostiach a zákernosti skoro každého s márnou nádejou, že niekoho presvedčíš.
A tak ako vidím na tomto fóre sa už nenachádzajú takí, čo by s Tebou viedli dialóg, tobôž nie polemiku, prípadne hľadali nejaké zmysluplné riešenie a poučenie. Teoreticky máš na to vekove, vzdelanostné a skúsenostne predpoklady.
Teória je teória prax je prax.
Štekať a všetko prekrúcať na voloviny a protiklady sa zrejme stalo zmyslom Tvojho života. Tak si len štekaj a budeš pôsobiť dojmom najmúdrejšieho psíka na obzore. Ak si myslíš, že si zožral všetku pravdu, taktiku, múdrosť sveta a gény Ťa vyšľachtili k svetovej dokonalosti,
Tvoja vec.
Asi ťažko vidíš do mojej duše.
09.05.2008, 19:44:07 Stano
- Odpoved
Skôr sa pozri do svojej a všimni si čo si ty vypotil a koho sa zastávaš. Dialóg a polemika sa tu dávno nevedie, lebo to tu obsadili ignoranti a blbci s ktorými sa nedá rozumne polemizovať. Hneď nadávajú a urážajú. Bohužiaľ poväčšine sú to fickovi skalní. Z toho krásne vidno akí elektorát oslovuje. Ty aspon píšeš bludy gramaticky čisto a nenadávaš, za čo ti patrí vďaka a moja úcta. Ale nie za tvoje názory. Ja neprekrúcam na voloviny a protiklady. Držím sa faktov na rozdiel od teba. Ak to vyznieva tak, že nechválim túto vládu, tak nemám prečo. Chválim ju len za to čo neurobila keď to sľubovali pred voľbami. A ľudia ako Slota, Mečiar a ficko si úctu v žiadnom prípade nezaslúžia. Keď tebe imponujú, je to tvoj duševný problém. A že nejdem po druhej strane? Nemám prečo, lebo ak si si nevšimol už dávno nevládnu. Tak sa ďalej tvár , že všetkému rozumieš a pridávaj svoje nič hovoriace názory pod tie, ktoré o niečom hovoria. Tvoja vec.
Skôr sa pozri do svojej a všimni si čo si ty vypotil a koho sa zastávaš. Dialóg a polemika sa tu dávno nevedie, lebo to tu obsadili ignoranti a blbci s ktorými sa nedá rozumne polemizovať. Hneď nadávajú a urážajú. Bohužiaľ poväčšine sú to fickovi skalní. Z toho krásne vidno akí elektorát oslovuje. Ty aspon píšeš bludy gramaticky čisto a nenadávaš, za čo ti patrí vďaka a moja úcta. Ale nie za tvoje názory. Ja neprekrúcam na voloviny a protiklady. Držím sa faktov na rozdiel od teba. Ak to vyznieva tak, že nechválim túto vládu, tak nemám prečo. Chválim ju len za to čo neurobila keď to sľubovali pred voľbami. A ľudia ako Slota, Mečiar a ficko si úctu v žiadnom prípade nezaslúžia. Keď tebe imponujú, je to tvoj duševný problém. A že nejdem po druhej strane? Nemám prečo, lebo ak si si nevšimol už dávno nevládnu. Tak sa ďalej tvár , že všetkému rozumieš a pridávaj svoje nič hovoriace názory pod tie, ktoré o niečom hovoria. Tvoja vec.
Máš pravdu, tam kde nič nie je, tam ani čert nič nezoberie
14.05.2008, 09:07:53 Nezabúdka
- Odpoved
Predpokladať, že máš nejakú dušu, bol u pisateľa traktátu veľký nerozum. Píše čisto, nemá pravý postreh a analytickú kvadratúru.
Stano Ty si predsa pravičiar bez duše a samozrejme aj bez svedomia!
Ty si aj typický zabudnutý a sklamaný pravý revolucionár. A čo naviac vegetarián ficožrút s mimoriadnym čuchom na eštebácke označkovanie priestoru a času.
Stano je unikátny, užitočný, zaslúžilý, pracovitý, bezočivý a niekedy a celkom milý výtvor prírodno politický.
Epitafný Amen!
Predpokladať, že máš nejakú dušu, bol u pisateľa traktátu veľký nerozum. Píše čisto, nemá pravý postreh a analytickú kvadratúru.
Stano Ty si predsa pravičiar bez duše a samozrejme aj bez svedomia!
Ty si aj typický zabudnutý a sklamaný pravý revolucionár. A čo naviac vegetarián ficožrút s mimoriadnym čuchom na eštebácke označkovanie priestoru a času.
Stano je unikátny, užitočný, zaslúžilý, pracovitý, bezočivý a niekedy a celkom milý výtvor prírodno politický.
Epitafný Amen!
Ďakujem , milé.
14.05.2008, 18:37:32 Stano
- Odpoved
Keby len Mefistofeles vedel ako ľahko je prísť o dušu. Na čo sa trápil chudák. Stačí napísať pravdu o fickovi a dušu máš v prdel*.
Keby len Mefistofeles vedel ako ľahko je prísť o dušu. Na čo sa trápil chudák. Stačí napísať pravdu o fickovi a dušu máš v prdel*.
Stano, ty nikdy nepopchopíš
18.05.2008, 00:47:27 Tibor
- Odpoved
lebo si extremne zaujatý.S tebou sa mi už ani nechce diskutovať. Kto ťa platí? Si kapitalista? Vidíš kam ten systém vedie; celosvetové socialne nepokoje,ceny potravín, bieda, kriminalita a tie " milé vojny " tí humanitárni bombardéri. Už som neraz povedal, že USA od skončenia 2. sv. vojny už vedú 25. vojnu. Povedz, ktorý americký prezident nebol vo vojne? Hnusí sa mi tento systém. Nezamestnanosť: Vo svete je dnes vyše 900 milionov nezamestnaných a ty kecáš, že pokles pôrodnosti ohrozí dôchodky. Blahodárne pôsobí, lebo o to bude menej nezamestnaných v budúcnosti.
Progresívne zdaňovanie je nutnosťou.
lebo si extremne zaujatý.S tebou sa mi už ani nechce diskutovať. Kto ťa platí? Si kapitalista? Vidíš kam ten systém vedie; celosvetové socialne nepokoje,ceny potravín, bieda, kriminalita a tie " milé vojny " tí humanitárni bombardéri. Už som neraz povedal, že USA od skončenia 2. sv. vojny už vedú 25. vojnu. Povedz, ktorý americký prezident nebol vo vojne? Hnusí sa mi tento systém. Nezamestnanosť: Vo svete je dnes vyše 900 milionov nezamestnaných a ty kecáš, že pokles pôrodnosti ohrozí dôchodky. Blahodárne pôsobí, lebo o to bude menej nezamestnaných v budúcnosti.
Progresívne zdaňovanie je nutnosťou.
vieš ako sa volá fiicov brath?:
08.05.2008, 21:02:29 kua
- Odpoved
Kto vlastní zopár bývalých kaštielov? Majerov a tak? Vieš kdo?
Len zverejnenie nadobudnutia majetku, by priviedli isté štruktúry do riti. A ty si volil tchora! Si typický *** slovenský! Super ***, tento názov sa v inteligentných spoločenstvách používa ako super+. Pako.
Kto vlastní zopár bývalých kaštielov? Majerov a tak? Vieš kdo?
Len zverejnenie nadobudnutia majetku, by priviedli isté štruktúry do riti. A ty si volil tchora! Si typický *** slovenský! Super ***, tento názov sa v inteligentných spoločenstvách používa ako super+. Pako.
Vlastniť bývaly kaštiel predstavuje permanentné neproduktívne
09.05.2008, 09:18:15 kone, kone biele i vrané ej kone maľovené
- Odpoved
výdaje.
Vlastniť stranu predstavuje zdroj nekontrolovateľných príjmov.
K strane patria spriaznené a.s., s.r.o., DSS a iné štruktúry s dobrovoľnými disciplinovanými pravidelnými príspevkami a úhradami za virtuálnu a reálnu dopravu a celebritnu industriu a palmáre.
Rozmýšľaj nik kaštielikový,
viem, že Ťa to už dávno trápi.
Pred nedávnom zverejnili vlastníkov TA3 môžeš sa na to dívať ako hus do fľaše a čítať mená v rozsahu telefónneho zoznamu.
Boli časy keď kaštiele a majere predstavovali majetok. Dnes slúžia len na reprezentáciu a tvorbu virtuálnych nákladov a miestečko tajuplných seansov.
Prirodzene všetko v záujme upevnenia
demokracie. Veď ide o činnosti osvedčených a ostrieľaných profesionálov.
výdaje.
Vlastniť stranu predstavuje zdroj nekontrolovateľných príjmov.
K strane patria spriaznené a.s., s.r.o., DSS a iné štruktúry s dobrovoľnými disciplinovanými pravidelnými príspevkami a úhradami za virtuálnu a reálnu dopravu a celebritnu industriu a palmáre.
Rozmýšľaj nik kaštielikový,
viem, že Ťa to už dávno trápi.
Pred nedávnom zverejnili vlastníkov TA3 môžeš sa na to dívať ako hus do fľaše a čítať mená v rozsahu telefónneho zoznamu.
Boli časy keď kaštiele a majere predstavovali majetok. Dnes slúžia len na reprezentáciu a tvorbu virtuálnych nákladov a miestečko tajuplných seansov.
Prirodzene všetko v záujme upevnenia
demokracie. Veď ide o činnosti osvedčených a ostrieľaných profesionálov.
Veľmi dobre hovoríš
09.05.2008, 14:12:07 Stano
- Odpoved
kôň bielovranný maľovaný. Keď si predstavím akí podliaci stoja za stranou SMER a aký majú teraz nekontrolovateľný príjem, až sa z toho hlava zatočí. Preto sa silou mocou drží svojho miesta eštébák okuvaný. Nabalil sa na Harvardských fondoch a nabalí sa na firmičkách. Ficko sem tam len bytík dostane, alebo autíčko.
kôň bielovranný maľovaný. Keď si predstavím akí podliaci stoja za stranou SMER a aký majú teraz nekontrolovateľný príjem, až sa z toho hlava zatočí. Preto sa silou mocou drží svojho miesta eštébák okuvaný. Nabalil sa na Harvardských fondoch a nabalí sa na firmičkách. Ficko sem tam len bytík dostane, alebo autíčko.
Kua, kua , Ty sa síliš do vulgarizmov a akosi Ti to nejde
09.05.2008, 09:45:40 klobúky sa síce nenosia ale mierny úklon hlavou je aktuálny
- Odpoved
Neber si vzor zo svojho terajšieho neodborného patróna, ktorý je od prírody jedovatý, namýšľavý, zastrašovací uzlík nadávok a nazdáva sa, že jeho pseudo demokratické maniere a myslenie si osvoja aj iní. Jeho taktika vymývania mozgov je nenávratne zastaraná.
Zostaň verný svojmu idolu, na fóre je vás pôvodných dementorov už nejak málo.
Neber si vzor zo svojho terajšieho neodborného patróna, ktorý je od prírody jedovatý, namýšľavý, zastrašovací uzlík nadávok a nazdáva sa, že jeho pseudo demokratické maniere a myslenie si osvoja aj iní. Jeho taktika vymývania mozgov je nenávratne zastaraná.
Zostaň verný svojmu idolu, na fóre je vás pôvodných dementorov už nejak málo.
výborne,
09.05.2008, 14:18:37 Stano
- Odpoved
takýto popis ficka by som ani ja nedokázal, dementor zadubený, do seba zahľadený. Vidíš, niečo popracuješ na sebe a ide ti to. Ešte by som dodal, že z tej žlče mu vyrastajú aj škaredé kožené výrastky, vyzerá ako Davy Jones. Možno tiež svoje červené srdce zapredal za nesmrteľnosť.
takýto popis ficka by som ani ja nedokázal, dementor zadubený, do seba zahľadený. Vidíš, niečo popracuješ na sebe a ide ti to. Ešte by som dodal, že z tej žlče mu vyrastajú aj škaredé kožené výrastky, vyzerá ako Davy Jones. Možno tiež svoje červené srdce zapredal za nesmrteľnosť.
opravíme,vybavíme,odškodníme,dane znížime...
ben
07.05.2008, 17:39:00 lupo
- Odpoved
mali by znížiť daň.zisk majú hlavne predajcovia a štát si to vybere na pokutách
mali by znížiť daň.zisk majú hlavne predajcovia a štát si to vybere na pokutách
myslim ze by sme mali zacat pouzivat nahradne pohonne hmoty
07.05.2008, 16:40:42 Angelino
- Odpoved
znizime spotrebnu dan ale stat bude minusovy..a vzhladom na globalny vyvoj treba posilnit stat pricom investovat na vyrobu alter- energie a zacinat ju pouzivat v praxi... a treba zacat ... hned...
znizime spotrebnu dan ale stat bude minusovy..a vzhladom na globalny vyvoj treba posilnit stat pricom investovat na vyrobu alter- energie a zacinat ju pouzivat v praxi... a treba zacat ... hned...
Zisky "naftárov" v Slovnafte -či v MOL-e
07.05.2008, 15:18:42 Maja
- Odpoved
Prečo by sa mali ludia skladat na zisky "naftárov" v Slovnafte -či v MOL-e? Je na čase, aby sa cena a dane z pohonných hmôt postavili tak, aby z toho mal viac štát a nie tí čo to len predávajú (vďaka "modrým"), lebo to zprivatizovali. Ukradli si pôvodne z nášho.
Prečo by sa mali ludia skladat na zisky "naftárov" v Slovnafte -či v MOL-e? Je na čase, aby sa cena a dane z pohonných hmôt postavili tak, aby z toho mal viac štát a nie tí čo to len predávajú (vďaka "modrým"), lebo to zprivatizovali. Ukradli si pôvodne z nášho.
KEBY SI NEBOLA ŽENA
07.05.2008, 18:55:52 MOL
- Odpoved
asi by som použil tvrdšie slová. Ale prosím Ťa, je predsa normálne,že ten kto vyrába chce aj zisk. Čo tu nie je normálne je zisk štátu.A keď už spomínaš Tých modrých,nie oni sľubovali zníženie daní.Bol ten cholerik s veľkou hranatou hlavou.
asi by som použil tvrdšie slová. Ale prosím Ťa, je predsa normálne,že ten kto vyrába chce aj zisk. Čo tu nie je normálne je zisk štátu.A keď už spomínaš Tých modrých,nie oni sľubovali zníženie daní.Bol ten cholerik s veľkou hranatou hlavou.
Doplním,
07.05.2008, 20:29:50 dodo
- Odpoved
že Slovnaft nebol sprivatizovaný za "modrých", ale počas vlády "zakladateľa štátu" veľkého muftyho, kedy ho za zlomok ceny dal do daru Hatinovi, ktorý ho obratom predal s niekoľkonásobným ziskom.
že Slovnaft nebol sprivatizovaný za "modrých", ale počas vlády "zakladateľa štátu" veľkého muftyho, kedy ho za zlomok ceny dal do daru Hatinovi, ktorý ho obratom predal s niekoľkonásobným ziskom.
Maja - odpoveď
19.05.2008, 12:02:07 realista
- Odpoved
Si tiež jedna z tých zakomplexovaných, ktoré si myslia, že teraz títo súdruhovia napravia, všetko čo modráci pokazili. Veľmi sa mýliš, Slovnaft sprivatizoval - s. Mečiar poslednú noc svojho vládnutia. A teraz sa usmieva znovu vo vláde. Zlodejina, aká sa udiala u Slovnaftu,
je proti SPP, tak škandalózna. Teraz však o tom už nikto nehovorí. Z toho žijú celé HZDS a jeho členovia s rodinami. A s. Fico s nimi kľudne vládne.
Si tiež jedna z tých zakomplexovaných, ktoré si myslia, že teraz títo súdruhovia napravia, všetko čo modráci pokazili. Veľmi sa mýliš, Slovnaft sprivatizoval - s. Mečiar poslednú noc svojho vládnutia. A teraz sa usmieva znovu vo vláde. Zlodejina, aká sa udiala u Slovnaftu,
je proti SPP, tak škandalózna. Teraz však o tom už nikto nehovorí. Z toho žijú celé HZDS a jeho členovia s rodinami. A s. Fico s nimi kľudne vládne.
Fero
07.05.2008, 15:03:30 Kto zarába na predaji a zvyšovaní cien nielen nafty?
- Odpoved
Kto na zvyšovaní cien zarába najviac? Štat to nie je, bohužiaľ. Sú to hlavne predajcovia pohonných hmôt a tí zarábajú neúnosne!!
V Rakúsku sú dane štátu na pohonné hmoty vyšŠie ako u nás a predsa majú pohonne hmoty lacnejšie! To je dôkaz. My všetci sa skladáme na zisky "naftárov"-kapitalistov. Mal by mať z toho viac štát- všetci!
Kto na zvyšovaní cien zarába najviac? Štat to nie je, bohužiaľ. Sú to hlavne predajcovia pohonných hmôt a tí zarábajú neúnosne!!
V Rakúsku sú dane štátu na pohonné hmoty vyšŠie ako u nás a predsa majú pohonne hmoty lacnejšie! To je dôkaz. My všetci sa skladáme na zisky "naftárov"-kapitalistov. Mal by mať z toho viac štát- všetci!
Už včera bolo neskoro
07.05.2008, 14:34:01 Palo
- Odpoved
Je iba málo štátov na svete , kde občan zo svojich daní nemá takmer žiaden prospech ani v sociálnej oblasti ani v zdravotníctve či inde ako na Slovensku .
Je iba málo štátov na svete , kde občan zo svojich daní nemá takmer žiaden prospech ani v sociálnej oblasti ani v zdravotníctve či inde ako na Slovensku .
Súhlasím
18.05.2008, 01:05:43 Tibor
- Odpoved
Podporujem zavedenie progresívneho zdaňovania - je to kresťanské aj sociálne. Štát musí mať dostatočné príjmy- ak chceme aby zdravotníctvo, školstvo, veda, výskum a verejné služby dobre fungovali. Kde sme po 19 rokoch od majetkového prevratu? Aká je životná úroveň? Dnes sa hrdíme, keď na Slovensku je ročne 200 prihlášok vynálezov. To je smiešne málo oproti tomu čo tu bolo predtým(1 200 až 1 500 ročne.
Podporujem zavedenie progresívneho zdaňovania - je to kresťanské aj sociálne. Štát musí mať dostatočné príjmy- ak chceme aby zdravotníctvo, školstvo, veda, výskum a verejné služby dobre fungovali. Kde sme po 19 rokoch od majetkového prevratu? Aká je životná úroveň? Dnes sa hrdíme, keď na Slovensku je ročne 200 prihlášok vynálezov. To je smiešne málo oproti tomu čo tu bolo predtým(1 200 až 1 500 ročne.
ceny nafty
07.05.2008, 14:27:33 obcan
- Odpoved
Hlavne by sa mal konecne zastavit neunosny prijem ziskov predajcov pohonnych hmot!!!Tento platíme my.
Hlavne by sa mal konecne zastavit neunosny prijem ziskov predajcov pohonnych hmot!!!Tento platíme my.
Myslím si , že by sa mala znížiť.
07.05.2008, 13:25:42 Stano
- Odpoved
Ale je tu velikáááááánsky problém. Ktorá socialistická vláda znižuje dane? Oni vedia len zvyšovať a pindať keď sú v opozícii. Hlavne , keď ten bordel po nich treba poupratovať poriadnou pravicovou vládou.
Ale je tu velikáááááánsky problém. Ktorá socialistická vláda znižuje dane? Oni vedia len zvyšovať a pindať keď sú v opozícii. Hlavne , keď ten bordel po nich treba poupratovať poriadnou pravicovou vládou.
Jednoznačne
07.05.2008, 10:51:29 neprebudený
- Odpoved
by sa mala znížiť a nielen kozmeticky. Súčasne by sa mala zaviesť nová daň za znečisťovanie životného prostredia autami s vysokou spotrebou pohonných hmôt ( pre tzv.tanky na cestách ). A slávne
a spiace ministerstvo financií by sa malo pozrieť na systém tvorby cien pohonných hmôt monopolným výrobcom MOL-Slovnaft.
by sa mala znížiť a nielen kozmeticky. Súčasne by sa mala zaviesť nová daň za znečisťovanie životného prostredia autami s vysokou spotrebou pohonných hmôt ( pre tzv.tanky na cestách ). A slávne
a spiace ministerstvo financií by sa malo pozrieť na systém tvorby cien pohonných hmôt monopolným výrobcom MOL-Slovnaft.
suhlas
07.05.2008, 12:12:51 rst
- Odpoved
presne tak, predovsetkym slovnaft by mal mat dan za znecistovanie atmosfery
s tymi autami by bolo mozno lepsie zvyhodnit ekologicke modely
presne tak, predovsetkym slovnaft by mal mat dan za znecistovanie atmosfery
s tymi autami by bolo mozno lepsie zvyhodnit ekologicke modely
konečne
07.05.2008, 10:08:15 michal
- Odpoved
Rozhodne áno, naša ekonomika to utiahne.
Veď ceny PHM sa dotýkajú takmer každého
občana SR.Pán Fico zníženie cien PHM stále sľuboval a teraz má šancu sľub
dodržať.
Rozhodne áno, naša ekonomika to utiahne.
Veď ceny PHM sa dotýkajú takmer každého
občana SR.Pán Fico zníženie cien PHM stále sľuboval a teraz má šancu sľub
dodržať.
to sa treba
07.05.2008, 09:47:29 realista
- Odpoved
opýtať sľubotechny, s. Fica ktorý takýmito sľubmi vyhral voľby - znížime spotrebnú daň z palív, DPH na potraviny, lekárom pridáme na platoch len nás voľte a ďaľšie prázdne reči.
opýtať sľubotechny, s. Fica ktorý takýmito sľubmi vyhral voľby - znížime spotrebnú daň z palív, DPH na potraviny, lekárom pridáme na platoch len nás voľte a ďaľšie prázdne reči.
Ano mala sa znížiť
07.05.2008, 09:31:51 Jimi
- Odpoved
Za Dzurindovej vlády ,keď sa privatizoval majetok štátu za 735 000 000 000 Sk len vtedy TA3 nedávala takéto otázky do diskusie,prečo asi ?
Za Dzurindovej vlády ,keď sa privatizoval majetok štátu za 735 000 000 000 Sk len vtedy TA3 nedávala takéto otázky do diskusie,prečo asi ?
Lebo
12.05.2008, 08:42:40 Racio
- Odpoved
by sa museli opýtať Mikloša prečo zvýšil spotrebnú daň na palivá,keď mu chýbali peniaze v rozpočte,ktorý tak úžasne pripravila Dzurindova vláda!!!!!!
by sa museli opýtať Mikloša prečo zvýšil spotrebnú daň na palivá,keď mu chýbali peniaze v rozpočte,ktorý tak úžasne pripravila Dzurindova vláda!!!!!!