LABYRINT
  • PRIHLÁSENIE UŽÍVATEĽA
  • ZAJTRA
  • PO 13:30 HOSŤ V ŠTÚDIU: Stanislav Macko, prezident slovenskej asociácie CK a CA * TÉMA: Prelom zimnej a letnej sezóny v hotelierstve
  • PO 15:00 HOSŤ V ŠTÚDIU: Peter Jakušík, viceprezident Bratislavskej hotelovej asociácie * TÉMA: Prelom zimnej a letnej sezóny v hotelierstve
  • O 16:00 PUTOVANIE ZA VÍNOM ** Brazília sústreďuje väčšinu svojich vinárskych oblastí na juhu krajiny. Štát Rio Grande do Sul sa stal strediskom vinohradníkov už v 16. storočí. Najväčší rozkvet však táto oblasť zažíva o tristo rokov neskôr, keď sem prišli španielski, nemeckí, či talianski emigranti.
  • O 19:15 TRINÁSTA KOMNATA Jana Révaia ** Selfmademan Jan Révai je dôkazom toho, ako sa aj po skúsenosti s väzením môžete stať celebritou. Z automechanika tanečníkom a po muzikáli Dracula a potom ďalších začala jeho hviezda stúpať. Románik s Luciou Bílou ho katapultoval do sveta showbussinesu. V Čechách debutoval filmovým muzikálom "Rebeli"a seriálom Veľmi krehké vzťahy.
  • O 20:45 SVET TECHNOLÓGII Televízne kamerové technológie a živé prenosy
  • OZNAMY TA3
  • PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá reportéra do oddelenia domáceho spravodajstva. Podmienky: * ukončené vysokoškolské vzdelanie * redakčná prax * komunikatívnosť * bezúhonnosť * všeobecný prehľad * mikrofonický hlas * príjemný vzhľad * znalosť anglického jazyka * očakávame vysoké pracovné nasadenie * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com, PREDMET SPRÁVY: reportér.
  • PRACOVNÁ PRÍLEŽITOSŤ: Televízia TA3 hľadá asistentku manažmentu. Podmienky: * ukončené stredoškolské vzdelanie – obchodná akadémia * strojopis * práca s počítačom – Word, Excel * flexibilita * komunikatívnosť * Svoje CV posielajte na adresu ta3@ta3.com, PREDMET SPRÁVY: asistentka. Prípadné informácie na tel. čísle 0915/778 032.
  • po
  • ut
  • st
  • št
  • pi
  • so
  • ne
07:00Správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
11:00V politike (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:30Reality (repríza)
12:45Motoring (repríza)
13:00Správy
14:30Týždeň (repríza)
15:00Správy
18:00Šport+
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Showbiz (repríza)
19:55Téma dňa
20:30Správy
20:45Firmy
21:00Správy
21:30Portrét (repríza)
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
07:00Ranné správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
10:30Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:30Firmy (repríza)
12:45Zdravie (repríza)
13:00Správy
14:30Portrét (repríza)
15:30Správy
18:00Správy
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Šport+ (repríza)
19:45Bez komentára
19:55Téma dňa
20:30Správy
20:40Analýzy a trendy
21:00Správy
21:30Čierny Peter
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
07:00Ranné správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:30Analýzy a trendy (repríza)
13:00Správy
14:30Čierny Peter (repríza)
15:00Správy
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Týždeň vo filme
19:45Bez komentára
19:55Téma dňa
20:30Správy
20:45Peňaženka
21:00Správy
21:30World Business
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
07:00Ranné správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:30Peňaženka (repríza)
12:45Svet technológií (repríza)
13:00Správy
14:30World Business (repríza)
15:30Správy
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Čierny Peter (repríza)
19:45Bez komentára
19:55Téma dňa
20:45Správy
21:30Spektrum
21:45Motoring
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
08:00Ranné správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:30Labyrint (repríza)
12:45Zdravie (repríza)
13:00Správy
14:00Správy
14:30Motoring (repríza)
14:45Spektrum (repríza)
15:00Správy
17:30Správy
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15World Business (repríza)
19:55Téma dňa
20:30Správy
20:45Reality
21:00Správy
21:30Bývanie je hra
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
09:00Správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
10:30Týždeň vo filme (repríza)
11:00Správy
11:30Téma dňa (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:30Spektrum (repríza)
12:45Reality (repríza)
13:00Správy
14:30Bývanie je hra (repríza)
15:00Správy
16:00Putovanie za vínom
16:30Správy
17:00Správy
18:00Správy
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:1513. komnata
19:45Bez komentára
19:55Svet +
20:30Správy
20:45Svet technológií
21:00Správy
21:30Showbiz
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
09:00Správy
09:30Šport (repríza)
10:00Správy
10:30Svet + (repríza)
12:00Poludňajší žurnál
12:30Portrét
13:00Správy
14:30Showbiz (repríza)
15:00Správy
16:0013. komnata (repríza)
16:30Správy
18:10Slováci
18:15Zdravie
18:40Hlavné správy
19:00Šport
19:15Putovanie za vínom (repríza)
19:45Bez komentára
19:55V politike
21:00Správy
21:30Týždeň
22:00Nočný žurnál
22:30Šport
23:00Správy
23:30Nočný žurnál +
24:00Záver vysielania
Mali by podľa Vás byť prísnejšie tresty za týranie zvierat?

28.03.2008, 19:18

Nemáte potrebný plug-in pre prehrávanie videa - zobrazujeme iba náhľad.
Kliknutím na nasledujúci odkaz si môžete video prehrať vo vašom prednastavenom prehrávači.
/sk/playlist/diskuzie/512

Ochrancovia zvierat bijú na poplach. Na internete sa objavilo ďalšie šokujúce video s týraným psom. Na záberoch vidieť ako ho dvaja chlapci uštvú, polejú horľavinou a podpália. Zviera následne umiera v bolestiach. Prípad už vyšetruje polícia. Nasledujúce zábery nie sú vhodné pre deti a slabšie povahy.

Tieto zábery umiestnil na portál Čeknito. Sk užívateľ s prezývkou neotenics. Na webe boli celú noc. Správca servera ich stiahol ráno, keď ho upozornili ochranári:

Ak však chlapci ešte nemajú 14 rokov podľa právničky im nehrozí nič. Navyše nerozprávajú po slovensky. Je teda možné že sú cudzinci alebo že sa celý prípad stal v zahraničí.

Za posledných 12 mesiacov je to už 4 video, ktoré zachytáva týranie zvierat. Za tento skutok u nás zatiaľ nikto nešiel do väzenia.

  • Fórum

Vložiť prispevok









hodnoty a reakcia na T.R.T
20.04.2008, 20:37:49 mačkárka - Odpoved

Nemali by sme sa dávať na rovnakú úroveň ako zvieratá, ale nemáme právo zabíjať ich pre potešenie!!!je choré ak týranie zvierat ospravedlňujete ich nižším vývojovým stupňom.a pre blbca T.R.T:som rada, že si svoje komplexy vybíjaš tu a nie na zvieratách hoci opak, by ma neprekvapil.
Konečne dôjde k uznaniu dávnej pravdy, že všetci cicavci
13.04.2008, 14:22:54 Justínka - Odpoved

sú vybavení individuálnou ctihodnou dušou a právom si zaslúžia zjednotenú ochranu.
kazde tyranie by malo byt trestane rovnako...
09.04.2008, 07:54:16 Tressilian - Odpoved

ci sa tyra clovek alebo zviera... aky je v tom rozdiel??

clovek je predsa pan tvorstva a CLOVEK... tak ked sa tyra clovek, tak je to hrozne... a co taky pes.. vsak to je len zviera... ci nie???

a co tak nieco taketo??

Kadejaky zvrhlici a uchylaci, ktori znasilnuju deti, dievcata a zeny... co su toto za ludia?? a pre porovnanie zachranarsky pes, ktory zachranil za svoju karieru z pod snehu 43 ludi... Ktory z tychto tvorov ma vacsie pravo na zivot?? ktory je pre tuto spolocnost a pre ludi prospesnejsi???

myslim, ze kazdy clovek by si mal spravit svoj nazor sam... ale ak si stale niekto mysli, ze clovek je nieco viac... tak je to hlupe.
Ale
09.04.2008, 10:25:29 T.R.T. - Odpoved

človek je naozaj niečo viac, než zviera. To kam tým mieriš? Sa spamätaj! Človek práve tým, že je niečo viac, má zodpovednosť aj za tie zvieratá. A keďže zvieratá sú nižšie, nedá sa od nich požadovať, aby mali zodpovednosť za človeka.
podla coho si usudil(a), ze clovek je nieco "VIAC"??
09.04.2008, 19:26:04 Tressilian - Odpoved

daj mi nejaky dovod... len prosim nie taky, lebo to urcil Boh...

skus prosim mi nejak vysvetlit, cim je ten uchylak hodnotnejsi ako je ten zachranarsky pes...

a tie tlachy o tom, ze vsetci mame slobodnu volu a zodpovednost za svoje ciny... to si prosim nechaj...

skus mi opisat hodnotu toho uchylaka a toho psa... potom mozeme spolu diskutovat dalej.
Ty
10.04.2008, 08:32:47 cicero - Odpoved

slobodnu volu nemas. Ty ked musis, tak musis.
?
10.04.2008, 09:49:59 Tressilian - Odpoved

o co ide?? nepochopil som... som sice iba hlupy chlapec z dediny... ale prosim vysvetli mi tvoj prispevok.
Dejiny a niektoré svetové náboženstva nás učia, že obeta
08.04.2008, 17:26:24 úvaha skoro vyprovokovaná - Odpoved

je prijateľná ak sa vykoná rituálne.
Z predmetov obety boli niekde, nepochopiteľne, veď sú tiež múdre cicavce, vylúčené ***, z dôvodov jednoznačnosti pripomínam, na Slovensku zvané aj ošípané.

Ostatné cicavce boli kompletne ponechané.

Ak obetovať a zbytky, zostatky, produkty konzumovať, tak iba rituálne, podľa možnosti aj sviatočne.
Kresťania o rituáloch všeličo tušia, niekedy vedia, inokedy iba veria, niektorým sa tradične podriaďujú a sú aj takí čo ich svojvoľne zdokonaľujú, upravujú ba aj falšujú.
Faktom je, že Taliani majú radi naše veľkonočné jahňatá, pričom v rámci rituálov necítia nejaké pohoršenie z obetovania tak ušľachtilých a milých cicavcov.

Ako vidieť všetko je komplikované.
Ak chceme poznať pravdu obráťme, aspoň príležitostne, pohľad na prírodu a uvažujme.

Našťastie z tichého uvažovania zatiaľ nehrozia sankcie, poplatky a iné nepríjemnosti ideovej povahy.
.
no naj
08.04.2008, 14:51:10 Pazzo - Odpoved

naj by bola gulka medzi oci.
... a čo tresty za týranie ľudí
07.04.2008, 13:20:17 jano - Odpoved

... tie by mali byť vyššie. A nielen za týranie, ale aj tie smiešne pálky za vraždy a pod. A určite by som sa nepotentoval z toho, že nejaký hokejista omráči priblblého netopiera hokejkou. Týmto iba napomohol plynulosti zápasu a možno uchránil niekoho pred pohrýznutím zvieraťom, ktoré je vo väčšine prípadov nakazené besnotou ...
Ty si
08.04.2008, 13:53:14 mad - Odpoved

dobry blbec.
Týranie
07.04.2008, 11:11:14 Sisi - Odpoved

Som za, aby sa vymeriavali väčšie a prísnejšie tresty spre tých ktorí týrajú zvieratá. A pokiaľ sú to deti, ktoré nemôžeme trestne stíhať, samozre*** som brala na zodpovednosť ich rodičov. Veď tieto deti niekde vyrastajú, berú si od niekoho vzor, ako sa majú správať a ako nemajú ubližovať nikomu a ničomu, čo je živé. Rodič by mal vedieť o tom, aké jeho dieťa je, k čomu má sklony a čoho je schopné. V správnej spolupráci so školou, s učiteľmi, by sa takéto skolny možno aj dali "vychytať" a pomôcť ich potlačiť. Ale chcela by som poukázať aj na to, že niekedy aj médiá to trošku preháňajú. Prečo musí televízia v niekoľkých svojich programoch odvysielať muky týraného psa aj niekoľkokrát. Už aj pred tým som spozorovala, že v televíznych novinách opakovali ten istý záber ako mučia psíka, aj niekoľkokrát a niekoľko dní za sebou. Načo je to dobré. Takého správy by mali zostať len pri hovorenej reči a nie ešte ukázať mladým ľuďom to, "ako sa to má robiť". Ja sama som už prepínala program, keď to začali ukazovať, a ešte aj "opakovačkou" chceli zdôrazniť túto krutosť. Je to hrozné. Napríklad teraz aj tento psík - je tu klip, ktorý si už teraz naozaj môže pozrieť každý, hoci o tej stránke, na ktorej to bolo zverejnené, som ani len netušila. Takže by som apelovala aj na médiá, aby nezverejňovali takéto kruté ukážky. Ja viem, že toto je istý spôsob boja proti týraniu a treba na to poukázať, ale prosím nie takýmto spôsobom, aby sme vlastne dávali návod mladým, ako to treba robiť. S pozdravom.
A my nie sme egoisti?
06.04.2008, 18:56:11 Mato41 - Odpoved

Zabiť len tak zo zábavy psa alebo mačku je ohromne kruté, hlavne, keď ho podpália za živa a to psíča všetko cítilo do poslednej sekundy. O to horšie je, že sa takýchto skutkov dopúšťajú 12-ročné deti, z ktorých vyrastú ešte bezočivejší zločinci. Urobil by som im to isté tak, ako to spomína väčšina prispievajúcich, pretože domáce zviera pri nás vždy stálo a robilo radosť všetkým atď...Ale druhá stránka je, že sa tu rozhorčujeme nad podpáleným psom(čo je samozrejme hrozné) a hovoríme tu o sebectve, aké je strašné a ja neviem čo.
Lenže, keď pozabíjame kravy, ovce, ošípané, hydinu a ťažíme z nich mlieko, mäso, kožušiny a.i. to nie je sebectvo? Je, takže by som sa tu tak nedušoval, že akí sú oni egoisti, keď predpokladám väčšina tu jedáva dobré kuriatko, kačičku a to je akože všetko super v poriadku.
Čo sa týka potratov, som určite za, keď to jednoducho matka nechce a nebude sa oň môcť starať. To je akože lepšie, keď celé detstvo je dieťa zanedbávané, nedostáva sa mu to, čo by sa malo a potom sa to odrazí v dospelosti? Vtedy je ten človek zvyčajne v takýchto prípadoch úplne neschopný niečo robiť a od štátu vyciciava peniaze a politici im to stále zvyšujú, len aby mali čo najviac hlasov tých tupoňov. (To je akoby niekto dával bezdomovcovi každý deň stovku. Koľko ľudí dá? Nikto. Veď predsa sú to naše peniaze.) Alebo je druhá možnosť, keď si dieťa matka dá zobrať, dieťa si to neuvedomí (nemá vyvinutý mozog-tým sa vníma a rozmýšľa). Myslím si, že by sme sa mali najprv pozrieť na seba ako egoistov a až potom na ďalších.
Pri vrazde nenarodeného cloveka
06.04.2008, 14:32:09 jano - Odpoved

sa pouzívajú ovela krutejsie spôsoby ako pri zabití tohoto psa. Výsledkom potratu je rozsekané ludské telícko. Odporúcam pozriet si film Nemý výkrik.
coze?
08.04.2008, 15:04:34 Pazzo - Odpoved

co to tu meles? drz sa laskavo temy
co je väščí zločin?
06.04.2008, 14:26:19 ali - Odpoved

zabit nevinného, bezbranného psa, alebo zabit nevinné bezbranné nenarodené dieta? V tejto spolocnosti je vela vecí postavených na hlavu. Som za ochranu zvierat pred násilníkmi, ale zivot cloveka je predsa viac ako zivot zvierata a nasa spolocnost kludne schvaluje potraty. Je to absudrné.
Sedliacky
06.04.2008, 10:08:55 T.R.T. - Odpoved

pohľad vôbec nie je surový. Sa zobuď!
my Slováci..
02.04.2008, 12:48:52 mačkárka - Odpoved

Je dokázané, že aj masoví vrahovia v detstve týrali zvieratá.A my sa k tomu staviame tak benevolentne, že to ani nie je možné!Nečudujem sa.Generácia, ktorá teraz vládne na súdoch a takýmto individuám dá 3 mesačnú podmienku bola asi vychovaná v časoch,kedy zvieratá boli len na jedenie, stráženie, chytanie myší.. viete majú taký ten surový sedliacky pohľad na vec.Vôbec, myslím, že bohužiaľ veľká časť Slovákov má ešte také zmýšľanie - no ved je to len zviera..zamyslime sa, dokým sa nedajú dokopy niejaké občianske združenia tak sa nič na malých trestoch(žiadnych trestoch)nezmení.Pri slovenskej pasivite to ešte pár rokov potrvá.Zatiaľ sa u nás dejú veci ako napr.tento:v prípade obesenej mačky dostala pokutu jej majitaľka za to, že ju nemala vo voliére a tyran jej sused zostal bez trestu!!!
to je blbost
06.04.2008, 14:23:03 ali - Odpoved

väcsina detí urobí tú hlupost ze trápi nejaké zviera, nie len budúci vrahovia. To je statistika uplne smiesna.
.
08.04.2008, 13:56:05 ja - Odpoved

A co tak znizit trestnu zodpovednost zo 14 na 10 - podobne ako vo VB. Aj nase mile deti by mali mat rozum a vediet, ze ked spravia nieco zle, caka ich trest.
Čo tak všetko začať riešiť od počatia vrátane trestov
08.04.2008, 15:30:18 . - Odpoved

prihlášok na školy, daní, poradovníkov, členstva v stranách a príspevkov na fórach TA3.
Súhlasím s tebou, perkeltík zo strešného zajačíka je delikatesa
08.04.2008, 15:46:15 .. - Odpoved

To terajší hrubí sudcovia nikdy nepochopia. Oni ani nechápu, že mačičky kŕmiť bezdrôtovými myškami je nemožné, nečudo keď si sliepky pletú s kočkami.
je to ten isty pripad ako tyranie ludi
02.04.2008, 11:02:32 w - Odpoved

a vola sa to nasilie.
Tolerancia k nasiliu sa brutalne znizila - mozu za to filmy a pc hry, vojny (kazda vojna - Afganistan, Cecensko, Juhoslavia, Blizky vychod atd. vyprodukuje mnozstvo vycvicenych zabijakov, ktori svoje "umenie" dalej uplatnuju), ozbrojene zlozky, ktore cvicia nasilnikov, policia, ktora nasilie (namiesto inteligencie) povazuje za normalnu pracovnu metodu, politika, ktora produkuje zobracke regiony, (povolanie "mafian" je sen vacsiny chalanov, ktori nemaju na vyssie vzdelanie, pretoze inde sa u nas neuzivia).
Rastuca hustota obyvatelov a konfliktov, lahsi pristup k destruktivnej technike, drasticke zvysovanie rozdielov v zivotnej urovni, absencia pozitivnych vzorov, stupidita medii, absolutne zlyhanie "napravnych zariadeni" (z amaterov vychovavaju profesionalnych kriminalnikov a spolu s poiciou dalej roztacaju spiralu nasilia) ... to si nikto nevsima, nikto neriesi, nikto nepovazuje za problem.
Vycovavame si nesmierne krutu, pragmaticky bezohladnu generaciu bez moralnych zabran a bez odporu ku krutmeu nasiliu.
Krajina, kde sa dobre zije, nie su len ekonomicke statistiky.
Čo s tým
06.04.2008, 10:08:05 T.R.T. - Odpoved

má spoločné hustota obyvateľov a rozdiely v životnej úrovni? Sa zobuď!
ano
02.04.2008, 09:58:36 Terezia - Odpoved

suhlasim s vysokym trestom pre cloveka, ktory tyra bezbranne zviera
jasne
29.03.2008, 19:25:19 mayo - Odpoved

urcite ano,mali by byt ovela prisnejsie tresty ako doteraz!!!
ano
29.03.2008, 18:44:35 sally - Odpoved

ano, ja si myslim ze takeho cloveka co tyra zviera je vhodne len potrestat tak isto ba aj horsie ako to zviera co tyral. stat by s tym mal nieco urobit a zvysit tresty. bo ak nie, kam tento svet speje??? ubohe zvierata
Nie trest ale zabiť hovada
29.03.2008, 18:35:32 Karči - Odpoved

Nechoďme ďaleko na východe cigáni odchytávajú a kradnú psov a potom ich zabíjajú a zožerú. V susedných čechách je to to isté, Thajsko, Bangladéš a tie krajiny tam je to normálné. Viete čo vypisujú češi na stĺpy popri cestách? V obci je kontaminácia psov a mačiek a oni ich zabíjajú a žerú. Tak o čom tu hovoríme? Samozrejme, že chýba trest smrti ale nie, my sme velice humánný. Zabiť každého, kto ublíži alebo zabije. Videli by ste ten poriadok v republike. Ale tak nám treba ale sa potom nečudujme, čo sa robí v tomto nevydarenom štáte.
narušení
29.03.2008, 18:31:24 nadine - Odpoved

K...i, utýrala by som ich k smrti, dobila palicami a keby ešte dýchali z posledného, podpalila by som ich...ale tak pekne pomaličky...najprv nohy...telo...ruky....aby ešte všetko vnímali...a nech zomierajú pooooomaly!!!!!!!!
spravodlivy
29.03.2008, 18:30:48 Tommy - Odpoved

Presne taky isty ako za tyranie človeka... zviera sa ani neubrani.
-
29.03.2008, 17:00:01 ??? - Odpoved

Tí dementi sú asi narušení! Urobil by som in presne to, čo oni!
Zub za zub a oko za oko!
29.03.2008, 15:41:24 Tibor.LC - Odpoved

Tých dementov by som odchytil a utýral k smrti tak, ako oni to chúďa zviera! Ako ten *** co si ubil psa a dostal 3 mesiace a aj to podmienene. Ja by som ho zabasol min. na 3 roky. Alebo zverejnil jeho adresu :)
chora spolocnost
29.03.2008, 15:08:37 i.n.g. - Odpoved

velmi nam ochorela nasa krasna demokraticka spolocnost:krista zabili vlasny zidia,.....vojny spozehnanim,....dnes?co si vazia mlady?-kostol nieje prenich,len nadavky na"byvaly komuniz-prezitok.???? dnes-len aroganciacelej spolocnosti ,co uz tam po nejakom psovi.len a len ja teraz dobre sa mat ,ostatne mam na haku-asi takto rozmysla szm....zial.. /tresty uz je mozno neskoro/----privela demokracie nam uskodilo.
nesuhlas
29.03.2008, 15:46:39 Tibi.LC - Odpoved

Ja si nemyslím, že je to dôsledok demokracie, ale skôr vo výchove! A chorobou mysle niektorých jedincov. Len *** môže ublížiť bezbranému zvieraťu.
nesuhlas
01.04.2008, 08:52:40 lolek - Odpoved

ja si myslim, ze je do nasledok demokracie. Ludia si pod domnienkou slobody dovoluju vsetko...
Krutost treba prikladne potrestat a potlacit
29.03.2008, 14:58:35 Jaro - Odpoved

Akakolvek krutost je vo svojej podstate ZLO - jeho prejav! Ci uz voci zvieratam alebo nie, ak niekto vyrasta a pestuje v sebe krutost tak ju skor-neskor urcite pouzije aj voci ludom.
Tych 2 by som exemplarne potrestal a je mi jedno kolko maju rokov... su to ludske netvory. Navyse ich trest by som maximalne zmedializoval aby sluzil ako vystraha dalsim podobnym uchylnym ***om ako su ti dvaja.
Tomu ***lovi by som polial a zapalil jeho ruku nech mu hori aspon 5 sekund aby videl ako trpel ten ubohy pes. -tiez by som to natocil na video (tak ako oni) a zverejnil to ako "odpoved" na to ich video, nech si kazdy rozmysli ci sa zachova ako bezcitna *** aby potom vedel co ho caka.
Som za..
07.04.2008, 20:21:42 ella - Odpoved

Aj ked sa to niekomu bude vidiet tvrde,som za razne postihy podobnej "zabavy". Som za nasledujuci scenar: co si Ty urobil tomu ubohemu zvieratku,to sme pripravili aj my pre Teba.Natocime a vsetci sa pozrieme,ako hrdinsky to budes znasat.A verte,ci neverte-prave ti najkrutejsi su najvacsi zbabelci.Dohovaranie v tomto pripade nepomoze.Cynizmus,nic nerobenie a potulovanie sa v partiach prinasa svoje ovocie.Mali by sme si uvedomit jedno.Dnes je to zvieratko a zajtra niekto z nas. My,ktori mame domaceho milacika,sme podobnym spravanim zdeseni.A na zaver jeden citat:"Cim viac poznam ludi,tym viac milujem svojho psa."...
Vyssie tresty
29.03.2008, 14:25:10 ja - Odpoved

Vyssie tresty by urcite posobili preventivne a taketo chore mozgy by si rozmysleli, co spravia. Hlavny problem je ale v niecom inom. A to v tom, ze teraz takmer nie su vyuzivane ani sucasne tresty a za tyranie zvierat dostavaju vinnici vacsinou podmienecnku a najnizsie dolne sadzby. Mame tu teda ake-take zakony, ale pravna prax je trosku ina kapitola.
Nová doba vyžaduje nové tresty napríkad, upálenie laserovým
08.04.2008, 15:23:50 §§§ - Odpoved

výbojom, dvadsaťštyrihodinové súvislé počúvanie Dzurindových prejavov, americká metóda simulácie utopenia, trojmesačný nástup a odchod z práce pešo bez prerušenia, trojmesačná kombinovaná abstinencia (alkohol, fajčenie, televízia, noviny, sex) a pod.
Žijeme v zaujímavých časoch.
29.03.2008, 13:40:05 Peter M. - Odpoved

Na jednej strane sa budujú útulky zvierat a na druhej nevieme poskytnúť pomoc bezdomovcovi. Máme listinu ľudských práv, ale nedodržiavame ju, ba čo viac, niektoré základné články nám začali prekážať, tak sa snažíme túto listinu nahradiť listinou práv osôb. Ten rozdiel sa zdá byť skoro nepodstatný - ľudské práva, či práva osôb. Pritom za osoby sú považované aj zvieratá. V tomto je rozdiel. Samozrejme, že nemôžem súhlasiť s týraním zvierat. Ani neviem presne zdôvodniť prečo. Len preto, lebo to tak cítim. Lebo je to prirodzené, lebo zvieratá sú našimi prirodzenými spoločníkmi na tomto svete. Kedysi na dedine bolo normálne, že tam chovajú psa, mačku, hydinu, prasiatko. A deti si akosi prirodzene mohli odskúšať, že keď sú na zvieratko dobré, potom im aj toto zvieratko prejavuje náklonnosť. Vernosť psa aj prítulnosť mačky dokážu rozvíjať citový svet dieťaťa. Lenže dnes sme dospeli do extrémizmu takého charakteru, že bránime veľkochovu hospodárskych zvierat a pritom zabúdame na domáce zvieratá, ktoré sme kúpili len tak z rozmaru a bez toho aby sme mysleli aj trochu do budúcnosti. Tak ich potom vyhadzujeme na ulicu, alebo rovno zabíjame. Ten pohľad do budúcnosti, aj zodpovednosť za seba aj za iných, nám celkovo chýba. Neviem, či to je sebectvo, alebo iba hlúposť. Možno kombinácia oboch. Tá krutosť sa neprejavuje len na zvieratách, ale aj na ľuďoch. Veď ako inak sa dá nazvať zabitie nenarodeného dieťaťa, prípadne už narodeného novorodenca, než krutosťou. Nie je to sebectvo? Áno, sebectvo je kruté. Aj zabíjanie len tak pre zábavu je kruté. A v tejto situácii sa zdá, že si nevieme pomôcť, preto voláme po tvrdších trestoch. Dokonca pred dvoma dňami sa objavil článok, ktorý teoreticky uvažoval nad znovuzavedením fyzických trestov. Určitý náznak tu je v snahe o zavádzanie alternatívnych trestov, lebo tie jednak môžu byť miernejšie, ale na druhej strane aj prísnejšie, než klasické tresty. Ak namiesto pokuty niekto dostane trest verejnoprospešných prác, môže to preňho znamenať aj určitú ujmu na osobnej dôstojnosti. (Aj keď práca by nikomu dôstojnosť nemala uberať.) Zato peňažný trest pre niektoých ľudí neznamená už vôbec nič. A to nie som zaujatý proti bohatým, len to konštatujem ako fakt. Takže pri úvahách o znovuzavedení trestu smrti a fyzických trestov sa akýmsi záhadným oblúkom (či skôr špirálou?) dostávame späť k tomu často kritizovanému "temnému" stredoveku.

Popri úvahe o návrate k stredoveku si neodpustím poznámku, že tieto problémy sú spôsobené najmä nedostatkom osobného ľudského kontaktu. Namiesto toho, aby sme sa spolu porozprávali z očí do očí, tak si telefonujeme cez mobil. Namiesto toho, aby sme sa len tak poprechádzali po ulici držiac sa za ruky, tak spolu (a čoraz viac oddelene) pozeráme na TV obrazovky, prípadne čumíme do monitorov počítača. Posielame si nič nevyjadrujúce SMS, či MMS. Posielame si akože vtipné, ale často iba hlúpe maily. Strácame ľudský cit. Cit, ktorému nás môžu naučiť aj zvieratá, no k tomu by sa mali vyjadriť aj psychológovia, lebo tento pozitívny prínos zvieratka pre osbnostný vývin je dôležitý najmä v útlom detstve. Neskôr je potrebný kontakt s rodičmi, starými rodičmi, rovesníkmi. Rozhodne je viac potrebný, než kontakt s PC. Napríklad je veľkou chybou, ak pri spoločnom stolovaní povie rodič dieťaťu, že pri stole sa nerozpráva. Kde inde sa môžu najlepšie orozprávať, než pri stole? Ak ešte vôbec stolujú spoločne. Ak to náhodou nie je tak, že každý si niečo pod zub zoberie k TV, alebo k PC.

Ešte jedna poznámka. Nie som proti prísnym trestom a podporujem zásadu 3x a dosť.
VYRAZNE BY SOM ZVYSIL TRESTY
29.03.2008, 10:11:07 JANO - Odpoved

ZA TYRANIE ZVIERAT, SU TO CHORY LUDIA KTORY SU NEBEZBECNI AJ PRE SVOJE OKOLIE.
je mi zle z ludskej rasy
29.03.2008, 09:52:40 nepodstatna - Odpoved

cim sa to zviera previnilo, ze si zasluzilo taky strasny skon ?!? tym ze sa ten pes narodil? ubohe a najprizemnejsie c moze byt je vyvrsovat sa na slabych, je mi to luto, napriek tomu, ze som tvrdy a odolny clovek pri tych zaberoch som plakal..
Čím sa tí Iračania previnili keď ich Američania beztrestne,
08.04.2008, 16:35:03 *** - Odpoved

vraj zakázaným, bielym fosforom experimentálne spálili a neboli to len Iračania, boli to aj Libanončania ktorých susedia v božskom rozhorčení inými vynálezmi do neuhasiteľných stavov priviedli a záslužilcov metálami ocenili..
Od koho sa potom učia deti.
Upaľovanie za živa už pred stáročiami bolo prejavom istej dokonca zdôvodnenej spravodlivosti vhodnej na verejné predvádzanie.

Takže nič nového pod slnkom na našej planéte.
Hlavne vychovávať,ale aj trestať
29.03.2008, 06:49:03 JOZEF - Odpoved

Zvyšujúca sa agresia a krutosť voči zvieratam je len predstupňom rovnakého správania sa k ľudom .Kde sú rodičia,škola,náboženstvo,mimovládne i vládne organizácie ?
Som
29.03.2008, 06:47:54 Rudo - Odpoved

presvedčený, že tresty by mali byť väčšie a to nie len za týranie zvierat. Už vôbec nechápem dohodu so sudcom o vine a treste. Za procesnú chybu zakázať činnosť, alebo aj trestať.
Stačí obesiť, najlepšie za živa rozštvrtiť
29.03.2008, 09:02:32 . - Odpoved

.
mali...
29.03.2008, 05:41:53 tyran - Odpoved

ak ide o take zvierata ako dzurinda miklos a tomanova malo by byt tyranie povinne
:(
28.03.2008, 23:14:17 pediater - Odpoved

Podla mna by sa tresty mali zvysit. Teda, vzhladom na slovensky pravny system by som skor mala napisat, ze by sa mali zaviest... nepaci sa mi, ze niekto ublizuje nevinnym tvorom a to uplne beztrestne. preboha, co tu je anarchia???
a nieje ?
29.03.2008, 04:41:23 Lolek - Odpoved

ved sme si ju zaviedli v 89.