Matovič sa čoskoro dozvie, či parlament opustí, alebo v ňom zotrvá
Parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií sa začal zaoberať prípadom obnovenej živnosti poslanca Igora Matoviča. O odobratí mandátu lídrovi Obyčajných ľudí však zatiaľ nerozhodol.
Prípad budú zrejme riešiť v novembri
Líder hnutia OĽaNO-NOVA Igor Matovič má výboru pre nezlučiteľnosť funkcií vysvetliť, prečo opakovane nepozastavil svoju živnosť a porušil tým zákon. Výbor sa na tom zhodol na rokovaní. Prípad Matovičovej živnosti zatiaľ neuzavrel, bude ju riešiť zrejme najbližšie v novembri. Pre opakované porušenie ústavného zákona hrozí Matovičovi strata poslaneckého mandátu.
Matovič nie je jediný verejný funkcionár, ktorý opakovane porušil ústavný zákon. Hoci parlament v minulosti za takýto prehrešok nikoho nepotrestal odobratím verejnej funkcie, čoskoro sa tak zrejme po prvý raz stane. Výbor totiž odporučil vziať funkciu podpredsedovi predstavenstva Národnej diaľničnej spoločnosti Vladimírovi Drienovskému.
Môže skončiť ako riaditeľ NDS
"U pána Drienovského bolo konštatované opakované porušenie ústavného zákona a prikročilo sa k tomu, že plénum bude rozhodovať o tom, že bude zbavený funkcie," povedal predseda výboru Martin Poliačik. Drienovský porušil zákon tým, že bol konateľom firiem popritom, čo bol verejný funkcionár, nekomunikoval s výborom a opakovane zákon porušil, za čo bol aj pokutovaný.
Poliačik pripustil, že tento prípad s Matovičovým súvisí. Nemyslí si však, že by mal Matovič prísť o mandát. "Ak sa toto stane, tak to bude katastrofálnym vysvedčením právneho štátu na Slovensku. Ak Igor Matovič bude prvým poslancom, ktorý príde o mandát popri všetkých rybách, ktoré tu preplávali a na základe politického prikrytia sa nikdy nerozprávalo o ich porušení toho istého zákona, potom to bude katastrofa pre právny štát," uviedol Poliačik.
Matovič: Zákon som neporušil
Matovič nedávno dostal za obnovenú živnosť pokutu približne 12.000 eur. Obrátil sa na Ústavný súd SR. Problém so živnosťou však má opäť. Matovič opakovane tvrdil, že zákon neporušil, lebo na základe živnosti nepodnikal. Poliačik však zdôrazňuje, že výbor podľa ústavného súdu nemá skúmať, či podnikal alebo nie. Faktom je, že živnosť nemal pozastavenú, ako žiada zákon.
Ak výbor uzná Igora Matoviča opäť vinným z porušenia ústavného zákona, nie je vylúčené, že sa v snemovni nájde dosť hlasov na odobratie mandátu. Vyplýva to z nálad v koalícii aj z vyjadrení niektorých opozičných klubov, ktoré budú rešpektovať Ústavu SR. Matovičovi by ešte zostala možnosť obrátiť sa následne na Ústavný súd SR.